Acceder

Laminar Pharmaceuticals

1,34K respuestas
Laminar Pharmaceuticals
18 suscriptores
Laminar Pharmaceuticals
Página
91 / 91
#1351

Re: Laminar Pharmaceuticals

https://www.nature.com/articles/s41598-024-65812-9

El artículo titulado "Investigating the impact of 2‑OHOA‑embedded liposomes on biophysical properties of cancer cell membranes via Laurdan two‑photon microscopy imaging", publicado en 2024 en la revista Scientific Reports, aborda el uso del ácido 2-hidroxioleico (2-OHOA), conocido comercialmente como LAM561, en sistemas de administración liposomal para tratar células cancerosas. El estudio fue llevado a cabo por un equipo de investigación liderado por Xuehui Rui y Hiroshi Umakoshi del Graduate School of Engineering Science en Osaka University.

Contexto y objetivos


El 2-OHOA es reconocido como el primer medicamento de terapia lipídica de membrana (MLT, por sus siglas en inglés) aprobado condicionalmente para tumores sólidos, especialmente gliomas. Este compuesto activa la sintasa de esfingomielina (SMS), lo que resulta en un aumento del contenido de esfingomielina (SM) en las membranas plasmáticas de las células cancerosas. Este cambio reduce la fluidez de la membrana, inhibe señales oncogénicas clave y provoca apoptosis.

Sin embargo, el 2-OHOA presenta problemas de baja solubilidad en agua y eficacia limitada cuando se administra oralmente. Para superar estas limitaciones, el estudio propone encapsular 2-OHOA en liposomas basados en DOPC (1,2-dioleoil-sn-glicero-3-fosfocolina), un sistema de administración nanoestructurado que mejora la estabilidad y biodisponibilidad del compuesto.

El objetivo principal fue investigar cómo los liposomas con 2-OHOA afectan las propiedades biofísicas de las membranas celulares de cáncer, como la fluidez y el empaquetamiento lipídico.


Metodología

  1. Preparación y caracterización de los liposomas:

    • Los liposomas fueron formulados utilizando proporciones variadas de DOPC y 2-OHOA (10:0, 9:1, 7:3, 5:5, etc.).
    • Se midió el diámetro hidrodinámico, índice de polidispersidad (PDI) y potencial zeta (ζ), demostrando que la incorporación de 2-OHOA disminuyó el tamaño de las partículas y aumentó la carga superficial negativa debido a los grupos carboxílicos del 2-OHOA.
  2. Estudio de las membranas celulares:

    • Se usaron técnicas de microscopía de dos fotones y sondas fluorescentes sensibles a las membranas (Laurdan y LipiORDER) para medir variaciones en fluidez y empaquetamiento lipídico en dos líneas celulares: glioma (NP-8) y hepatocarcinoma (HepG-2).
  3. Evaluación de internalización celular y mecanismo de endocitosis:

    • Los investigadores evaluaron cómo diferentes formulaciones liposomales influían en la eficacia de internalización y los mecanismos endocíticos (caveolina o clatrina).
  4. Ensayos funcionales:

    • Se midió la viabilidad celular mediante ensayos MTT y la apoptosis utilizando tinción Annexin V FITC.

Resultados principales

  1. Propiedades fisicoquímicas de los liposomas:

    • Los liposomas con 2-OHOA exhibieron mayor estabilidad coloidal y una reducción en el volumen de agua atrapada en comparación con liposomas DOPC puros.
  2. Impacto en las membranas celulares:

    • En ambas líneas celulares, los liposomas con 2-OHOA redujeron significativamente la fluidez de las membranas, con un efecto más pronunciado en las células NP-8 (glioma).
    • El tratamiento aumentó el contenido de SM en las membranas celulares, disminuyendo regiones desordenadas (fase líquida-desordenada, Ld) y promoviendo fases más ordenadas (Lo).
  3. Mecanismo de internalización:

    • En células NP-8, la internalización de los liposomas estuvo mediada principalmente por caveolina, mientras que en HepG-2 predominó la endocitosis dependiente de clatrina.
    • Las formulaciones con mayor proporción de 2-OHOA (liposomas 9:1) mostraron mayor eficacia en la internalización.
  4. Eficacia anticancerígena:

    • Los liposomas 9:1 aumentaron significativamente la apoptosis en células NP-8 en comparación con el 2-OHOA no formulado.
    • En HepG-2, los liposomas 5:5 demostraron un impacto superior debido a diferencias en los mecanismos de endocitosis.
  5. Baja toxicidad en células normales:

    • Los liposomas exhibieron una inhibición celular modesta en células normales (OUMS-36T), indicando una baja citotoxicidad.

Conclusión


El estudio confirma que los liposomas con 2-OHOA no solo resuelven problemas de solubilidad del compuesto, sino que también mejoran significativamente su eficacia terapéutica. Este enfoque tiene un gran potencial en el desarrollo de terapias basadas en modificación lipídica de membranas para tratar cánceres sólidos como los gliomas.

El uso de liposomas optimizados (como los 9:1) maximiza la eficacia del 2-OHOA al modular propiedades biofísicas de las membranas y mejorar la administración intracelular. Este trabajo subraya la relevancia de los sistemas nanoestructurados como herramientas avanzadas en oncología

#1352

Re: Laminar Pharmaceuticals

Revisando algunas de las patentes de Laminar Pharma:

https://patents.google.com/?inventor=Pablo+Vicente+Escrib%C3%A1+Ruiz&sort=old

Podemos concluir que:

Los autores de los estudios podrían comenzar a explotar sus invenciones sin el permiso de Laminar Pharmaceuticals (o cualquier titular de las patentes) una vez que las patentes pertinentes hayan expirado o si desarrollan una tecnología que no infrinja las reivindicaciones de las patentes existentes. Esto dependerá de varios factores:


Escenarios y plazos clave:


1. Expiración de las patentes relevantes

  • Según las fechas de prioridad, las patentes relacionadas con el 2OHOA tendrían estas expiraciones (20 años desde la prioridad):

    • ES2673406T3: Expira el 9 de diciembre de 2028.
    • ES2401629A1: Expira el 7 de octubre de 2031.
    • WO2024189252A1: Expira el 14 de marzo de 2043.
  • Restricción hasta la última expiración: Si las invenciones de los autores dependen del uso del 2OHOA en aplicaciones cubiertas por la patente más reciente (WO2024189252A1, oncología), no podrían explotar comercialmente sus invenciones hasta 2043 sin infringir la patente.


2. Diferenciación tecnológica

  • Si los autores desarrollan una tecnología o aplicación que no infrinja las reivindicaciones específicas de las patentes actuales (por ejemplo, mediante el uso de compuestos similares pero no cubiertos, nuevas formulaciones, o aplicaciones distintas), podrían explotar sus invenciones inmediatamente, siempre que:
    • No utilicen métodos, composiciones o aplicaciones protegidas por las patentes.
    • Realicen un análisis exhaustivo de libertad para operar (freedom to operate, FTO), asegurándose de que no violan derechos de propiedad intelectual existentes.


3. Negociación de licencias

  • Antes de la expiración de las patentes, los autores podrían negociar una licencia no exclusiva con Laminar o el titular de las patentes para explotar sus invenciones legalmente. Esto sería especialmente relevante si desean comenzar antes de los plazos de expiración.

Plazos estimados de libertad para operar sin permiso

  • Para la mayoría de los usos del 2OHOA, los autores deberán esperar hasta 2043, cuando expire la patente WO2024189252A1.
  • Si las invenciones están relacionadas exclusivamente con aplicaciones metabólicas (como la diabetes, protegidas por la ES2673406T3), podrían comenzar después de 2028.

Conclusión


Sin negociar licencias ni desarrollar una tecnología diferenciada, los autores de los estudios dependerán del tipo de aplicación que quieran explotar. Para usos metabólicos, podrían operar después de 2028; para oncología, el plazo se extendería hasta 2043, cuando expira la última patente clave.



#1353

Re: Laminar Pharmaceuticals

El propietario de la patente del 2-hidroxioleico (2OHOA) podría colaborar con los investigadores para mejorar su uso en el tratamiento del cáncer mediante un acuerdo que combine la experiencia en el desarrollo preclínico y clínico del compuesto con las nuevas invenciones propuestas por los investigadores. Esto podría extender la comercialización del 2OHOA más allá de su patente actual mediante nuevas aplicaciones, formulaciones, y registros adicionales. Aquí explico cómo podría suceder:


1. Áreas clave de colaboración


Un acuerdo entre el propietario de la patente y los investigadores podría enfocarse en:


a. Mejora de la eficacia terapéutica

  • Optimización de la formulación:
    • Incorporación del 2OHOA en sistemas de liberación controlada (p. ej., nanopartículas, liposomas) para maximizar su biodisponibilidad en tumores y reducir efectos secundarios.
    • Uso de co-terapias con medicamentos quimioterapéuticos (cisplatino, temozolomida) o inmunoterapias para mejorar la eficacia.
  • Diseño de combinaciones personalizadas:
    • Aprovechando las propiedades del 2OHOA para modular lípidos de membrana, podría combinarse con terapias dirigidas que dependan de cambios en las membranas celulares.

b. Extensión a nuevas indicaciones

  • Exploración de nuevos tipos de cáncer, como cánceres resistentes a tratamientos actuales (cáncer de páncreas, glioblastoma).
  • Desarrollo de terapias combinatorias personalizadas basadas en perfiles genéticos o moleculares específicos del tumor.

c. Mejora de perfiles farmacocinéticos

  • Uso de nuevas sales del 2OHOA (como la sal de sodio ya mencionada) o derivados estructurales para aumentar su estabilidad y tiempo de acción en el organismo.

2. Prolongación de la protección y comercialización


Una colaboración podría llevar a la extensión del tiempo de exclusividad comercial mediante:


a. Nuevas patentes

  • Si el acuerdo resulta en una mejora significativa (nueva formulación, nueva aplicación terapéutica, combinación terapéutica innovadora), estas podrían ser patentadas de manera independiente.
  • Ejemplo: Una patente sobre un liposoma de 2OHOA dirigido específicamente a glioblastomas podría proteger esta tecnología por 20 años adicionales.

b. Certificados Complementarios de Protección (CCP)

  • Si el 2OHOA o una mejora obtiene una nueva aprobación regulatoria en el ámbito farmacéutico, podría solicitarse un CCP en mercados clave (UE, EE.UU.), lo que otorgaría hasta 5 años adicionales de exclusividad.

c. Exclusividad de datos

  • Nuevos ensayos clínicos requeridos para las mejoras en el 2OHOA podrían otorgar 8 a 10 años de exclusividad de datos en mercados como la UE, impidiendo que competidores utilicen estos datos para sus registros regulatorios.

3. Estrategia regulatoria y comercial


a. Expansión global

  • Un acuerdo permitiría optimizar las estrategias regulatorias para obtener aprobaciones en mercados emergentes (Asia, América Latina), ampliando la comercialización más allá de los mercados tradicionales.

b. Posicionamiento en oncología combinatoria

  • Una mejora del 2OHOA como terapia combinatoria podría posicionarlo como una opción premium en protocolos estándar para el tratamiento de cánceres difíciles de tratar.

c. Creación de una plataforma tecnológica

  • Si las mejoras incluyen sistemas de liberación o aplicaciones en diferentes tipos de tumores, el 2OHOA podría ser la base de una plataforma tecnológica para tratar múltiples indicaciones oncológicas.

Impacto en la comercialización a largo plazo


Mayor tiempo en el mercado:

  • La combinación de nuevas patentes, exclusividad de datos y CCP podría extender la comercialización del 2OHOA mejorado hasta 2048 o más.

Incremento del valor comercial:

  • Nuevas indicaciones y combinaciones aumentarían significativamente el potencial de mercado, atrayendo inversores y socios farmacéuticos.

Innovación continua:

  • La colaboración crearía una base de investigación que permitiría iterar continuamente sobre el 2OHOA y sus aplicaciones, manteniéndolo competitivo frente a nuevos tratamientos oncológicos.

Conclusión


Un acuerdo entre el propietario de la patente y los investigadores podría transformar el 2OHOA en una terapia más eficaz, segura y versátil, maximizando su impacto en oncología. Además, las mejoras resultantes permitirían extender su exclusividad y comercialización, asegurando un flujo de ingresos sostenido y un posicionamiento competitivo en el mercado oncológico global. 

#1354

Re: Laminar Pharmaceuticals

Celebro el nuevo nacimiento de tu hija y que tanto ella como tu mujer estén bien.
Gracias por traernos esos interesantes artículos que has traído a nivel de preclinica han demostrado ser muy prometedores.
Gracias Rey por la iniciativa que tuvisteis y de compartir la contestación. 
Es esperanzador es que comenten que en unos meses puedan tener avances importantes, deduzco que a dejar de ser ciego el estudio podrán monitorizar on line la eficacia en algún subgrupo ( pacientes con el promotor del gen MGMT metilado).

#1355

Re: Laminar Pharmaceuticals

Hola . Al final se confirma lo que decía el compañero manco que al romper el ciego los que tomaran el placebo pueden decidir dejar el estudio ?
#1356

Re: Laminar Pharmaceuticals

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha aceptado, en ocasiones, medicamentos basados en datos históricos (historical controls) cuando no es factible realizar ensayos clínicos controlados aleatorizados (RCTs) estándar debido a la rareza de la enfermedad, la gravedad de la condición o la falta de alternativas terapéuticas. Sin embargo, este enfoque no es común y está sujeto a estrictos criterios regulatorios. A continuación, detallo cómo y bajo qué condiciones puede ocurrir:

Criterios y condiciones:

1. Enfermedades raras o ultrarraras (enfermedades huérfanas):

Cuando la población afectada es extremadamente pequeña, como en el caso de enfermedades genéticas raras, se permite utilizar datos históricos como control.

La EMA puede aceptar datos de registros de pacientes, literatura científica bien documentada o cohortes retrospectivas.



2. Gravedad de la enfermedad:

Para condiciones graves o potencialmente mortales donde no hay terapias existentes, los controles históricos pueden ser aceptados si ofrecen un contexto sólido de comparación.



3. Evidencia de beneficio claro:

Los datos deben demostrar un beneficio clínico evidente y consistente en comparación con los controles históricos.

Esto incluye parámetros clínicos objetivos y relevantes.



4. Diseño robusto del estudio:

Los datos históricos deben ser rigurosamente seleccionados y validados.

Se deben minimizar los sesgos mediante métodos estadísticos avanzados, como el uso de técnicas de emparejamiento de propensiones o análisis ajustados.



5. Justificación científica sólida:

El uso de controles históricos debe estar justificado científicamente. Por ejemplo, en enfermedades con progresión conocida y homogénea, donde los controles históricos pueden reflejar de manera confiable el curso natural de la enfermedad.



6. Monitoreo post-comercialización:

En algunos casos, la EMA otorga aprobaciones condicionales basadas en controles históricos, pero exige que se lleven a cabo estudios posteriores a la comercialización para confirmar la eficacia y seguridad en poblaciones reales.




Ejemplos relevantes:

Terapias para enfermedades raras: Medicamentos para enfermedades genéticas como la atrofia muscular espinal (SMA) o terapias génicas para enfermedades raras han utilizado datos históricos para soportar la eficacia.

Medicamentos para condiciones graves: Algunos medicamentos oncológicos y terapias avanzadas han sido aprobados con datos históricos debido a la urgencia de necesidades médicas no satisfechas.


Regulación específica:

La EMA tiene lineamientos claros para estos casos, como:

Guideline on the Clinical Evaluation of Orphan Medicinal Products.

Adaptive Pathways: Un marco regulatorio que permite aceptar datos menos convencionales en áreas de alta necesidad médica.


En conclusión, aunque no es un enfoque estándar, la EMA puede aceptar medicamentos basados en controles históricos bajo circunstancias específicas, siempre que el diseño del estudio, la justificación científica y la necesidad clínica lo respalden de manera adecuada.



#1357

Re: Laminar Pharmaceuticals

La FDA (Food and Drug Administration) también ha aprobado medicamentos basándose en datos de controles históricos en ciertas circunstancias específicas. Sin embargo, al igual que la EMA, la FDA tiene estándares muy estrictos para aceptar este enfoque y generalmente lo utiliza solo cuando no es factible realizar ensayos clínicos controlados aleatorizados (RCTs) debido a factores como la rareza de la enfermedad, la gravedad de la condición o la urgencia de las necesidades médicas. Aquí te detallo cómo lo maneja la FDA:


---

Condiciones para aceptar controles históricos:

1. Enfermedades raras o huérfanas:

La FDA permite el uso de controles históricos para enfermedades con poblaciones extremadamente pequeñas, donde los RCTs no son factibles.

Ejemplo: Terapias para enfermedades ultrarraras como distrofias musculares genéticas o enfermedades metabólicas hereditarias.



2. Condiciones graves o mortales:

En enfermedades rápidamente progresivas o mortales, donde sería poco ético utilizar un placebo o retrasar el tratamiento, los controles históricos son una opción.

Ejemplo: Algunos medicamentos oncológicos o terapias avanzadas para enfermedades como ALS (esclerosis lateral amiotrófica).



3. Curso clínico bien definido:

Se acepta el uso de datos históricos si la enfermedad tiene una progresión clínica predecible y bien documentada en la literatura o en bases de datos confiables.



4. Falta de alternativas terapéuticas:

Cuando no hay tratamientos aprobados para una enfermedad específica y los datos históricos son la única fuente viable de comparación.



5. Datos históricos de alta calidad:

La FDA exige que los datos históricos sean obtenidos de estudios previos bien diseñados, registros de pacientes confiables o literatura científica robusta.



6. Diseño estadístico y metodológico riguroso:

Los datos históricos deben analizarse utilizando técnicas avanzadas como:

Emparejamiento de propensiones (propensity score matching).

Análisis ajustados por covariables relevantes.

Simulación estadística para minimizar el sesgo.




7. Evaluación acelerada o condicional:

La FDA puede otorgar aprobaciones aceleradas basadas en controles históricos bajo el programa de Accelerated Approval. Sin embargo, estas aprobaciones suelen estar condicionadas a realizar estudios confirmatorios posteriores a la comercialización.





---

Programas relevantes de la FDA:

1. Orphan Drug Program:

Facilita la aprobación de medicamentos para enfermedades raras utilizando enfoques más flexibles, incluyendo controles históricos.



2. Accelerated Approval Pathway:

Permite la aprobación basada en sustitutos razonables de eficacia, incluidos datos históricos, especialmente para enfermedades graves.



3. Breakthrough Therapy Designation:

Ofrece apoyo regulatorio intensivo para tratamientos innovadores con datos preliminares prometedores, lo que puede incluir controles históricos.



4. Real-World Evidence (RWE):

La FDA ha comenzado a aceptar datos de la práctica clínica real, que pueden incluir controles históricos, como parte de su iniciativa de incorporación de RWE en aprobaciones de medicamentos.





---

Ejemplos de aprobaciones basadas en controles históricos:

1. Spinraza (nusinersen):

Terapia para la atrofia muscular espinal (SMA), donde se usaron datos históricos para respaldar la eficacia en la población objetivo.



2. Zolgensma:

Terapia génica para SMA, donde los datos de controles históricos jugaron un papel clave debido a la rareza de la enfermedad.



3. Blincyto (blinatumomab):

Aprobado para leucemia linfoblástica aguda (LLA), utilizando controles históricos para mostrar mejoras en la supervivencia.



4. Terapias oncológicas:

En ciertos tipos de cáncer, especialmente cuando no existen terapias estándar, se han aprobado medicamentos utilizando datos de cohortes históricas para justificar la eficacia.





---

Requisitos clave para los controles históricos según la FDA:

Datos bien documentados: Los registros deben ser completos, representativos y suficientemente similares a la población del estudio actual.

Comparabilidad: Las características de los pacientes (edad, estadio de la enfermedad, comorbilidades) deben ser comparables entre los datos históricos y los datos del estudio del medicamento.

Resultados robustos: Los beneficios observados deben ser claros y significativamente mayores en comparación con el curso natural de la enfermedad documentado en los controles históricos.



---

Conclusión:

La FDA acepta el uso de controles históricos en aprobaciones de medicamentos bajo circunstancias estrictamente definidas. Este enfoque es común en enfermedades raras, condiciones graves y terapias innovadoras, pero siempre requiere un diseño robusto, justificación científica sólida y un marco de seguimiento post-comercialización para confirmar los resultados en el mundo real.



#1358

Re: Laminar Pharmaceuticals

Gracias por todo tu trabajo y sapiencia. Personalmente no tengo ni idea de medicina, sólo pequeños retazos de la que a mi personalmente me ha afectado a lo largo de mi vida. Estoy invertido en Laminar desde 2022 y mi idea era que en dos o tres años a lo máximo, poder rentabilizar poco o mucho mis dos aportaciones en diferentes ampliaciones  que la compañia llevó a termino y no ha podido ser. Por lo que intuyo, caso de que se encuentren soluciones a medio plazo, el tema irá para largo. Mal porvenir para la idea que me había "construido".
#1359

Re: Laminar Pharmaceuticals

Yo la verdad es que me hubiera jugado un brazo que iba a ir para adelante llegado a este punto ya soy muy escéptico. Lo doy ya por perdido la verdad .
#1360

Re: Laminar Pharmaceuticals

Espero que no sea así. Supongo que tendran posibilidades, porque sería difícil de entender que las ampliaciones a partir del 2022 desde que jo adquirí aciones hasta la última hubieran sido por precios superiores. No esperaba el por 10 o por 40, pero tampoco espero perderlo todo. Por lo que sabemos tienen diferentes productos en fases avanzadas. Esperemos noticias.
#1361

Re: Laminar Pharmaceuticals

Si pero para los nuevos productos necesitas dinero y con uno ya me basta . El lam financiaría el resto 
#1362

Re: Laminar Pharmaceuticals

En fin, no sé que decirte. Sólo queda esperar. Hace dos días que entré en el foro y no lo llevo bien. Me ha afectado demasiado y voy a ausentarme hasta recibir noticias de Laminar, tal y como le comunicaron a rey.
#1363

Re: Laminar Pharmaceuticals

Nada ánimo . Todos estamos bastante desilusionados yo al menos no esperaba el resultado malo . Si me hubiera pasado hace un par de años , lo hubiese encajado mejor . Pero yo en mi caso por lo que transmitían lo vi hecho y aún me cuesta creérmelo