Veo que sosis hasta más pragmático que yo.
La discusión sobre la validez del Trading y efectividad del AT con "Javi01" ya tiene algunos episodios pasados. Y aunque yo utilizo AT en algunas operaciones y sé que tiene sus fallos por eso me guío también por fundamentales, pero en ningún momento desprecio sus beneficios ya que a mi me ha ayudado bastante. Te dejo algunas referencias interesantes.
We find that certain technical patterns, when applied to many stocks over
many time periods, do provide incremental information, especially for Nasdaq
stocks. Although this does not necessarily imply that technical analysis
can be used to generate "excess" trading profits, it does raise the possibility
that technical analysis can add value to the investment process.
Foundations of Technical Analysis:
Computational Algorithms, Statistical
Inference, and Empirical Implementation
ANDREW W. LO, HARRY MAMAYSKY, AND JIANG WANG, MIT
-------------------------------------------------------------------
Starting with trend forecast accuracy the findings of this paper suggest that MA method is not useful trying to predict the price movement trend. There are no exceptional MA
lengths which can provide more accurate results – more than 49 % meanly.
Audrius Dzikevicius, Svetlana Saranda, Aleksandra Kravcionok
Vilnius Gediminas Technical University, Lithuania
https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/612788-sorprendente-rsi
Sólo para finalizar quiero aclarar que existe una gran diferencia entre operar con ayuda del AT a operar con "quantitative Trading". El AT es una aplicación´"estadística" de la repetición de patrones, el Quantitative Trading es algo bastante más complicado y con matemáticas mucho mas avanzadas. Aunque como bien has dicho, eso no importa mientras den resultados.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan