Pues el que tenga rendimientos netos de trabajo inferiores a esos 19.747 euros debería hacer ingeniería financiera para no pasarse de esos 6.500 euros de intereses.
Pasarse de esa cantidad en un ejercicio es más fácil de lo que parece. Por ejemplo si alguien que tenga rendimientos netos de trabajo un año de 14.500 euros y contrató un depósito en diciembre de 2023 a 3 años por 50k en Sistema al 4,50% TIN, sin tener en cuenta otros depósitos, cobraría a finales del 2026 6.750 euros, por lo que ya se pasaría de esos 6.500 euros y perdería el derecho a esa reducción en 2026 por importe de 7.302 euros, que no es ninguna broma. (suponiendo que la normativa en 2026 siguiera igual)
Otro claro ejemplo de que las normas favorecen a las cigarras y maltratan a las hormigas, ya que a una persona que ahorra y se preocupa por sacar la máxima rentabilidad a su dinero le puede salir la jugada por acabar perdiendo una reducción fiscal de hasta 7.302 euros y otra persona con el mismo salario y ahorros pero que gasta sin control o tiene su dinero en una cuenta corriente no remunerada o a un bajo interés, le premian con esa reducción fiscal.
Nuestros queridos políticos siempre pensando en lo mejor para nosotros.
Entiendo que la referencia a los 6.500 euros son brutos, ya que para los rendimientos de trabajo si que indica que son netos, pero para otros ingresos no lo indica.
Si en Casos A y B tuviésemos estos mismos 3 datos por Rendimientos del Trabajo: Y si por rendimientos del capital mobiliario el Caso A no sobrepasa los 6.500 y B los sobrepasa por un céntimo... Y suponiendo que no hay más rentas para ninguno de estos casos, y que ambos están solteros sin hijos, viven solos, y que ninguno es contribuyente con discapacidad, los resultados de sus IRPF comparativos serían estos: Solo se diferencian en un céntimo por intereses brutos recibidos en 2024 y -pese a ello- el importe que sale a devolver en Caso B son 1.289,13 € menos que en el Caso A.
El resultado del IRPF sería la suma de las 2 cuotas íntegras (estatal + autonómica), que en A asciende a 1.102,12 y en B a 2.391,25 menos el total de retenciones a cuenta ya practicadas (que en ambos casos, A y B, fueron 2.250 + 1.235 = 3.485 €) y siempre que no se tuviera derecho a alguna de las deducciones en cuota. Supuse Extremadura como C.A.
Esa gente no sabe meter una función cuadrática o cúbica para tener progresividad. Los políticos hacen las leyes en plan cuenta la vieja (de aquí a aquí tanto) y los programadores aplican eso. Los políticos no saben decir una curva parabólida desde tal cantidad.
Estoy completamente de acuerdo, pero es lo que hay, lamentablemente. Luego, también, resulta que para tener derecho, o no, al bono social eléctrico, también se mira la suma de importes de la Base Imponible General y la de Ahorro, y si te pasas también por un céntimo pues adiós muy buenas a ese derecho. Y ello sin contar que si no tienes el bono social eléctrico, pues adiós también al llamado bono social térmico. La baraja tiene unas cartas que nos vienen impuestas y no queda otra que "jugar" con ellas para no llevarnos sustos de última hora.
#36370
Re: Tabla de Depósitos de Monillo
Estamos apañados. Pues venga!!! Vamos a derrochar. A las hormiguitas nos machacan.
Hablando del bono social eléctrico. Si eres familia numerosa con 3 hijos y ganas 1 millón de € al año, pues ya tienes bono social eléctrico... y térmico.
Ese artículo de Expansión, aunque no figura su fecha, es del año 2006 y en materia IRPF ha habido unos cuantos cambios desde entonces. Por ejemplo, la devolución de la prima de emisión por acciones actualmente no es ningún rendimiento de capital mobiliario sino que reduce el precio de compra de las acciones para cuando se tenga que calcular la ganancia o pérdida patrimonial el año que se vendan esos títulos.
Pues con el tema aranceles , se nos puede presentar el peor escenario a los ahorradores un previsible aumento de la inflacion ( casi seguro vamos ) y se habla de un efecto en el pib entre el 0,3-0,6 % . Por tanto el banco central no se atrevera a subir tipos, espero eso si que no se bajen mas alla del 2,5 % actual
