¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital

Tampoco esperaba tu respuesta. 

Solo he comentado lo que me ha trasladado un diputado al cual sigo en mis redes y que amablemente me ha informado de la situación y estado del trámite de la proposición de ley. Ya cuando se apruebe antes de finalizar 2025 hablamos. ¿Que es lo que te preocupa? ¿Formas parte de una unidad de convivencia que se queda fuera del IMV en la nueva reforma? 

Un abrazo campeón.

El mirar los últimos tres meses de la cuenta, si te quitan el IMV por tener muchos ahorros por ejemplo  , con desaparecerlos del banco en tres meses y volver a solicitarlo ya te lo dan de nuevo,(aunque tengas que esperar otro año y retroactivo) que absurdez. 

Bueno, eso suponiendo que sea solo para la solicitud, claro... si es una revisión continua, la cosa cambia, ya que te tocaría mantener en cuenta un saldo X para saltarte dicha restricción sacando cada mes del cajero y usando solo efectivo para tus compras (por ejemplo), pero vamos no creo que se llegue a esos extremos.

Una propuesta de ley o proyecto de ley es solo el primer paso en el proceso legislativo. Para que se convierta en ley, debe pasar por varias etapas, incluyendo debate, modificaciones y votaciones en el órgano legislativo. En cualquier momento, la propuesta puede ser rechazada, archivada o modificada antes de su aprobación final. Solo si supera todas las instancias requeridas y es promulgada por la autoridad correspondiente, entraría en vigor como una ley oficial.
En cualquier caso, nada como una reforma que, en lugar de mejorar algo la ya precaria vida de las personas, las deja en una situación aún más miserable. Magistral.Todo un ejercicio de sensibilidad social. 

Cada elección trae sus maravillas. Esta es una de ellas. Kisses for ever...

En esta proposición de ley, mejoras ninguna, obstáculos todos y sumando cada vez más trabas, discriminando a las personas que viven solas y que son vulnerables, que no tienen familia o si se han quedado sin ella por los motivos que sea, pues menos derechos tienen. 

A los que redactaron esta proposición ley es para meterlos en la cárcel.

Esperemos que se quede en nada y que algún lumbreras se de cuenta de esta locura de reforma.

Saludos.

Pues como se enteren los del INSS de la proposición de ley de Sumar, se comen a Yolanda Díaz de un bocado.

Y si a esto le sumanos el colapso total que tienen:
https://www.diariodeavila.es/noticia/zde85c512-f869-65c3-785c317d15970cae/202503/directivos-del-inss-en-huelga-por-colapso-en-la-gestion?

No tiene ningún recorrido ese proyecto de ley, es completamente ridículo e indigno siquiera plantearlo, pero ellos a lo suyo, con sus propuestas de becarios.
De aprobarse dejarían en la estacada, en la cuneta y en la miseria más absoluta a miles y miles de personas adultas que viven solas, que por cierto, cada vez son más. Claro, salvo que, detrás de esta propuesta se esconda la perversa intención de forzar a la gente a compartir vivienda.
Nos quieren viviendo en comunas al mejor estilo soviet jajajajaja.

La proposición de ley del IMV se encuentra en este momento en la toma en consideración por el pleno. Esperemos que decaiga o se va a liar una muy gorda. 

Sin embargo forma parte de la proposición de ley de SUMAR que si Pepito tiene entre 18 y 23 años, y no forma parte de ninguna unidad de convivencia, o sea vive solo, sale beneficiario de la prestación:

[b]Se modifica la Ley 19/2021, de 20 de diciembre, por la que se establece el ingreso mínimo vital, en los siguientes términos: Uno. Se modifica el apartado 1, epígrafe b) del artículo 4, que queda redactado como sigue: «b) Las personas de al menos dieciocho años que no se integren en una unidad de convivencia en los términos establecidos en esta ley.»[/b]

Discriminación que lleva tiempo reclamando el Consejo de la Juventud para esa franja de edad. Obviamente si Pepito entra dentro de la ley van a continuar en la misma las personas adultas que vivan igualmente solas. 

Si se elimina el artículo 9 no hay mucho que hacer si compartes piso, eres soltero y además eres pobre.

Sí, ese perfil se lo cargan y quien comparte piso una economía boyante no lleva desde luego ¿Qué lecturas se me ocurren? Que desean un mayor control de los beneficiarios y a eso le llaman agilizar trámites para que no se retrasen los expedientes. Un señor o señora que tenga una habitación alquilada probablemente no tenga ningún tipo de control del Estado, carezca de un alquiler firmado, no pague nominalmente recibos, etc... solo el NIE al ser mayoría de extranjeros -o chavales que estén intentando independizarse el DNI- y el padrón. 

Yo creo que los tiros van por ahí y desde luego toda una faena para los perjudicados. 

Antes de nada muchas gracias a ritekg5, Sonia04 y demás gente maja habitual del foro por haber resuelto todas y cada una de las dudas que me hallan podido surgir, tanto es así que no me veo en la necesidad de preguntar nada concreto. Al haber ayudado a otr@s usuari@s también habéis resuelto las cuestiones que yo pudiera tener. 

Aunque este tema en particular me tiene bastante inquieto. No formo parte de ninguna unidad de convivencia, tampoco comparto piso. ¿Se sabe algo nuevo sobre la tramitación de esta ley? No me parece lógico que de golpe y porrazo dejen en la estacada a tod@s l@s solter@s y dudo que prospere. Pero según parece, hay mayor interés gubernamental en inversión armamentística que en personas o instituciones como el INSS, por lo que no estoy nada tranquilo.

Si finalmente sale adelante, soy alto, tengo el pelo castaño, signo capricornio, y busco un ente afín que perciba el IMV (lo siento, no he podido evitar el chiste).

Os leo con atención si surge más información fiable.
Un saludo. 

De momento nada confirmado toca esperar