Reducción por rendimientos del trabajo - Declaración de la Renta

Hola.
Un saludos a todos. 
Es la primera vez que accedo al foro. 

Viendo que en la declaración de mi hijo, con unas retribuciones dinerarias de 16920,74 euros y tres pagadores (su trabajo, paro y mutua) le sale a pagar 760,52 euros, me ha extrañado. Repasando con la declaración del 2017 he visto una cosa rara en la casilla 23 (reducción por obtención de rendimientos del trabajo). 
Después de leer este artículo he mirado el borrador de mi hijo y no me concuerda con lo que sale en la casilla 23.
En casilla 22(Rendimiento neto) = 13970,05
En casilla 23 ( Reducción...) = 641,22.
El solo tiene rendimiento del trabajo. Lo unico que en 2018 tuvo 3 pagadores : Su empresa, inem y mutua. No obtiene otro tipo de rentas. 
Si yo calculo con la formula que aparece ahora en el artículo 20 de la declaración:
5565-[1.5(13970,05-13115)]=4282.425
Esta es la nueva reduccion que se modificó en el 2018.
Si lo calculo con la formula antigua :
3700-[1,15625(13970,05-11250)]=554,95
Como en el año 2018 había lad dos reducciones, lo que se hace ahora es: 
1- calculo reduccion normativa en vigor el 31/12/2017
2- cálculo reducción normativa en vigor a 1/1/2019
3- Diferencia entre ambas 
4- Resultado aplicar el 50%
5- El dato obtenido es el que pondremos como reducción real en la casilla 23.
Asi  con mis números hago :
1- Reduccion 2017: 554,95
2- Reduccion a 1/1/2019 : 4282,425
3- Diferencia : 4282,425-554 95 =3727.475
4- 50% de 3727,475 =1863,73
5- Casilla 23 = 1863,73
Como vemos, hay mucha diferencia entre mi calculo de la casilla 23 (1863,73) y el que me calcula el borrador (641,22).
Perdonen por la extension, pero he llamado a consulta de Hacienda y alli solo me dicen que ellos no calculan nada. Que me mire el articulo 20 de la renta. 
¿Me pueden ayudar psra ver donde cometo el error? 
Saludos 
Carlos Prat

Si entrar a valorar lo de la casilla 23, no comprendo porque ves extraño esto:

Viendo que en la declaración de mi hijo, con unas retribuciones dinerarias de 16920,74 euros y tres pagadores (su trabajo, paro y mutua) le sale a pagar 760,52 euros, me ha extrañado. 

Que le toque pagar simplemente indica que le habrán retenido menos de la cuenta durante el año, lo cual es muy habitual cuando se tienen varios pagadores ya que cada uno de ellos aplica una retención en función de lo que el trabajador percibe en ese trabajo (sin considerar otros ingresos).

Hola.
Eso ya lo se.
Pero esta no es la cuestión.
Solo pido que alguien calcule a mano, con la formula correspondiente, la casilla 23.
Hay que tener en cuenta que esta casilla 23 es muy importante ya que es una reducción (hace la resta del importe neto de la casilla 22 con la 23 para dar como resultado el Rendimiento Neto Reducido, casilla 25.
Y será ese importe de la casilla 25 el que será la base de la Base Imponible.

Yo lo he efectuado y no me concuerda lo que calcula el borrador con lo que yo calculo a mano. Y estamos hablando de una diferencia importante y no lo quiero dejar pasar.
Seguramente estoy cometiendo alguna equivocación, pero no se donde.
Solo aplico la fórmula que aparece en el artículo 20 del Boe de la Declaración de Renta. Y en esta fórmula sólo tengo que poner el rendimiento neto (casilla 22) que es 12245,63.
Saludos.

como se ha comentado en un caso parecido a otra persona hace escasos días, la reducción se calcula sobre el neto pero según estipula el artículo 20 al que te han remitido, NO se restan los 2.000 euros de otros gastos, por tanto tienes que tomar el rendimiento neto previo (casilla 17)

Hola.
Gracias por contestar.
Ahora si que sale bien.
El problema era que cogía la frase literal del artículo 20 "Rendimiento neto"
En la casilla 17 pone Rendimiento Neto previo" y en la que erróneamente cogía yo, la casilla 22, pone Rendimiento Neto. Por eso cogía el valor erróneo de la casilla 22, que tiene ya descontados los 2000 euros.
Saludos y gracias.