AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Veo que, además de tener territorio ceutí ocupado ilegalmente por quienes todos conocemos, hoy también tenemos una ocupación ilegal en la Puerta del Sol. Y yo que pensaba que acampar estaba prohibido.

Allí se concentran unos activistas de política flautica que reclaman vivienda gratis para "todes" y cargan contra los fondos de inversión (hay foreros que dicen que en lugar de fondos de inversión lo que hay es lavado de dinero procediente de narcoestados próximos a quienes todos sabemos).

El dinero de los fondos de inversión y del resto de gente decente va salir a toda velocidad de la España de las políticas flaúticas. Si la deuda pública estadounidense está ofreciendo rentabilidades superiores al 5% y algunos depósitos o productos bancarios europeos rondan o superan el 3%, como para dejar el dinero cerca de estos sujetes.

Aquí algunos lugares para sacar el dinero mañana mismo de España.

Buenos días, Zack. 

¿Y de qué puede servirte eso? Si sigues residiendo en España o tu centro de intereses económicos está en España, sigues siendo residente fiscal aquí y pagando impuestos aquí, con todas las consecuencias.

Entonces, ¿para qué quieres tener un deposito en un banco lituano?

Abrazo.

Siento no haber contado la historia completa.

Resulta que ayer, cuando escribí eso, estaba viendo la acampada flaútica de la Puerta del Sol. En LaSexta entrevistaban a Carlos Bardem, que iba repartiendo citas de Trotsky como si fueran cromos, mientras por allí desfilaba también la nueva Ada Colacau: Valeria (con apariencia de tomar mucho Colacau).

Después de escuchar a algunos de esos estadistas, cada uno con su receta para trincar el dinero ajeno, a más de uno le entrarán ganas de sacar cuanto antes sus ahorros de territorio flaútico (vs comprar para alquilar). Por si acaso alguna de sus ideas acaba convirtiéndose en ley...

Sí, si ya entendía a qué te referías y el motivo por el que lo decías.

No obstante, eso no anula una coma de lo que te dije antes: si uno es residente fiscal en España paga sus impuestos en Flautilandia, tenga donde tenga depósitos o inversiones.

Miremos la tercera derivada: si salen euros de los housos, quizá entren en bolsa, cash-cows, por ejemplo. Mis Antonias3 al cielo, aún más.

Viva la Racunona esa rubiota de bote, como tu jueza.

"Abro una pregunta o debate en el foro, sin inclinaciones politicas de ningun lado, ¿ por que ciertas personas que son politicamente de izquierdas, piensan que para bajar el precio de la vivienda, no hay que construir mas casas?"

Porque realmente no les interesa solucionar el problema de la vivienda. Si mañana se construyen un millón de viviendas y se soluciona el problema, a muchos de estos vividores se les acaba el chiringuito de sus pseudosindicatos/oenegés/asociaciones financiadas con nuestro dinero. Y a ver dónde se sacan fotos Ana Belén y Carlos Bardém.

A las administraciones no les interesa, una bajada de precio de vivienda implica menos IRPF, menos IVA/ITP, menos IBI, menos ISD...

Este va a ser mi último mensaje al respecto, por no desvirtuar el hilo, pero permitirme un poco de humor.

Mañana es el día en el que, supuestamente, aprobarán el decreto. Me imagino la letra pequeña Sanchiflaútica. Lo llamaremos El Truco Final: El (DES)prestigio.

En fin, amigos, volvamos a hablar de Azvalor, antes de que el censor haga acto de presencia...

Muy buen año de Azvalor, perooo...el rendimiento desde que estalló lo de Ormuz no es bueno (+4% aprox desde esa fecha). No se han manejado bien con la volatilidad.

Tanto el hilo de Cobas como este de AZ se utilizaban antes para comentar las empresas que llevaban. Ahora supongo que se habla en redes sociales antes que en los foros tristemente en decadencia. Aparte la gestión indexada su simplicidad, y su gran éxito reciente hace que el stock picking parece que no merece la pena salvo lo que esté de moda y de subida vertical. Todo muy alejado del value.

En países comunistas plenos en realidad no hay impuestos porque TODO es del estado. En realidad no hay 100 % comunistas o 100 % capitalistas hay muchos grises. Debido a las ineficiencias de implementación de ambos en realidad en los comunistas hay pocos impuestos y en los capitalistas hay muchos impuestos. En un capitalismo liberal habría estado pequeño y pocos impuestos. La discusión debería en mi opinión hablar de eficiencia, lo alejado de la corrupción. 

Seamos serios y olvidémonos de los depósitos, hay mejores maneras de sacar rendimiento y mientras pensamos como, meter el ahorro en un monetario para no pagar impuestos.

Decía Munger que si le decían los incentivos de un hombre el te diría exactamente sus acciones. Los políticos y los activistas crean los problemas y se apresuran a contarnos sus soluciones que curiosamente siempre salen de los impuestos. En mi opinión en un estado tan grande y tan depredador fiscal sobran las ONGs. Son tan contraproducentes como las feministas haciendo leyes para soltar violadores. O los cazadores de cobras criándolas.