... al final tengo que elegir el que tiene mas rentabilidad (en este caso el "A" porque es el que tiene menos comisión, ¿me equivoco?
A igualdad de condiciones, se elige evidentemente el más barato.
Sin embargo, presta mucha atención a la "inexistencia" de comisiones de suscripción y reembolso; no solamente a los costes de gestión.
Antiguamente, cuando yo invertía en fondos, recuerdo que los fondos internacionales tenían costes de gestión bajos (entorno al 1,5 %), pero comisiones de suscripción y de reembolso importantes.
Sin embargo, los fondos españoles cobraban comisiones del entorno del 2,3%, pero sin comisiones de suscripción ni de reembolso (siempre hablando en términos generales).
Realicé unos cálculos para determinar que tipo de fondo me convendría, y deduje que manteniendo el fondo del 1,5% más de 4 años era el fondo a elegir; para mantenerlo menos de 4 años, me convenía el del 2,5%.
Tan solo es un toque de atención para que contrastéis igualmente éste tipo de costes, que influirían en nuestras decisiones. Como no invierto en los fondos indicados, tendréis que hacer vosotros esos deberes de casa.
Saludos,
Valentin
