Acceder

¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

19 respuestas
¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?
¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?
Página
2 / 2
#16

Re: ¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

No me equivoco, mira son matemáticas:

1 mes < 4 meses.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#17

Re: ¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

Sí, ahorraríamos más de lo que creemos porque es tal la maraña de sociedades, entidades, etc. etc. que ni siquiera están inventariadas.

Y además van "in crescendo", que me expliquen para qué queremos, por ejemplo, a la nueva Delegada contra las fakes, eso es pura mamandurria.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-nombra-embajadora-especial-amenazas-hibridas-ciberseguridad-20180309163405.html

 

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#18

Re: ¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

Bueno, más que un bug, en el caso catalán se trata de una verdadera y novedosa "huelga legislativa". Un poder legislativo, obligado a prestar su servicio de elegir un poder ejecutivo, y teniendo mayorías suficientes para hacerlo, se niega a ejercer su obligación, para denunciar la situación.

Lo curioso es que en el caso catalán tenemos una huelga legislativa duplicada, pues la cosa comenzó con la huelga (renuncia covarde) del partido ganador de las elecciones a intentar siquiera una posibilidad de candidatura a su cabeza de cartel. Luego, la mayoría restante simplemente ha optado por seguir la senda del "yonoquieronoestoyporlalaborperodisimuloyhagocomoquesi".

 

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#19

Re: ¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

Hay que cambiar la ley para que el reloj empiece a correr el día de las elecciones

#20

Re: ¿Podría empezar una dictadura por un bug en nuestro sistema electoral?

No me parece mala propuesta, pues implica cambiar al actual "apoderado" (un político al servicio de intereses políticos), por el Soberano (el pueblo, cuando ejerce su supremo acto de soberanía, votando). Y lo completaría con la "obligación" de los respectivos candidatos de someterse a investidura en tiempo y forma, tengan o no tengan acordada la mayoría, y teman o no teman el revolcón parlamentario.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

Te puede interesar...
  1. Gran rotación sectorial y signos de distribución
  2. Brusco giro en Semiconductores, ¿arrastrará al mercado?
  3. Los “bond vigilantes” discrepan de las FED-expectativas de inflación.
  1. Brusco giro en Semiconductores, ¿arrastrará al mercado?
  2. Gran rotación sectorial y signos de distribución
  3. Los “bond vigilantes” discrepan de las FED-expectativas de inflación.