No. Aunque en tu póliza ponga Mapfre, hazte una idea que es Mapfre Bankia Mediación. Como si fuera otra compañía de seguros. Mapfre realiza pólizas a medida para ser comercializadas en exclusiva en Bankia. Bankia y un agente Mapfre son competidores al igual que lo es Zurich.
El nuevo matrimonio es más parecido a lo que tenía CASER con las pequeñas cajas de ahorro que lo que eran Mapfre con caja Madrid, que estaban tan ligadas que incluso compartían empleados, sedes, productos, cajeros e incluso existía un pacto de no agresión con las oficinas de Mapfre, casi parecía un holding.
De hecho Mapfre ya no ofrece el soporte operativo que ofrecia antes a las oficinas de origen caja Madrid.
Ocaso es el que contrató al comercial y le exigió unos rendimientos para cobrar su sueldo. Eso de que Ocaso no tiene la culpa.... bueno bueno... algo o más bien mucho tendrá que ver. Además Ocaso siempre será el responsable de sus empleados. Ocaso es plenamente responsable.
Tanto el mensaje 1 como el 3 son del mismo usuario. El mensaje 1 habla de lo cojonudo que es su seguro y el mensaje 3 confirma que es cojonudo porque la prima es para un chaval de 23 años. Luego yo respondo en base a que es un chaval de 23 años, si después resulta que es un mediador calvo con 50 años que intenta vender seguros por un foro de internet... pues que lo vamos a hacer... no??
Por cierto el rey del pollo frito es Ramoncín. Yo no te he faltado al respeto, solo he hablado de tus ideales moralistas.
Pues lo he sacado del mensaje número 3. Leélo y me dices si dice 23 años o 58...
¿Qué es ser un top 100? Desde luego no es lo que tú te crees y no vengas dando lecciones de moralidad donde no las quieren.
Ala, con Dios...
¿para qué quieres acupuntura si estás muerto? ¿para confirmar tu fallecimiento mediante incisiones múltiples de arma blanca, aunque esta sea pequeñita?
Yo en tu caso, ya que dices que tienes 23 años, ese dinero me lo gastaba en diversión, drogas, putas, viajes, factura de móvil, etc etc.... y en vivir la vida y no en engrosar los beneficios de una empresa para asegurarme que voy a criar malvas en un cementerio...
Es cierto que la ley es la ley. Y que los contratos son para cumplirlos, pero miremos el sentido práctico: La entidad aseguradora es una gran gran empresa con muchos abogados y poder comparada con el usuario y creo que es normal que todavía sigas asegurado durante un mes hasta que se confirma el pago del seguro (en caso de devolución del recibo porque puede ser simplemente falta de fondos) y que, como empresa de seguros, lo mejor es si te devuelven el recibo de la prima por un importe pequeño (menos de 3.000 euros por ejemplo) es que la compañía pase de temas y de por zanjado el asunto. Porque hoy te han cancelado a ti el seguro, pero mañana has hecho uno nuevo y han cancelado el de otra aseguradora por la misma vía de la devolución del recibo.
Creo que en la práctica es así.
El marronazo para el dueño del piso, no hay excusa ni responsabilidad para el banco. Si no tienes seguro es problema tuyo no de los demás, ni del banco, ni de santa rita ni la madre que la parió....
Lo dicho.
No eches al banco la culpa de tus "olvidos" o dejadez. ¿Por qué no lo habías pagado? ¿Tus problemas personales son incumbencia del banco? ¿Es responsabilidad del banco que no tengas un euro en esa cuenta?
Por favor, no eches la culpa a los demás y afronta tus responsabilidades.
Eres como el fulano que te echa la culpa porque son las 3 de la tarde, la oficina está cerrada y no le dejas entrar para pagar un impuesto el último día de plazo.... Claro la culpa es tuya de que no pueda pagarlo.. ¿Por qué no lo pago los 3 meses antes que tuvo de plazo o las 8 horas antes de ese mismo día?
Anda ya!!!