Se están cubriendo de la que se avecina.
Mientras el Tribunal Supremo diga:
es notorio que su retroactividad podría alterar gravemente el orden público económico.
Y el Banco de España pida "compresión" para el ladrón y ponga a los fiscales enfrente de los jueces.....
Saludos
Rankia fue pionera en este tema y abrió un maravilloso hilo , en el que vosotros participasteis, en Enero de 2.009 en el que efectivamente parecía imposible llegar a donde hemos llegado y había foreros que razonaban su criterio y que les parecía bien.
http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/255521-clausula-interes-minimo-hipotecas
Os felicito tanto a Deshipotecador como a Youban por la nueva cruzada por ayudar, la verdad es que están acojonados porque las sentencias se acumulan y los jueces pasan del supremo y sentencian que la devolución debe ser retroactiva.
A votar y a luchar porque devuelvan lo robado, y al que roba que le caiga su pena, pero nada de esto hubiera sucedido si el Banco de España lo hubiera impedido en su momento y ahora pide "comprensión" pero no para el perjudicado sino para el poderoso que puso el invento (tenia que haber puesto comprensión para el ladrón).
Que clase de tribunal es quien implícitamente reconoce la retroactividad pero corta su aplicación porque es "notorio" que su retroactividad podría alterar gravemente el orden público económico.
Saludos
La clausula suelo ha sido anulada así que no les quedará mas remedio que quitarla en los casos establecidos.
Pero no es suficiente hay que devolver lo cobrado indebidamente retroactivamente desde la firma de la hipoteca y que el Supremo no tenido cojones en aplicar para salvar a los bancos pero que los jueces ya aplican y el supremo a buen seguro cortará de nuevo.
S2
De ayudar nada, de obligar pues este pájaro y sus anteriores ya sabemos que solo defiende a los poderosos bancos.
Estos días el Gobernador del Banco de España se ha reunido con el Fiscal General del Estado y le ha pedido " comprensión " lo que quiere decir que obstaculice las demandas y las decisiones de los jueces.
Ninguna clausula suelo ha sido clara por tanto todas las demandas están ganadas por este aspecto, ahora empiezan los fallos que obligan a devolver lo cobrado indebidamente con efecto retroactivo de toda la vida de la hipoteca ignorando la vergonzante sentencia del supremo, los bancos no van a pagar por lo que ira nuevamente al supremo.
S2
Mantente en tu respuesta, cuando esté todo claro lo retomais y no firmes nada que puedes perder las arras. Si quieren vender y no engañar ya se apresuraran a legalizar todo que es su obligacion, y cuando lo legalicen que esté claro al 100% no sea que no se pueda y en caso de duda a un abogado experto antes de comprar.
S2
Cierto que tienes un suelo, pero muy moderado y la hipoteca es cojunuda, no podras encontrar ahora nada mejor ni creo que valga la pena ninguna actuacion.
Alegrate porque muchos desearían esas condiciones.
S2
Dile que te de el borrador del contrato que firmaras en caso de compra y ahí pondra la condicion de subrogacion a su prestamo hipotecario y la forma de localizar la escritura que te tienen que facilitar.
Yo no firmaría nada sin tener todos los datos completos imaginate que luego en la notaría aparece una clausula suelo un seguro de 9.000 € o algo no mencionado.
S2
Cuando te llegue la hora de comprar mira que sea el diferencial lo menor posible.
El euribor puede llegar al 3% pero tambien al 5,5% como llego no hace tanto tiempo y los diferenciales podran bajar pero no como antes.
Las subrogaciones ahora tambien son dificiles y tan apenas se hacen si cambia la cosa y se vuelven mas frecuente mejor para los usuarios.
A tener en cuenta que no tenga suelo que invalide todos los calculos.
S2