Acceder

Participaciones del usuario Corso1982 - Fondos

Corso1982 02/10/22 21:22
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
¿Suiza es rica porque son más listos? ¿Entonces los alermanes son gilipollas por tener impuestos más altos que los suizos para tener iguales servicios públicos?Y lo de que pagen un tipo medio del 20% un suizo con una renta media de 78 k no me dice nada. ¿Cuánto dan de sí en términos reales 78k gastados en Suiza y cuánto en España? Vamos que pagan menos en términos nominales, pero en términos reales es posible que paguen lo mismo.Suiza es un país rico por haber sido escondite de grandes fortunas en el corazón de Europa.
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 19:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
 "¿Acaso el cumplimiento de las normas hay que comprarlo?"Con todos mis respetos y aprecio pero, ¿realmente eres tan ingenuo?Desde que existen las democracias la paz social se compra. Es lo que las distingue de las dictaduras, donde la paz social se impone por la fuerza. Ningún sistema es perfecto. Es lo que hay.Ni
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 19:24
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Pepe vive indirectamente del BOE, y ha vivido toda la vida, aunque aún no lo sabe (o sí lo sabe pero no lo quiere ver). Si al 50% de los que viven directamente del BOE se les acaba el grifo de un día para otro, la empresa de Pepe se queda sin clientes y Pepe se va a la puta calle.Pero Pepe piensa que es muy listo y que si se va a USA reconocerían su talento. Por supuesto que sí, porque en USA también viven del BOE.Tranquilo Pepe, que sin trabajo no te vas a quedar.
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 18:23
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Si Pepa tiene 3.000 euros, ¿por qué debería compartirlos con el vecino? Si se los gasta en ponerse tetas, ¿acaso debe compartirlas con el vecino? Pepa se sobrevalora a sí misma pensando que en un mundo verdaderamente liberal viviría igual de bien. Pepa debería ser honesta consigo mismo y darse cuenta de que la empresa que le paga vive del BOE, que la empresa farmacéutica en la que invierte vive del BOE, y que la herencia que ha recibido de su padre (promotor en Villarrobledo) procede del BOE. Y así hasta el infinito.Pepa debería ser sincera con sigo mismo y preguntarse si es tan lista o tan guapa como para sobrevivir en un mundo sin intervención estatal. Ser verdaderamente liberal supone hacer un ejercicio de honestidad brutal con uno mismo y enfrentarnos a nuestras propias limitaciones. Ejercicio que a nadie nos gusta hacer porque al ser humano nos cuesta aceptar que no somos divinos de la muerte.La realidad es que hemos creado un sistema de intervención estatal del que todos dependemos en mayor o menor medida, en casi cualquier país. Básicamente porque hay que comprar la paz social. Y eso exige una financiación tremenda, que hasta ahora se conseguido hecho imprimiendo billetes y emitiendo deuda. Pero llega un momento en que la música deja de sonar y hay que pagar la fiesta. Y la realidad es que la fiesta la pagan los que realmente crean valor añadido, las clases trabajadoras cualificadas que pagan tipos impositivos de entre el 35%-50% para que los que viven de las rentas y que aportan mucho menos valor añadido paguen muchos menos impuestos. Todo porque las rentas de capital pueden deslocalizarse muy fácilmente.Y luego nos parece cojonudo que un youtuber que vive íntegramente de los usuarios españoles y de las marcas que venden en España (es decir, que viven del SISTEMA ultrakeynesiano español) se vaya a Andorra para no pagar impuestos en España.Esta discusión sobre las alzas de impuestos no es cosa solo de España, es algo mundial en estos momentos (impuesto mínimo global, quiebra de la libra por pasarse de listos, etc.). Lo propios altos directivos de las grandes multinacionales son cada vez más conscientes de que no queda otra solución y se está empezando a aceptar como algo inevitable en foros como la OCDE (nada sospechosos de ser comunistas), donde participan extraoficialmente esas grandes multinacionales. Pero vamos, igual es que en la OCDE no leen Rankia.
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 15:36
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Lo primero es que es falso que los suizos paguen un IRPF máximo del 20%. Hay que sumar el impuesto de irpf cantonal y el impuesto federal, lo que deja a muchos cantones con tipos máximos del 40%.Lo segundo. Suiza ha vivido durante décadas de esconder capitales (del terrorismo, narcotráfico, evasión fiscal, trata de blancas, etc.), lo que les convirtió en un centro financiero de primer orden, del cual en parte siguen viviendo hoy por mor de la inercia.En tercer lugar, Suiza tiene 5 millones de habitantes. Financiar el estado de bienestar de 5 millones de habitantes te permite tener una fiscalidad más baja que países grandes ya que necesitas menos ingresos fiscales.¿Alguien conoce un país desarrollado de al menos de 50 millones de habitantes que tenga un IRPF máximo inferior al 30%? Yo no, pero estaría encantado de que me callarais la boca. A ver quién es el primero que me sale con Singapur.Estoy de acuerdo en que tenemos unos políticos corruptos y que hay mucho gasto en chiringuitos. Pero el nivel de vida que tenenemos en Europa y EEUU (y del que las primeras que se benefician son las empresas al ser su principal caladero de consumo per cápita) no se consigue con impuestos "a la andorrana".
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 13:23
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
"Demagogia es el término que emplea quién ha pérdido en la argumentación"No sabía que esto fuera un concurso en el que se ganase o perdiese en las argumentaciones. Dime quién ha sido el juez para recurrir la resolución.La gente no es consciente de lo que vale cubrir un estado de bienestar con todas las redes de seguridad de las que disfrutamos. Y eso lo hemos estado financiando con deuda pública (absolutamente todos los países desarrollados, incluido el adaliz liberal de Reagan) durante décadas, y nadie parecía quejarse. Ahora toca pagar la fiesta de la que todos nos hemos beneficiado durante décadas.
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 01:53
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
"A los que dicen que no es justo que los hijos disfruten la herencia decirles que es más justo que la disfruten los hijos del vecino..."Esto es demagogia Zack. En ningún momento he dicho que haya que negar la herencia a los hijos rentistas, solo he dicho que las rentas que genere su capital heredado deberían pagar los mismos impuestos que las rentas de cualquier otra persona. Y si no lo hacen es meramente por una cuestión de evitar posibles fugas de capitales.
Ir a respuesta
Corso1982 02/10/22 01:20
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Yo aquí estoy con @anrabro .El tipo impositivo efectivo se calcula sobre el total de la renta, no sobre la renta sujeta. Solo así se pueden comparar lo impuestos que pagan dos personas. Lo contrario sí que es hacer trampas al solitario.Todos sabemos que lo único que justifica que las rentas de capital paguen menos impuestos es que son precisamente las que más fácilmente pueden deslocalizarse. Mas allá de eso, no tiene mucho sentido que un director general de una empresa que curra 12 horas al día (y que sí que genera valor añadido para el país) esté pagando un tipo efectivo medio de casi el 50% y los vagos de sus hijos que han heredado todo el capital y no dan un palo al agua paguen la mitad de impuestos por las rentas que les genera dicho capital. Muchos probablemente me contestaréis que entonces lo que tenemos que hacer es bajar los tipos marginales de las rentas del trabajo al 25%. En mi opinión es casi imposible que un país desarrollado y con unas mínimas aspiraciones de bienestar y de redes de seguridad pueda ser viable con tipos tan bajos.En este tema no me gusta ser categórico porque probablemente nadie tenga una varita mágica. En occidente llevamos 70 años de hiperderdependencia de papa Estado, y ahora pretender revertir todo de golpe y plumazo sin que todos salgamos heridos de muerte es casi imposible.
Ir a respuesta