Efectivamente, quienes juegan al gran juego del poder cada vez que pillan una ficha valiosa se la cuardan, nunca se sabe cuando hará falta. En este caso, como es en realidad una pelea interna dentro del PP, quienes han decidido montar esta jugada necesitaban tener ficha con la que dañar a MR pero tener otras para neutralizar los daños, poniendo en marcha el ventildador. Que curioso que sea El Mundo quien saque tanto un caso, el de los sobres, con este otro ¿no?
Ahora vamos al siguiente paso, si es bien cierto que ladron es quien roba, no es lo mismo robar 24M€ que 600.000€. Quien pretende hacernos creer que es lo mismo está intentando manipularnos. El tamaño si que importa.
Tu me has leido poco. Pero si pides a los demas, pide dando ejemplo, porque igual puedo llegar yo a la conclusión de que te pones a echar mierda al PSOE porque han pillado a los tuyos.
La acusación es inespedifica porque no se sabe quien pagó, no se sabe a quien pago, no se sabe cuanto pagó. Es una acusación tal que así: https://www.youtube.com/watch?v=gLZQpvvyeQc
Aunque no es que me fie de los politicos, me parece que hay una diferencia entre una noticia y otra. En este caso ¿quien lo ha dicho? porque en el caso de los sobres del PP se sabe quien lo ha dicho, y parece que hasta tiene acuses de recibo de los pagos realizados. No es lo mismo una acusación concreta que una acusación difusa, que ni se sabe quien acusa.
Teniamos las entidades financieras mas cojon.das del mundo, así nos lo atestigüaban las auditorias, y luego ya vimos como salieron.
Si, las auditorias, es que dan una confianza...[ironic mode:off]