Creo que nuestra gama de fondos en clases limpias es muy superior y sobre todo que EBN cobra un porcentaje de custodia que hace que el coste de la plataforma de EBN sea mayor cuanto mayor sea el volumen, por contra en IronIA es al revés. No sé el coste de gestión discrecional en EBN pero en IronIA son 40€ año con independencia del tamaño de la cartera.Respecto al resto de puntos como atención, plataforma etc no conozco tanto EBN ni sería objetivo que yo respondiera así que lo dejo para que si hay algún usuario que trabaje con las dos se pronuncie.Un saludo y gracias
Disculpe una pequeña matización y aprovecho para explicar qué ofrece IronIA porque creo que no está claro.La suscripción que permite comprar los fondos que se deseen son 100€ al año con independencia del tamaño de la cartera y sin ningún coste más, ni depositarías, ni cambios de divisa, ni nada que no sea el coste interno de los fondos (para carteras de menos 3000 € el coste son 10€ al año.)Con esta suscripción se tiene acceso a toda la gama de fondos activos e indexados (más de 27.000) en sus clases limpias, sin mínimos de inversión (salvo en fondos nacionales) o con devolución de retrocesiones. La diferencia más habitual de comisión de gestión en un fondo de gestión activa entre la clase sucia y la limpia es un 0,75%.Acceso a todas las funcionalidades de rebalanceos, aportaciones periódicas, optimizadores, etc.El servicio de gestión discrecional de cateras (roboadvisor) son 39,99€ año.Para ser cliente de IronIA no se abre cuenta en ningún banco que incremente los costes vía depositarías sino que se paga directamente desde el banco con el que el cliente opera habitualmente y los fondos quedan depositados directamente en Allfunds.Habitualmente logramos promociones con las gestoras para que el coste de la suscripción sea prácticamente nulo. Nuestro servicio de atención al cliente diría que si no es 24x7, es 18x7 por personas cualificadas vía mail y socios fundadores entre ellos Jose Antonio Esteban y yo atendemos nuestro foro de Rankia y nuestro canal de Telegram.La plataforma es altamente estable y operativa.Un saludo y gracias
Discúlpame pero nuestra estructura es de 3 sociedades, me encantaría conocer la estructura societaria de cuaquier competidor y sobre todo si serían tan amables de explicáertela, a veces creo que por ser transparentes la liamos. No podemos ser más sencillos, transparentes, y simples....Suerte con tu decisión
Respecto a que Simplicitas sea otra sociedad se me ocurren varios motivos, el primero es permitir que los impulsores del proyecto tengan por ejemplo una participación en la compañía diferente de la que tienen otros socios de Diaphanum (Do Ut Des) que no intervienen por ejemplo en IronIA, también puede ser por organizar bien las Sociedades y no mezclar unas con otras, etc. ¿Alguna pregunta más respecto a la estructura societaria o accionariado? Estaré encantado de responderla
Buenos días,Es bastante habitual en el mundo empresarial la constitución de un holding con diferentes empresas por motivos muy diversos y que tampoco creo que sea éste el lugar de comentarlos pero ya que insistes te cuento nuestro caso.Las Sociedades de Valores que prestamos servicios de inversión están reguladas por la CNMV y los servicios que se prestan también. De hecho, la clave es que las Sociedades de Valores, Gerstoras, EAF, etc podemos prestar unos servicios exclusivos y excluyentes, es decir, puedo hacer X cosas y sólo esas. En el caso de Diaphanum, también nos prestamos otros servicios que no tienen que ver con el mundo financiero y para poder hacerlo se hace desde la holding de arriba, Do Ut des Partners, de la que somos socios las personas que tabajamos en la compañía es la dueña de Diaphanum, ya que se si has visto en tu investiugación Diaphanum es una SV SAU, que quiere decir que el 100% de Diaphanum pertenece a Do Ut Des Partners y ese es el motivoGracias