Aquí tienes a otro que lo hace.
Y discutir con los tramitadores de la compañía para que un cliente obtenga una respuesta a sus reclamaciones.
Y aconsejar a un cliente que se querelle contra la compañia por no cobrar el importe total de un seguro, lo hizo un compañero mio.
Una cosa es tener poca idea de seguros (mi caso, como vas a ver en mi próximo comentario) y otra no defender a los clientes...que es de lo que comemos.
Saludos
"hay mucha gente en todo esto (no solo en la banca) que sería capaz de vender a su madre a filetes si con ello alcanza el objetivo trimestral"
Magistral y real como la vida misma a la vez, Carlos.
A ver si recopilo algún dato mas del caso en concreto, os lo expongo y saco algo en limpio aunque con los 3 últimos comentarios ya me habeis contado mas que los de la compañia en varios años.
Un día os cuento un par de anécdotas a ver si os parecen tan grotescas como a mi.
Saludos
Estoy de acuerdo pero cuando saco cuentas, un caso reciente, de que el % sobre el valor asegurado de la comunidad que le corresponde supone el 34,5% del importe mínimo a asegurar según la tasación ¿qué se le dice al cliente? ¿está en infraseguro?
Saludos
Pdt: a ver si aquí aprendo lo que hasta ahora nadie de la compañia con la que me veo obligado a tratar no ha sabido decirme nunca.
Y digo me veo obligado por que son unos chapuceros de tal calibre que se me quitan las ganas de vender seguros en su nombre.
Luego está el listo que cancela el seguro hecho por el valor indicado en la tasación, que es el mínimo a asegurar, por otro que le cuesta menos pero por que el continente se asegura por la mitad. Y tan ancho.
O el que quiere cancelar el seguro de incendios por que el de la comunidad ya le cubre, etc,etc,etc.
"Como continente el capital prestado"
No jodas. Donde yo trabajo se pone el importe mínimo que aparece en la tasación y que se supone que cubre el coste de material y mano de obra si la casa queda arrasada por un incendio.
Así ganan algunos lo que ganan con los seguros: menudos sablazos deben caer.
Saludos
pdt: por si no se nota, vendo seguros pero no me gusta un pelo.
Como tienes toda la razón, solo queda leer en el contrato si la primas se rigen por otro tipo de "ley".
Aún así ¿qué cobertura tienes por menos de 80 euros?
Yo no veo los seguros como un gasto si no como una inversión en tranquilidad: tengo mi casa asegurada en 120.000 que quiero suponer que es el coste de reponer mi vivienda en caso de que quede arrasada por un incendio y solo quede el terreno; pues, a mi modo de ver, gasto 200 por la posibilidad de tener que gastar 120.000...que no tengo y no ahorraré en la vida.
Es cierto que en 50 años me gastaré mas de 12.000 en seguros pero tambien me gasto mas en cafés al cabo del año y cuando me dé un telele por exceso de cafeina nadie me indemnizará.
Es una comparativa muy tonta, lo reconozco.
Saludos
Muy posiblemente firmaste una revalorizaciónen función del IPC.
Puedes consultarlo en la póliza.
Para mi la respuesta "pata negra", legalismos aparte, está en
"Por cierto desaconsejo radicalmente tener una póliza de incendios sin revalorización puesto que el pago de un siniestro aplicando valor real en continente es algo muy duro para el asegurado."
de la respuesta de Avante.
Saludos
Aún no has contestado a la pregunta del millón:
sabiendo en lo que te metías ¿por qué firmaste con ellos? Por muy bajo que sea el diferencial todos estos añadidos lo anulan.
Y no falta competencia bancaria precisamente.
Saludos