España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de reydelfixing
  3. Contenidos recomendados por reydelfixing

Contenidos recomendados por reydelfixing

reydelfixing 17/02/25 10:37
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
"En cuanto podamos la recibiréis", esa fue la respuesta (miércoles 12/02).Yo creo que será esta semana,  pero es una simple opinion
Ir a respuesta
reydelfixing 14/02/25 12:50
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Les pregunté por la tardanza en dar respuesta a las preguntas que se enviaron el pasado día 30, y me respondieron, este Miércoles, que están mirando la mejor forma de darnos información adicional a los accionistas. Que creen que la mejor opción es mandar a todos un email con información, que responder ese email. Están barajando las dos opciones y en cuanto puedan nos darán esa "información adicional".Así que no tengo ni idea si acabarán respondiendo las preguntas que les mandemos, o nos enviarán uno de los emails informativos que nos suelen enviar (que esperemos que sea muy completo y nos saque de dudas), ni cuando lo harán.A esperar.
Ir a respuesta
reydelfixing 11/02/25 19:42
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Hoy sale por internet esta entrevista a Victoria Lladó, "directora científica y de estrategia corporativa de Laminar Pharma en su división de Estados Unidos", con motivo del "Día Internacional de la mujer y la niña en la ciencia", que se celebra hoy, día 11 de febreroSon una serie de preguntas sobre las mujeres en la ciencia, pero hay algunas sobre el LAM561, las "copia y pego" aquí. Para leer toda la entrevista pinchar en el enlace de arriba.El objetivo de la compañía es desarrollar un fármaco eficaz frente al glioblastoma. ¿Qué particularidades presenta el fármaco (LAM561) que investigan, meliterapia, respecto a los actuales tratamientos (muy limitados) frente a glioma y glioblastoma, en especial la quimioterapia? El producto más avanzado del Laminar es el LAM561 en fase II/III para el tratamiento del glioblastoma de nuevo diagnóstico. Funciona a través de una tecnología novedosa en la que somos pioneros, la meliterapia, en la que esperamos “corregir” la funcionalidad defectuosa de las células patógenas (células cancerosas en el caso del glioblastoma) a través de cambiar la composición y estructura de sus membranas lipídicas y su metabolismo. La principal particularidad que tienen nuestros compuestos, hasta el momento, es su elevado perfil de seguridad. Las células sanas no son susceptibles a ser “corregidas” por lo que no hay efectos adversos severos detectados hasta el momento. ¿En qué punto se encuentra el ensayo clínico fase III en marcha y qué resultados preliminares, o definitivos, han obtenido? En los próximos días se darán a conocer los resultados del análisis intermedio del estudio clínico de fase II/III con el LAM561 que hemos obtenido tras la reunión del comité evaluador independiente. Estamos pendientes de ciertas revisiones de nuestro equipo de cumplimiento con la normativa regulatoria, aunque sí puedo adelantar que el estudio continúa. Esto indica que no se han detectado motivos de futilidad (falta de eficacia) ni de toxicidad para proceder a su cancelación. ¿Cómo creen que puede cambiar el paradigma de tratamiento de dos tipos de tumores cerebrales especialmente agresivos? El glioblastoma es un tipo de glioma maligno que tiene elevadas necesidades terapéuticas incluso en los pacientes con mejor pronóstico. Aunque el LAM561 aún está en la última fase de estudio, si muestra beneficio clínico en combinación con el tratamiento convencional (radioterapia y temozolomida), puede suponer un cambio en las guías clínicas, de manera que se añadiría a ese tratamiento convencional. Además, otro punto que se está evaluando es la calidad de vida del paciente en tratamiento. El LAM561 se administra de manera oral, con lo que su impacto en el día a día del paciente es mínimo. ==============================En cuanto a las preguntas que mandé a la empresa el pasado día 30, sigo sin tener respuesta, a ver si responden antes de que acabe la semana. 
Ir a respuesta
reydelfixing 08/02/25 17:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
400 millones (17€/acción), que era aproximadamente lo que daba la valoración independiente que nos decía la empresa en sus emails.....Nosotros (supongo que todos), venderíamos nuestras acciones por ese precio, pero la empresa según les oías hablar en los webinars, ni de coña la venderían, porque siempre hablaban de "si sale bien el LAM561, una empresa con un producto en el mercado se valora muy por encima de 1.000 millones....."......Ahora, con el último análisis intermedio y a falta de saber mas datos, vete a saber cual es la valoración de la empresa, y que planes tienenA ver si la próxima semana llegan las respuestas a las preguntas que se enviaron hace 9 días, y se nos pone un poco de luz
Ir a respuesta
reydelfixing 30/01/25 23:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Si, claro, el correo solo llega a los accionistas, pero una vez que los cientos de accionistas lo hayan recibido, vete a saber donde acaban esas respuestas. Si algo es confidencial, lo es tanto para webinar, para email, para whattsap o para llamada telefónica.Al no hacer el webinar por el hecho de no responder ciertas preguntas por confidencialidad, nos impide saber respuestas a otras preguntas, que esperemos que por email las respondan.Y las que no pueden responder, que intenten llegar hasta donde puedan.
Ir a respuesta
reydelfixing 30/01/25 22:31
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Yanico, me han respondido que han visto "la larga lista de preguntas y que verán la mejor forma de darles respuesta en las próximas semanas" y que "llegarán hasta donde pueden llegar", así que doy por hecho que responderán algunas, pero no todas.Creo que no tendría mucho sentido no hacer un webinar por "la sensibilidad y confidencialidad de los datos"...y que ahora respondan la totalidad de las preguntas. Jekyll, mandar las respuestas por email, o publicarlo en un foro, es exactamente lo mismo. En el momento que las respondan, ellos no saben que destino pueden tener esas respuestas, por eso supongo que no responderán todas. Bueno, ya lo veremos cuando lleguen, que no creo que sea antes de mitad de febrero.
Ir a respuesta
reydelfixing 30/01/25 08:11
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Acabo de enviar las 26 preguntas.La otra vez fueron la mitad, y tardaron una semana en responderlas, así que habrá que tener paciencia. En el email les he preguntado si se podrán colgar las respuestas en el foro, así que si me dan el visto bueno, las colgaré, sino no.Saludos
Ir a respuesta
reydelfixing 29/01/25 09:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Creo que aquí están todas las preguntas que se mandarían mañana a la empresa para ver si las pueden responder.Por favor, mirad si queréis añadir mas o si hay que modificar o/y extender alguna de ellas. Es el momento de hacerlo.Poneis el número, y como os gustaría que estuviera redactada la pregunta, así luego es mas sencillo.Preguntas  1. ¿Cuándo sabemos el nombre y los términos generales del acuerdo con la farmacéutica? ¿El acuerdo sigue siendo firme o se ha roto tras la publicación de los resultados intermedios? En noviembre 2024 nos dijisteis que se estaba trabajando para conseguir el acuerdo definitivo, ¿tras el informe de los resultados intermedios se han echado para atrás o estamos cerca de su firma? ¿Hay alguna novedad que se pueda comentar sobre dicho pre-acuerdo con la farmacéutica? 2. ¿Cuándo sabremos el nombre comercial de la molécula o tratamiento? 3. ¿Cual es la mediana histórica en PFS y OS de RTOG 3, 4 y 5 tomando el SoC con Temozolomida que maneja la empresa? ¿Y la mediana sin tomar Temozolomida? 4. A la hora de presentar dossier a la EMA para aprobación, ¿se usan los datos históricos de la enfermedad disponibles... o se toman como referencia los de nuestro estudio aunque pueden estar sesgados al tener una muestra pequeña? 5. ¿Porcentaje de metilados en CLINGIO? 6. Nombres de principales adversarios en 1ª linea para tratar GBM y en qué estado se encuentran. 7. ¿Queda margen de mejora en el parámetro PFS en el brazo del LAM561 en el subgrupo de metilados? 8. En el subgrupo de No metilados ¿podría tener una OS significativa? Es decir batir a la OS de TMZ. 9. ¿En qué estado está el ensayo pediátrico del LAM561? ¿Hay alguna modificación sobre el reporte del estudio este disponible entre el Q1 y Q2 del 2026?10. En el LAM561, ¿Es posible modificar el ensayo planteado inicialmente? El diseño del ensayo era claro: si el comité independiente en la lectura de 66 PFS recomendaba continuar sin modificaciones, la siguiente lectura era a las 90 OS. Y justo eso es lo que ha ocurrido.Sin embargo, si la recomendación hubiera sido de resultados prometedores, la muestra se hubiera ampliado un 50% hasta 210 participantes. 11. Referente al LAM226 ¿ya acabó la fase preclínica que faltaba? ¿Está previsto este año empezar fase 1 de clínica? 12. ¿Tenéis pensado la estrategia a seguir con la molécula NFX88? supongo que lo que quedaría pendiente es hacer una fase III. 13. En el Informe de Auditoria año 2023 en la pág 12 se dice textualmente: "Después de este análisis de 66 PFs tendría una revisión a los 90 PFS en caso de no alcanzar una eficacia o fuerza estadística suficiente a los 66 PFS, que permitiría la aprobación en ese punto". Pregunto si este párrafo sigue siendo vigente y cuándo se podría alcanzar aproximadamente los 90 PFS.14. ¿por qué el grupo de no metilados no ha respondido de forma similar al de metilados y cómo esto ha influido en la significación estadística de las 66 progresiones? 15. ¿Cuándo haréis el webinar? 16. ¿Cuál es la última valoración externa de Laminar? ¿Se ha rechazado en el último año alguna oferta de compra de la empresa? ¿Se puede saber precio aproximado?¿Se ha pensado alguna forma de que los accionistas que llevamos años invertidos en la empresa vayamos recuperando nuestra inversión? (por ejemplo dividendos) 17. ¿Habéis planeado la posibilidad de modificar el estudio CLINGLIO? 18. ¿Cuál es vuestra posición de caja y estrategia financiera para este 2025? ¿Se tiene previsto algún tipo de solución alternativa si se cae el acuerdo con la farma?: por ejemplo: deuda bancaria, nuevas ampliaciones de capital, entrada de fondos, OPS (oferta pública de suscripción para salida a bolsa) o venta de alguna licencia19. Para los próximos 12 meses, ¿hay caja suficiente para acometer todos los proyectos o esta previsto volver a pedir dinero a los accionistas en una nueva ronda de financiación?20. ¿Existe algún indicio de que la TMZ interfiera con la molécula del LAM561 que explique los datos del grupo de metilados sin significancia estadística?21. en el caso de que lam561 no tenga significancia estadística y no pueda ser comercializado, ¿Cual es el futuro de la empresa?. ¿Vender el resto de moléculas?22. con una 9 de rot 3 y una de 39 rot 4 . ¿Es posible plantar una aprobación condicional a la Ema siendo una muestra tan pequeña?, ¿se podría ampliar?.23. Recientemente (en septiembre 2024) el CEO de Ability Pharma decía poco menos que la meliterapia no le sonaba de nada y daba a entender que la vinculación con Laminar era nula. ¿Nos pueden explicar con claridad los términos del acuerdo de licencia con ellos? ¿Si ellos obtienen ingresos de esa molécula nosotros tenemos participación o no?24. ¿Joseph S. Dillon sigue en el proyecto de Laminar?
Ir a respuesta
reydelfixing 28/01/25 19:34
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Buena pregunta.Eso fue en Septiembre, guardé captura de pantalla (fue en el Linkedin). En su día pregunté a Laminar y la respuesta no me convenció nada. Recuerdo que mandé un email a Ability y no me respondieron. A ver que contesta Laminar esta vez. Traducido (Carles Domenech es el CEO de Ability Pharma): "No se trata de meliterapia, de la que nunca he leído nada. El Ibrilatazar es una nueva entidad química, una terapia dirigida, con un objetivo farmacológico claro."
Ir a respuesta