Yo también prefiero pagar un 5% en cada prima que un 1,50% sobre la provisión matemática...
Respecto a
Es un producto idoneo para desgravar y conseguir bajar el tipo al que tributas, siempre y cuando necesites esa desgravación fiscal
En vista de un producto que me garantiza un 0,90%, a 30 años vista prefiero operar con planes de pensión... No es menos cierto que en el panorama en que nos movemos, ese 0,90% puede saberle a gloria a mucha gente, pues igual de aquí a unos meses o años estamos al tipo 0%.
Ahí va la pregunta del millón por enésima vez... ¿Alguien sabe donde consultar las comisiones que aplican los PPA? ¿Algún PPA que no aplique comisión sobre la provisión matemática?
Gracias.
Por cierto Avante.
He vuelto a revisar algunos detalles y sigo viéndolo igual.
No existen motivos para creer que hay cobertura especial por fallecimiento. Por lo cual, no veo indicios de que dependa de la edad. No hablo con tu conocimiento de causa, pero es como lo veo desde mi punto de vista. Tomo nota y pediré un presupuesto para alguien que me lleve 5 años arriba o 5 años abajo.
Más importante en cambio, es mi diferencia con tu visión respecto a que los importes sólo se cobran de la prima. Sigo viendo la comisión cobrándose de la provisión matemática y no de la prima (o cuota).
Fecha Prov.Mate. Valor reducción a
05/03/2010 723,50 € 886,56 €
05/03/2011 1.475,22 € 1.791,57 €
05/03/2012 2.256,06 € 2.715,42 €
En mi excel, yo he puesto.
El primer mes el importe de la cuota dejando una rentabilidad del 0,90%/12 y pasando a la provisión matemática.
Los meses siguientes, se suma la couta a la provisión del mes anterior, se incrementa en un 0.90%/12 y se toma como nueva provisión matemática.
Pues bien, cada 12 meses me coincide (céntimo arriba o céntimo abajo) con la tabla entregada.
Si se tomase de la prima, la provisión matemática tendría que crecer un 2,40% aunque la aportación mensual a la provisión sería menor de 60 euros (pues habría que descontar los gastos). Creo que de esa forma sería imposible que se mantuviese esta progresión.
Al igual que tú, creo que este producto no me interesa... Es más, dudo que pueda interesarle a nadie.
Amigo Avante. En ningún momento he dudado de tu honorabilidad ni de tus conocimientos sobre el ramo de seguros.
En cambio, me da a mi de que cuando se une ahorro a seguro la cosa se oscurece bastante.
Hay más de un forero a quién tengo en gran estima que afirma la transparencia de estos productos.
Yo dejo la teoría a un lado y uso la práctica y no creo que la provisión del PPA tenga que ver con la edad. Ya dejé claro que no voy a meterme en un producto que no entiendo. Yo lo que veo es que según los números y el contrato al que he tenido acceso, me cuadran las rentabilidades que he expuesto (tu dices que por casualidad, yo lo dudo). Seguramente se trata de un producto que tu no trabajar, o una compañía que aplica los conceptos de forma distinta, pero la rentabilidad sigue siendo un 0,90%, muy lejana al interés garantizado que debería de ser de un 2,40%.
Respecto a la documentación de la buena, o al mero proyecto, a mí es lo que la compañía me proporciona, un proyecto. Con el seguro de hogar me dieron lo mismo y luego coincide con lo que firmé. Esto, al no entenderlo, pues he preguntado y no he obtenido respuesta (no por tí, que no es tu obligación ni dármela, ni conocer el producto que ofrece una compañía con la que no trabajas).
Sinceramente te agradezco el esfuerzo que has dedicado a este asunto, pero en vista del mensaje anterior, me da la impresión de que uno tiene que ser licenciado en derecho para hincarle el diente a este producto.
En fin, no te lo tomes a mal, que nadie pone en tela de juicio tu buen hacer o tu honorabilidad.
Saludos.
Rafa.
Se vuelve a normal con </BLOCKQUOTE> (observa, se cierra con /)
No es un lenguaje de programación es un lenguaje llamado HTML y es con el que se hacen las páginas web.
Por cierto, ¿como haceis para resaltar el texto en negrita, poner comillas e insertar direcciones de internet (hipervinculo creo que se llaman en Word)?
Esto se hace encerrando el texto entre <BLOCKQUOTE> y </BLOCKQUOTE>, por ejemplo:
<BLOCKQUOTE>Por cierto, ¿como haceis para resaltar el texto en negrita, poner comillas e insertar direcciones de internet (hipervinculo creo que se llaman en Word)?</BLOCKQUOTE>
Las negritas encerradas entre <B> y </B>. Con I en lugar de B para las cursivas.
Los hiperviculos son algo más complejos:
<A HREF="URL">Texto que quieres que aparezca</A>
Por ejemplo, para poner este hipervículo: Página principal de Rankia tendrías que poner esto:
<A HREF="http://www.rankia.com">Página principal de Rankia"</A>
Normalmente, la dirección o URL (localizador universal del recurso) lo puedes copiar de la barra de direcciones de tu navegador y también puede ser una dirección de correo, un archivo FTP, etc.
Saludos.
Rafa.
Yo he hecho la simulación con la hoja de cálculo teniendo en cuenta aportaciones mensuales de 60 euros y con la revalorización del 3% anual que indica el contrato y me cuadra con la tabla (unos céntimos de diferencia a veces arriba y a veces a bajo quizás por los redondeos).
Avante no me ha contestado, pero la rentabilidad que me ofrece es un 0,90% según dicha tabla.
No sé cómo serán los planes de jubilación ni las comisiones que cobran otros PPA, pero este, seguro que da un 0,90% según su tabla (Esto como mínimo, porque luego está lo que te pueda dejar por la participación en beneficios, para ser justos).
Yo no termino de verlo. Tuve malas experiencias con Prosperity y su Unit Link para meterme en un producto de Seguro que no entiendo.
Saludos.
Rafa.
Bueno, según mi modesta opinión todavía no hemos entrado en la crisis... O sea que todavía hay crisis para rato. No veo el momento bueno para la Renta Variable. Todo depende de las espectativas y de lo bien que duerma en la situación actual.
Esa es la teoría.
La verdad es que hay muchos planes de pensiones de RV que no tienen acciones... Tienen derivados y productos exóticos.
La bolsa va a seguir mal algunos años más, y posiblemente pueda ser preferible traspasar a RF y dormir más tranquilo, y dentro de unos años, cuando estemos en plena crisis pero veamos la luz al final del tunel (una luz que no sea la bombilla de Sebastian), entonces volver a la Renta Variable.
Lo que debe de hacer es aquello que le permita dormir más tranquilo.
Algo espeso pero es que el producto se las trae. Gracias por las aclaraciones.
Salvo lo del 0,50% de diferencial, el resto más o menos ya lo tenía claro. Con el ejemplo ha quedado cristalino.
Precisamente dejé Mapfre porque no me informaron de que cambiar el bombín de la cerradura por mi cuenta me sería mucho más barato que dar el parte de reparación.