Que piel mas fina. Tu linea de argumento es la de buscar fallos en la idea libertaria de que cuqluier forma de impuesto es un robo. Esa linea de argumentacion va dirigida para encontrar efectivamente los problemas que tiene y justificar la labor del Estado. El problema que te señalo es que es una argumentacion falaz porque como diria en señor lobo estamos a mil jodidas millas de un sistema libertario ni nada que se le parezca. Si me permites la hiperbole es como ponerse a discutir los fallos de mercado en un sistema comunista.
Si claro el problema es que algunos creen que les estan robando. No que el estado haya crecido a los niveles mas altos de su historia y no haya parte de la economia que no regule y fiscalice. Mientras otros paises nos van pasando por todas partes aqui hay que debatir los errores de Locke y lo bueno que es el Estado.
Como si ese debate existiera. Empecemos mas bien por debatir los limites de la acción del Estado, que en España pesa el 40% del PIB y lo regula y fiscaliza prácticamente todo. Que si la propiedad privada no tiene limites? Hágale esa pregunta (retorica o no) a los inspectores de hacienda que se van a echar unas risas.
" La comisión media de gestión era del 1,79% según folletos de la CNMV por lo que están en línea con la competencia. "Vaya Cara. La comisión legal máxima en España es el 1,8% y si en España de media se cobra 1,7% por que es un país de cara duras. En Europa la media anda por el 1%.
La verdad es que viendo como llevo años con mi cartera destrozando a los gestores patrios incluso palmando bigtime con popular dan ganas de montar algo.
Su declaración de intenciones es un compendio de contradicciones, que si indexada pero activa que si convexa pero apalancados que si menos riesgo pero sin renunciar a grandes rentabilidades y no queda muy claro que tipo de análisis van a hacer y cuando haran una cosa o la otra. Ni una palabra de su gestión macro, se supone que va a hacer una colocacion de activos por nivel de volatilidad? y correlaciones (con qué?). En fin es un galimatias por lo que a mi me parece que mas que aprender este hombre no hace mas que hacerse un lio y anda desesperado por seguir vendiendo la burra. Eso si por pura estadistica antes o despues tendrá una buena racha, y ese es el peligro con este tipo de personajes encantadores de serpientes, que les vaya bien un tiempo y engañen a demasiada gente.
Creo que la etapa Alierta no la debiste vivir como yo. Bajo alierta tef debio quebrar. Sino lo hizo fue porque le vino dios a ver con los tipos de interes en negativo y a los bancos les compensa mas que siga funcionando para pagar la deuda. Tef es una empresa zombie y el que la llevo a ese estado fue alierta con sus operaciones de expansion. Pallete cobra el sueldo y hace lo que le dicen los bancos.