Tampoco me gusta porque al final centramos la inversión en la subjetividad de la confianza en el gestor.Por otro lado, no sería idóneo para la estrategia por mucho que podamos intuir la cartera o estilo.
Muy acertado su comentario.La obsesión por el CP es exagerada al mismo tiempo que por el análisis técnico, que fue creado por los mismos que controlan el mercado...
Siempre me he centrado en controlar aquello que puedo, una son los costos.De entrada la base para invertir es ser positivo. Pero como no soy adivino, diversifico. Aunque no en exceso,Piensa a 20 años vista. También que hay gestores que manejan la liquidez, yacktman por ejemplo. Por lo que no me voy a ocupar yo.Al final en un periodo largo, a menos costes, mayor rendimiento. Llevar permanentemente cortos cubriendo resta eficiencia.Ya ni estoy cubriendo divisa, dólar.
Pero, habría que entrar en valorar BRK.A cuánto cotiza con respecto a beneficios? Cuánto crece, porque igual a 10 años vista esta barata.Esto no tiene que ver con zack que va a aprovechar el filón:).Indirectamente llevo brk a los precios a los que compró él.
Como inversor de largo plazo, correcciones importante cada cierto tiempo, se asumen.De ahí también la cartera enfocada a aguantar en momentos difíciles.
Buen valor es, quizás el mejor holding, pero cierto es, que los mercados son irracionales. Tiene a favor la fidelidad de la base de accionistas. Aunque cuando falte WB habrá que ver que hacen sus herederos.