Acceder

Participaciones del usuario W. Petersen - Preferentes

W. Petersen 28/03/14 17:21
Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya
Luego, o como muy tarde el lunes de digo cosas, pero te avanzo de "grandes números" y de "macro economía", yo ni sé, y lo renozco, poco interés le pongo, si se lo pusiera probablemente algo apredería, pero ya sabes, cuando a algo no le pones interés !!!! mis colaboradores me dicen que tengo muchos defectos, pero si una virtud es tengo es la capacidad de trabajo, con lo cual de ponerme a ello, eso, algo llegaría a entender. Lo mío son las cosillas domésticas, como enuncia mi blog, tanto en lo personal como en lo empresarial ..... entonces me leo tus dos comentarios y te digo cosas, bajo esta perspectiva, la de "las cosillas" ...    
Ir a respuesta
W. Petersen 27/03/14 00:09
Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya
¿Cuánto dices que han provisionado para hacer frente a los arbitrajes y las sentencias judiciales por preferentes, DS y alguna "cola" que todavía les quedará por swaps? Es que recuerdo que un banco con logo verde provisiono 300 millones de euros http://www.rtve.es/noticias/20131028/bfa-bankia-gana-648-millones-hasta-septiembre/778520.shtml que no como piensan conseguirlo, como no sea "cortando" arbitrajes, (que por cierto no creo en ellos) intentando que algunos ya no salgan como antes, o "desgantando" al cliente y mostrando el camino del juzgado, a ver si solo van unos pocos !!!!  Pues eso, estos de los que tu hablas ¿como se supone que lo piensan hacer, eso si han provisionado algo, claro está? 
Ir a respuesta
W. Petersen 21/03/14 19:06
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
No sé que entidad financiera tenía, al principio de las web bancarias por internet, la marca de "el banco en casa", creo que era el Santander, o puede que el Central Hispano, que al final pues ahí está, dentro del Santander .... pues a los Rumasos, debio gustarles la idea ..... http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20140321/sevi-ruizmateos-escondian-dinero-caseta-201403202211.html  y si fuera en SAN, no dejaría de ser curioso, porque según ellos, fue quien provocó la caida del imperio !!!!
Ir a respuesta
W. Petersen 19/03/14 18:41
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Que no hombre que no, que es un creador de empleo ... ya sabes que una vez a unos de sus hijos que le indicó que había que reducir plantilla, le dijo que no, a ver que le habían enseñado en la universidad si esta esta toda la solución que se le ocurría !!!!
Ir a respuesta
W. Petersen 18/03/14 19:14
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
De todo lo que se supone le debemos todos los españoles (el estado) de la primera Ruinasa, perdón Rumasa, y que con ello va a cubrir todo, todo y todo ¿piensa descontar todo lo que nos ha siseado por "otros caminos" de Dios?  http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/18/andalucia/1395140855_826623.html   Porque claro, con lo que no pagó a la Seguridad Social, Hacienda, Municipios, etc... de la primera Rumasa, y también de la segunda, a la que "haga cuentas", no sé, pero a lo mejor nos debe dinero !!!!  
Ir a respuesta
W. Petersen 17/03/14 22:31
Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya
- Considerar un porcentaje del valor de la vivienda habitual como "renta" (????? A vosotros "os paga algo" vuestra casa???  Hace menos de 15 días, ibámos a una reunión, estaba un chaval que acaba de llegar de EE.UU. dónde había estudiado económicas, intenté explicarle precisamente esto, como puedes imaginar no conseguí que no entendiera !!!!!  
Ir a respuesta
W. Petersen 14/03/14 16:43
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Realizarla si, lo que ocurre es que al parecer le pidieron la valoración de los stocks que estaban "macerando" y de ser brandy añejo cuanto sería su valor de comercialización, que no es lo mismo que decir hoy tengo esto y que vale ahora mismo !!!! por tanto pidieron un tipo de valoración que fue la que el perito dió, y estos la utilizaron de otro forma. No es lo mismo decir que estos stocks "en curso" cuando lleguen a a la finalizacion del proceso pueden alcanzar un valor de 1.200 millones, que en el momento actual los valgan, simplemente porque insisto el proceso no está terminado, estas cosas tienen su tiempo. Pongamos un ejemplo mas simple ¿cuando vale un  jamón de bellota al principio del proceso, y cuanto vale cuando su tiempo se secado de 14 ó 18 meses ha finalizado? pero si ofrecemos la garantía tendrá que ser al valor de hoy, no el que posiblemente alcance dentro de un año y medio, y ahora esto pásalo a brandy que los tiempos son mucho mas largos.     
Ir a respuesta
W. Petersen 14/03/14 15:21
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
No sé si podrá ser accecible a través de Rankia, probamos !!!! Memoria contable (en teoría) para captar a compradores de pagarés !!!! ojo que son 59 páginas  Y lo de la prenda, me parece que la cosa estaba mas que clara, en el mail de presentación de la inversión se indicaba: Nos permitimos llamar su atención sobre una nueva posibilidad de inversión. La misma consiste en pagarés emitidos por “Maspalomas Hoteles, S.A.” por importe mínimo de cincuenta mil euros (50.000 €), con vencimiento mínimo a un año y un 8% de interés anual. Se emitirá un pagaré por el nominal y otro pagaré por los intereses que será abonado por la cantidad líquida resultante de deducir la Retención por Intereses de Renta del Capital vigente a su vencimiento. Asimismo, se emitirá un certificado acreditativo de dicha retención al vencimiento de los intereses. Los pagarés objeto de este Programa gozan de la garantía Patrimonial de la Compañía emisora, y garantía real ante notario mediante prenda sin desplazamiento de los brandies de la Compañía Bodegas Valdivia de Cádiz S.L (Grupo Garvey) valorados en más de 1.200 Millones de Euros. Por si no fuera suficiente en el folleto de emisión (que no fue autorizado por la CNMV porque en aquellos momentos y de acuerdo con las características de la emisión, no era preceptivo, se decía: 4.- ASPECTOS RELEVANTES A TENER EN CUENTA    Los pagarés objeto de este Programa gozarán de la garantía Patrimonial de la Compañía, y de garantía real mediante prenda sin desplazamiento de brandies de Programa pagarés Maspalomas Hoteles S.A.  la compañía Bodegas Valdivia de Cádiz, S.L., perteneciente al Grupo Garvey,  según Escritura Pública autorizada el día 15/10/09 ante el Notario de Madrid D. Jaime Recarte Casanova.  Entonces si ahora se permite la liquidación de los stocks de "Valdivia", y nadie pone objeción alguna, solo pueden ser tres cosas, una dejadez de los acreedores, que puede ser perfectamente legítima,  porque me temo que cobrar no va a ser posible, y se puede entender que meterse ahí, es poner mas dinero encima, total para casi nada ....  que el administrador concursal no sabe nada de eso, o que lo que se indica en folleto no es cierto, o siéndolo se hizo muy mal (juridicamente) y esto carece de valor o garantía en favor de los suscriptores.     
Ir a respuesta