Ya han habido muchos análisis sobre la OPV de Criteria
La OPV de Criteria ha sido muy polémica y muy comentada. Sólo en la blogosfera, vemos que Jesús Pérez y Bolsa Pirineos afirman rotundamente que no van a acudir, Kretan y Gurús se muestran muy escépticos, y blog OPV Criteria tiene razones para ir y para no ir, y sugiere ir para salir pronto... que es la línea por la que yo me inclino. Quien más y quien menos, ya sabemos que hay gato encerrado y que probablemente no sea ningún chollo... pero para mí, la OPV de Criteria (como en otras OPV) es la hora de ponerme el traje de especulador, y si al final las vendo a un precio mayor al pagado, no me importará lo mala que sea Criteria.Yo sí que voy a la OPV de Criteria
Pero no voy a ir porque me guste Criteria, o porque vea algo particularmente atractivo en esta OPV concreta. Lo que es Criteria ya lo sabemos todos, y los peligros de mamoneos de La Caixa también... pero también sabemos que por la cuenta que les corre a los de La Caixa no la dejarán que empiece con mal pie. ¿O acaso no se encargó Caja Madrid de que la colocación de Realia no fuera un fracaso? ¡Y eso que era una inmobiliaria!!La Caixa está moviendo todas sus fichas para que esta colocación salga bien: desde anunciarla a bombo y platillo por todas partes, hasta abrir la colocación a prácticamente todas las entidades de la competencia (es la primera OPV a la que puedo acudir desde ING), pasando por poner en marcha toda su maquinaria comercial de las sucursales... y si ve que aun así no sale redonda, no dudará en bajar el precio para ayudarla, tal como hizo Caja Madrid con Realia.
Yo no dejo de reconocer que es una OPV fea y con poco potencial alcista... pero ¿eso es bueno o es malo? Porque recuerdo perfectamente que BME y Almirall iban a ser unas OPV buenas, y acabamos palmando con BME, mientras que las que iban a ser las OPV malas, Realia y Renta Corporación, no dieron malos resultados a los que entramos para salir pitando.
La OPV y la ruleta
En todo caso, el principal planteamiento no es si la OPV de Criteria es buena o mala; mi principal planteamiento es el de la ruleta: ¿Te jugarías 100 euros a la ruleta? Yo no lo haría, porque sé que tengo más probabilidades en contra que a favor. Ahora bien, si me dejan apostar en una ruleta con el doble de rojos que de negros, yo me apuesto tranquilamente 100€ al rojo. Y también 500€. Pero no 10.000€, porque entonces se convertiría en una ruleta rusa, ya que 10.000€ es una cantidad que yo no me puedo permitir perder...Y con las OPVs, ocurre lo mismo: La información que nos dan es tan poca y tan sesgada, y encima sin un historial de cotización detrás, que casi resulta un juego de azar el tratar de adivinarlas. Pero es un juego de azar en el que tenemos las probabilidades a nuestro favor, porque estadísticamente hay muchas más OPVs que salen bien que que salgan mal. Así que con la OPV de Criteria haré lo de siempre: Reconocer mi absoluta ignorancia sobre lo que va a pasar, y acudir con varios DNIs y alguna petición en cotitularidad, pidiendo el mínimo para cada paquete para evitar que me "empapelen"; o sea, jugarme unos cientos de euros (que es lo más que voy a ganar o perder) a la ruleta de probabilidades favorables, sin que se convierta en ruleta rusa.
Por lo tanto, yo voy a ir a la OPV, a ver si hay suerte. Y si sale mal, no me digáis que me he equivocado, porque yo no estoy diciendo que la OPV de Criteria va a ir bien, lo que digo es que ir a todas con cantidades moderadas es una estrategia ganadora. Y si después de acudir a las próximas 10 OPV he perdido pasta, entonces será cuando diré que me he equivocado...
s2, suerte y buen criteria !!