Vaya con...PRISA (PRS)

Link Securities | Los accionistas españoles de la compañía de comunicación, agrupados en Global Alconaba, propietario del 7% del capital del grupo, han presentado una demanda para impugnar el acuerdo del Consejo de Prisa para la ampliación de capital de 40 millones de euros aprobada el pasado marzo, según informó el diario Expansión. En la demanda, presentada contra Prisa ante los juzgados de lo Mercantil de Madrid y a cuyo contenido ha tenido acceso el diario, este grupo de accionistas denuncian que no se cumplen las condiciones que justifican la exclusión del derecho de suscripción preferente de los accionistas de Prisa en la ampliación de capital.

Aunque el Consejo de Prisa tiene delegada esta facultad por parte de la Junta de Accionistas, Global Alconaba, representada por el despacho CMS Albiñaña, considera en su demanda que la compañía ha llevado a cabo una utilización ilegítima de esta facultad, al buscar aumentar el control del presidente y máximo accionista del grupo, Joseph Oughourlian, «atrayendo a inversores afines al presidente y escogidos por él».

 

Link Securities | El Juzgado de lo Mercantil número 18 de Madrid ha rechazado paralizar la refinanciación de Grupo Prisa (PRS) por un importe de 800 millones de euros, tal y como había solicitado la sociedad Global Alconaba, accionistas de la compañía con algo menos de un 7% del capital, según informa el diario elEconomista.

De acuerdo con el auto al que ha tenido acceso este periódico, la jueza considera que no se puede tomar esta decisión con la urgencia que reclamaba Global Alconaba sin escuchar antes a la compañía, citando a las partes a que comparezcan el próximo día 26 de abril en el juzgado.

Alconaba, que representa los intereses de un grupo de accionistas afines al Gobierno, había impugnado ante el Juzgado de lo Mercantil y la CNMV tanto la refinanciación como la última ampliación de capital de PRS, impulsada por el presidente de la compañía, Joshep Oughourlian.

Global Alconaba mantiene que la reciente ampliación de capital de EUR 40 millones se ha realizado sin derecho de suscripción preferente para todos los accionistas con lo que éstos no pueden mantener su porcentaje de participación y además su inversión puede perder valor al sufrir una fuerte dilución.