Acceder

Atrys Health (ATRY): opiniones

494 respuestas
Atrys Health (ATRY): opiniones
17 suscriptores
Atrys Health (ATRY): opiniones
Página
34 / 34
#496

Re: Atrys Health (ATRY): opiniones

Atrys publica un comunicado en relación con noticas publicadas en prensa en el día de hoy

 Atrys, a través de su filial Bienzobas Salud, S.L.U. (“Bienzobas”), tiene una sólida experiencia de más de 20 años en asesoramiento oncológico. La compañía presta esta asesoría siguiendo las guías clínicas internacionales, agencias de evaluación del medicamento nacionales e internacionales, y los informes de posicionamiento terapéutico del Ministerio de Sanidad. 

▪ Dicho asesoramiento se basa en el principio de la OMS que aboga por el uso racional del medicamento “que los pacientes reciban fármacos apropiados para sus necesidades clínicas, a dosis ajustadas a su situación particular, durante un periodo adecuado de tiempo y al mínimo coste posible para ellos y para la comunidad”. 

▪ La Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) afirma que la sostenibilidad es un elemento clave de la atención oncológica, y para ello, ha desarrollado la Escala de Magnitud del Beneficio Clínico. Según ESMO, “los oncólogos y otros responsables de la toma de decisiones necesitan contar con el apoyo de los más altos estándares de orientación para mantener los costos de la atención oncológica, a la vez que ofrecen el tratamiento más adecuado a los pacientes, independientemente de su lugar de residencia, origen y capacidad económica”. 

Guiada por el principio de la atención oncológica sostenible, la ESMO ha abogado durante años por la igualdad de acceso a tratamientos de calidad y por la prevención del cáncer, tal como se establece en su Visión 2020. 

La Escala de Magnitud del Beneficio Clínico de la ESMO permite a médicos, financiadores y legisladores de todo el mundo tomar decisiones informadas sobre los medicamentos contra el cáncer, basándose en su beneficio clínico real, es una herramienta clave para garantizar el acceso a la atención oncológica mediante modelos sostenibles de prevención y tratamiento. Esta escala está incorporada a los criterios de asesoramiento realizados por Bienzobas.

 ▪ La labor de orientación y asesoría en oncología se realiza siempre en función de las casuísticas particulares de cada paciente bajo los parámetros de rigor científico, accesibilidad y equidad, apoyándose siempre en las evidencias médico-científicas.

 ▪ Esta actividad, de gran impacto social, también se extiende al ámbito público y está en línea con la función realizada por organismos públicos de ámbito internacional, como NICE (National Institute for Health and Care Excellence), en el caso del Reino Unido. En España hay varias autonomías, como es el caso de Andalucía, que tiene una Comisión Autonómica para el Uso Racional de los Medicamentos, en el ámbito del Sistema Sanitario Público de Andalucía, que dependen de la Consejería de Salud. Siguiendo el mismo proceder que se utiliza también en el sistema público, la función de estas  recomendaciones es ofrecer argumentos y una recomendación clínica adecuada a los profesionales para la prescripción de tratamientos de alto impacto. 

▪ La labor de asesoría, que también realiza Bienzobas, conlleva el análisis de las circunstancias clínicas de cada paciente y, cuando sea necesario, la solicitud adicional de información específica que sustente la idoneidad del tratamiento conforme a las guías clínicas y organismos reguladores. El proceso de asesoramiento no tiene ningún impacto en los plazos de tratamiento del paciente. El médico tiene en todos los casos libertad de prescripción sobre la recomendación final del tratamiento. Bienzobas en ningún caso limita la libertad de prescripción del facultativo. 

▪ La decisión final de la prescripción es siempre del facultativo que esté tratando al paciente y no de Bienzobas, con independencia de cuál sea la recomendación emitida. Por tanto, Bienzobas en ningún caso deniega uno u otro tratamiento, la decisión final de prescripción es siempre del facultativo. 

▪ Bienzobas no obtiene beneficio adicional en función del tipo de recomendación que emita, por tanto, no está sujeta a ningún tipo de condicionamiento. En sus informes de recomendación, basados en parámetros estrictamente profesionales y medibles, se asesora sobre si el tratamiento está indicado o no para el paciente. 

▪ Los pacientes de los colectivos de Muface, Mugeju e Isfas, con cobertura de compañía aseguradora privada, tienen el mismo acceso a los tratamientos que los pacientes de esos colectivos atendidos en la sanidad pública española, sin excepción alguna.

 ▪ La actividad de Bienzobas persigue apoyar a los médicos; optimizar la calidad de la terapia oncológica, buscando la sostenibilidad de los sistemas de salud y potenciar el nivel de excelencia y rigor profesional, y garantizando al paciente el acceso a las mejores alternativas terapéuticas. 

https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7B04cc0b76-9796-4098-bf8d-2d0e3916a5e3%7D
#497

Re: Atrys Health (ATRY): opiniones

Previo Resultados de Atrys Health 2024: crecimiento de ventas cercano al +7% anual hasta los 216 M €, con dígito simple alto en medicina de precisión (+9%)


Renta 4 | Atrys Health publica los resultados correspondientes al 2024 el próximo 28 de marzo de 2025 antes de la apertura del mercado, y celebrará conference call el mismo día a las 10:00.

Recomendación Sobreponderar y P.O. 6,90 eur/acc.

Esperamos que Atrys Health presente unos resultados 2S24/2024 acelerando desde un 1S24 algo decepcionante, apoyada por una mejor estacionalidad y mostrando crecimiento en ventas cercano al +9% i.a. 2S24/+7% i.a. 2024, alcanzando el dígito simple alto en el negocio de medicina de precisión (+9% i.a. 2024) y algo por debajo en medicina de prevención (+5% i.a. 2024), quedando a nivel consolidado ligeramente por debajo de la guía del +9%-11% en ventas hasta unos 220-224 millones de euros (vs 216 millones de euros R4e).

► En medicina de precisión, la evolución de los laboratorios de Madrid, Barcelona y México deberían continuar ganando velocidad de crucero, al mismo tiempo que la menor derivación de pacientes desde la sanidad pública, especialmente en Cataluña, debería mostrar normalización, una vez que el gobierno en dicha comunidad ya está plenamente operativo.

► En prevención esperamos continuar viendo un crecimiento sostenido en el número de reconocimientos médicos, así como una elevada tasa de renovación de clientes, con el ticket medio estable.

► En cuanto a rentabilidad, esperamos estabilidad en margen bruto, donde el crecimiento en el peso relativo de los negocios de medicina de precisión, de menor margen, sobre el mix de ventas total se debería compensar por la mejora en dichos negocios gracias a las medidas de optimización introducidas.

A nivel EBITDA ajustado, esperamos un resultado en línea con la parte baja del rango de la guía ofrecida por la Compañía (47,5 millones de euros R4e vs 47-49 millones de euros), ampliando el margen EBITDA ajustado hasta el 22% en el año (+6,6 pp i.a.) gracias al apalancamiento operativo y al plan de ahorro de costes y eficiencias ejecutados.

► En la parte baja de la cuenta no esperamos sorpresas y quizás algo más de deterioro del I+D visto en el 1S24, con las amortizaciones constantes y con unos elevados costes financieros que impactan el resultado neto hasta una pérdida de unos 24 millones de euros R4e.

► Tras un buen 1S24 desde el punto de vista de la generación de caja, en 2S24 esperamos continuar viendo mejora del Flujo de Caja Operativo gracias al buen desempeño operativo y a unas necesidades de capex contenidas, por lo que esperamos una deuda estable en torno a los 165 millones de euros, en línea con los 161 millones de euros reportados en 1S24 tras la amortización de 25 millones de euros de bonos en el mes de enero y la favorable estacionalidad en las necesidades de circulante en 2S24.

► De cara a la conferencia de resultados (28 de marzo a las 10:00 h.) prestaremos especial atención a 1) guía de crecimiento en ventas y EBITDA para 2025, y donde el resultado neto debería estar cerca de breakeven; 2) expectativas sobre la evolución de los márgenes operativos, que deberían consolidar las eficiencias y sinergias logradas tras años de crecimiento inorgánico y al plan de optimización implementado durante el año; 3) impacto esperado de la reciente información aparecida en prensa sobre las supuestas presiones ejercidas por la Compañía para no recetar tratamientos oncológicos caros para las aseguradoras; y 4) expectativas de crecimiento inorgánico.