España
Acceder

Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción

293 respuestas
Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
10 suscriptores
Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
Página
20 / 20
#286

Re: Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
Ni con los futuros del Uranio por las nubes parece que la mina vaya a tener luz verde.
#287

Berkeley remitirá al arbitraje del CIADI su disputa con España sobre la mina de uranio en Salamanca

Top 100
Misterpaz
 
Berkeley Energia ha informado de que someterá a arbitraje internacional bajo el Centro Internacional de Arreglo de Controversias sobre Inversiones (Ciadi) su disputa con España respecto de su proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca).

En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la empresa ha anunciado su intención de trasladar el caso al Ciadi, a través de su filial Berkeley Exploration Limited (BEL), después de que el Gobierno español no haya entablado ninguna negociación al respecto tras la notificación presentada en noviembre de 2022 al presidente del Ejecutivo y al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

"A la fecha de este anuncio, el Gobierno español no ha entablado ninguna discusión relacionada con la disputa y Berkeley no ha tenido más opción que tomar medidas y hacer cumplir sus derechos en el proyecto de Salamanca a través de un arbitraje internacional", expone la compañía.

A tal fin, Berkeley Exploration Limited ha contratado los equipos de especialistas de Herbert Smith Freehills Spain LLP y LCS Abogados para preparar y presentar conjuntamente la solicitud de arbitraje al Ciadi, y representarlo en estos procedimientos.

A pesar de la disputa por las inversiones, Berkeley ha asegurado que sigue comprometido con el proyecto de Salamanca y continúa "abierto a un diálogo constructivo con España", subrayando que está dispuesto a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar una solución amistosa a la situación y tiene la esperanza de que puedan tener lugar negociaciones en el corto plazo 

#288

Re: Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
El CEO ( Francisco Bellono) ha dimitido del cargo  ( puede haber uso de información privilegiada), aunque se queda domo Director Operaciones,
#289

Berkeley reclama 921 millones en su solicitud de arbitraje por la mina de uranio en Salamanca

Top 100
Droblo
 
Berkeley Energia ha informado de la presentación de una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), iniciando así el procedimiento contra España respecto de su proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca), en la que pide una compensación preliminar de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros).

En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la compañía ha informado de que Berkeley Exploration Limited (BEL) ha presentado una solicitud de arbitraje para sus inversiones en España a través de su filial española, Berkeley Minera España (BME), "iniciando el procedimiento arbitraje procedimiento contra el Reino de España ante el Ciadi".

En este sentido, Berkeley defiende que las acciones de España contra su filial española y el proyecto de Salamanca "han violado múltiples disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)" y, como parte de su solicitud de arbitraje, BEL solicita una compensación preliminar del orden de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros) por estas infracciones.

"Este arbitraje podría convertirse en la mayor reclamación enfrentada por España desde que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno", según ha indicado la empresa.

La multinacional ha precisado que, después de que el Gobierno español no haya entablado ninguna discusión relacionada con la disputa hasta la fecha, la solicitud de arbitraje ha sido presentada conjuntamente por equipos de especialistas de Herbert Smith Freehills Spain LLP y LCS Abogados, que representarán a BEL en el procedimiento de arbitraje.

De este modo, en la siguiente fase del procedimiento, los miembros del tribunal serán seleccionados y designados y, por lo tanto, quedará establecido formalmente el tribunal.

No obstante, a pesar de la disputa sobre inversiones, BEL ha subrayado que sigue comprometida con el proyecto de Salamanca y continúa abierta a un diálogo constructivo con España, añadiendo que está dispuesta a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar una solución amistosa a la situación de los permisos y mantiene la esperanza de que puedan tener lugar debates en el corto plazo.

Después de conocerse la reclamación de Berkeley ante el Ciadi, los títulos de la compañía repuntaban un 2,74% a las 9.40 horas en el Mercado Continuo, hasta los 0,26 euros. 

#290

La CNMV multa con 40.000 euros al exdirector de Berkeley Energía por usar información privilegiada

Top 100
Misterpaz
 
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha impuesto una multa de 40.000 euros a Francisco Bellón, exdirector de Berkeley Energía, por una infracción "muy grave" de la Ley del Mercado de Valores, según consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En concreto, Bellón adquirió 75.000 acciones de Berkeley Energía el 11 de diciembre de 2020, estando en posesión de información privilegiada relativa a la concesión a Berkeley Minera España, SL -filial al 100% de Berkeley Energía Limited e integrada en sus cuentas-, por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, de la renovación de la autorización previa de instalación de la planta de uranio en Retortillo (Salamanca).

Sin embargo, la noticia fue comunicada oficialmente al mercado como información privilegiada días después, el 14 de diciembre de 2020. Así, Bellón obtuvo, tras la venta de las acciones, ese mismo 14 de diciembre, un beneficio económico.

Esta resolución de la CNMV, del pasado 21 de mayo, que impone la sanción únicamente es firme en vía administrativa, siendo susceptible de revisión jurisdiccional por la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.

A finales del pasado mes de abril, Berkeley Energia comunicó la dimisión de Francisco Bellón como director de la compañía debido a "razones personales".

No obstante, Bellón continuará en la empresa como director de Operaciones (COO por sus siglas en inglés), por lo que seguirá teniendo un cargo ejecutivo.

El pasado 28 de mayo, Berkeley Energia anunció que había presentado una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), iniciando así el procedimiento contra España respecto de su proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca), en la que pide una compensación preliminar de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros) 

#291

Berkeley eleva sus pérdidas a casi 3 millones en su año fiscal, lastrado por gastos en arbitraje contra España

Top 100
Droblo
 
Berkeley Energia registró unas pérdidas de 3,261 millones de dólares (unos 2,92 millones de euros) en su año fiscal 2024, cerrado el pasado mes de junio, lo que supone incrementar un 137,5% los 'números rojos' de 1,373 millones de dólares (1,23 millones de euros) del ejercicio anterior, lastrado unos gastos de 925.000 dólares (unos 828.000 euros) por el procedimiento de arbitraje por el conflicto con el Gobierno de España por la mina de uranio de Retortillo (Salamanca), informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El pasado mes de mayo, el grupo minero australiano anunció la presentación de una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), iniciando así el procedimiento contra España respecto de su proyecto de la mina de uranio, después de que fueran bloqueados los permisos, en la que pide una compensación preliminar de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros).

En su año fiscal, el grupo elevó sus ingresos por intereses hasta los 3,546 millones de dólares (unos 3,17 millones de euros), frente a los 1,054 millones de dólares (unos 1,35 millones de euros) del mismo periodo del año anterior, que se pueden atribuir en gran medida al aumento de las tasas de los intereses del 3,0% al 4,6%.

Mientras, los gastos de exploración y evaluación ascendieron a 3,825 millones de dólares (unos 3,42 millones de euros), un 13% más, que es atribuible a la política contable de contabilizar los gastos de exploración y evaluación incurridos con posterioridad a la adquisición de los derechos para explorar y hasta que se tome la decisión de desarrollar o explotar.

Asimismo, se incluyen gastos de desarrollo comercial por 243.000 dólares (unos 218.000 euros), que recogen actividades de relaciones, entre otras, de costes de relaciones públicas, marketing y marketing digital, intermediarios honorarios, honorarios de consultores de desarrollo empresarial y derechos de admisión a la bolsa de valores.

Al pasado 30 de junio, Berkeley contaba con unos activos netos de 84,904 millones de dólares (unos 76 millones de euros), con una caída del 2,8% frente al ejercicio anterior.

La empresa destacó que se encuentra en una posición financiera "extremadamente sólida", con reservas de efectivo de 77,345 millones de dólares (unos 69,2 millones de euros).


ARBITRAJE CONTRA ESPAÑA.

Berkeley Exploration Limited (BEL) presentó una solicitud de arbitraje para sus inversiones en España a través de su filial española, Berkeley Minera España (BME), iniciando el procedimiento contra el Reino de España ante el Ciadi.

Respecto a este procedimiento, Berkeley ya ha recibido la notificación de registro del CIADI y se encuentra en la siguiente fase del procedimiento judicial. "Los miembros serán seleccionados y nombrados, estableciendo así formalmente el tribunal", indicó la compañía.

El grupo defiende que las acciones de España contra su filial española y el proyecto de Salamanca "han violado múltiples disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)" y, como parte de su solicitud de arbitraje, solicitó una compensación preliminar del orden de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros), en la que podría ser la mayor reclamación enfrentada por España desde que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno.

En su informe correspondiente al ejercicio fiscal 2024, la compañía señaló que, a pesar de la disputa sobre inversiones, "sigue comprometida" con el proyecto en Salamanca y continúa abierta a un "diálogo constructivo" con España.

En este sentido, añadió que está dispuesta a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar "una solución amistosa a la situación de los permisos y mantiene la esperanza de que puedan tener lugar discusiones en el corto plazo"