Buenos, dos matices sobre Bestinver: Uno que Bestinver ya no es la misma gestora porque el equipo gestor ha cambiado mucho y otro que, con los nuevos gestores, los fondos suben y bajan y si son value y están bien gestionados las caídas pueden ser oportunidades para comprar barato (también pueden ser trampas de valor).
Si sigues esa estrategia durante un periodo largo, p. ej., 10 años se puede notar mucho. Si la inflación fuera un 2% durante 10 años es aprox. un 22%. Es muy razonable, pero creo que mucho inversores, yo mismo, aporto todos los meses la misma cantidad y de cuando en cuando lo que pueda añadir. Por el contrario, si necesito dinero, vendo (apenas tengo liquidez, utilizo el fondo R4 Pegasus).
El gestor de Renta 4 de los fondos Pegasus y Nexus, Miguel Jiménez, tiene un pto. de vista propio. En mi opinión y según mi experiencia, aunque sacrifica beneficios, limita las pérdidas e históricamente lo ha hecho bien. Si quiere más rentabilidad y volatilidad Cartesio tiene los mejores mixtos.
__________
He escrito este mensaje hace mucho rato (son las 21:33 h), pero al acercarme al ord. he visto que estaba sin enviar.
Sí, es negativo en mucho tiempo pero aún así es de los mejores. Poco se puede esperar de un monetario que cobra comisiones y tiene gastos en sus operaciones cuando los tipos llevan tanto tiempo negativos...
Antes creo que era mixto defensivo. Ahora, Morningstar que hace unas clasificaciones sui generis lo considera Alt - Multiestrategia que no sé qué significa pero entiendo que la gestión es activa con uso de derivados: Podéis verlo en la ficha
Renta 4 Perasus R FI.
Bueno, el
Renta 4 Monetario (Isin ES0128520006) solo pierde el -0,18% en un año, pero es cuestión de gustos asumir un poco de riesgo a cambio de aspirar a una rentabilidad algo mayor y el
Renta 4 Pegasus (Isin ES0173321003) en el últ. año ha dado un +1,3% aunque ha tenido periodos cortos de pequeñas pérdidas. Yo prefiero este segundo.
Mira, si no estuviera tan mal la cosa me limitaría a tener fondos RV y monetarios pero claro como on monetarios tengo garantizado palmar pasta... pues no lo hago
Personalmente, en lugar de monetarios tengo el Pegasus porque tiene pocos periodos con pérdidas y son muy pequeñas.
Mira su comparación con el monetario de Renta 4 que es uno de los mejores...
A mí me parece que lo importante no es que
...mi única carga que es una hipoteca (180k) que de momento se paga con el alquiler del piso (...)
Sino qué porcentaje del precio de adquisición del piso consigues con el alquiler. Si consigues más que con otro activo no es buen negocio. Ahora no cabe esperar mucho beneficio ni de la renta fija ni de la renta variable.
_________
A ver si me explico y qué opináis: Si el piso costó 180.000 euros y el alquiler es de 500 euros mensuales que son 6.000 euros anuales, estás sacando un 3,33% anual (además debes restar el interés que pagas –realmente no es solo una resta, pero es una buena aprox.– y añadir la plusvalía de la venta) que es mucho menos de lo que dan las acciones a largo plazo que está cerca del 9% o 10% anual (uno o varios fondos de buenas gestoras como azVAlor, Bestinver, Cobas, Metagestión, Magallanes....).
Personalmente, si ahora me ganara 20.000 euros con la venta intentaría esperar un poco y ganarme esos 20.000 euros e invertirlos en buenos fondos y
reservar una parte para imprevistos que no me obligaran a vender con pérdidas (entre 20.000 y 30.000 euros). Realmente, entraría en los fondos de forma escalonada. Ahora puede ser un momento bueno para entrar, pero puede haberlos mejores en uno o dos años.