España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Feinmann
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Feinmann - Bolsa

Foro:
Economía (3721) | Empresas (8) | Consumo (212) | Fiscalidad (15) | Depósitos (105) | Política (752) | Fondos (22) | Bancos (38) | Preferentes (25) | Bolsa (271) | Hipotecas (7) | ADSL (64)
Feinmann 09/07/13 01:36
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Eso es partiendo del supuesto de que el servicio tenga el mismo precio independientemente de la casa, lo que no es cierto. Si queremos tener servicios europeos necesitaremos tener una cantidad de personal similar a la que tienen los países europeos, si tenemos una cantidad de personal similar a la de los países africanos, tendremos servicios africanos. sl2.-
Ir a respuesta
Feinmann 09/07/13 01:30
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Mucho o poco es relativo. 300.000 M€ es mucho dinero, pero el 303% del PIB como recaudación nos coloca a la cola de europa en cuanto a recaudación del Estado: ¿quiere esto decir que paguemos poco? no, los que pagamos, pagamos mucho, lo que pasa es que no todos pagamos lo que deberíamos, hay algunos que cobran mas que pagan, con lo que podríamos decir que tienen impuestos negativos. Un familiar mio es agricultor, su hija es profesora de instituto, pues bien, ese agricultor cobra mas de subvenciones, y lo que gana para él, de lo que gana su hija. Está entre los que tiene impuestos "negativos", pues no los paga, sino que los cobra. Y es solo un ejemplo de los muchos que hay.
Ir a respuesta
Feinmann 09/07/13 01:11
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Pues hablar sin datos, sin números y sin saber interpretar los gráficos es algo comprometido. Claro, que siempre se puede decir cualquier cosa y esperar acertar... ¿como se garantizan las pensiones con un fondo que no se toca? Ahora falta para pagar las pagas extras de los pensionistas, y entonces se está usando para lo que se creó. ¿o que has entendido tu? No hace falta tener un fondo de reserva para poder pagar todas las pensiones del futuro, sencillamente porque eso es imposible. Dado que el futuro es, por definición, ilimitado, ese fondo seria entonces ilimitado. Que falte dinero para pagar las pensiones no quiere decir que no haya absolutamente nada de dinero, con que falte un 1% ya fata dinero, y faltando un 1% con una reserva de 9 meses tendriamos reserva para 90 meses, Sobrevaloras a ZP, si ves los ciclos económicos veras que lo ocurrido hubiese ocurrido igual con o sin ZP. Evidentemente, el tener un presidente inutil no fue una ayuda. Te recuerdo que de una deuda del 350% del PIB cuando lo dejó ZP, deuda pública era solo el 70%, el resto era deuda privada, y de ese resto, el 200% era deuda de empresas. O sea, que si ZP lo hizo mal, el resto no lo hizo mucho mejor, vamos ¡que nos lucimos como pais! Como sabras, no ven los ojos, ve el cerebro, con lo que hasta para ver hay que saber. Tu puedes se lo individualista que quieras, pero sin capacidad para analizar los números no creas que vas a tener capacidad para llegar a conclusiones válidas de forma sistemática. Claro, alguna vez puede sonar la flauta por casualidad, o igual eres una persona muy intuitiva que tiene la suerte de acertar siempre... que no creo. Un problema que tiene España es que es altamente sensible al ciclo, y eso se debe a que debemos esperar a que a nuestros clientes les vaya bien para que a nosotros nos vaya bien. Es lo que tiene depender tanto del turismo. al turismo dedican sus excedentes, y si no tienen excedentes, no hay turismo. No creo que a mi me sirlen menos que a ti, pero cada cual es muy libre de adoptar la postura que estime conveniente. sl2.-
Ir a respuesta
Feinmann 09/07/13 00:45
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
En eso si que estoy de acuerdo, mas que una organización parece un caos. Pero entonces lo que decimos no es que sea grande, sino caotica. La tijera hay que meterla en donde están los problemas, en esos sueldos de 5.000 € para arriba, que no son de empleados publicos, sino de politicos. Si metemos la tijera en donde no es, en lugar de reducir los problemas los aumentaremos. Y de todo lo que he visto hablar a los politicos de la reforma administrativa, van a meter la tijera en todo menos en lo suyo, cuando el problema ¡son ellos!.
Ir a respuesta