Participaciones del usuario Juan Lackland - Depósitos

Foro:

Juan Lackland 06/07/17 22:30

Ha respondido al tema WIZINK, pesadilla no, lo siguiente.

A un conocido mío le ha sucedido algo curioso, será casualidad pero es así: Hace unos años, teniendo una cuenta y un depósito en Banco Popular, con motivo de un cambio de sucursales, lo pasaron a Targo bank. Ahora que tiene cuenta de ahorro y depósito en Popupar-e lo pasan a Wizink. Hace unos días me decía desconsolado: ya no sé ni en qué banco estoy.

Ir a respuesta

Juan Lackland 01/07/17 10:55

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Visto que sigues confundiendo el foro con una catequesis, por mi parte doy por terminado el debate. P.D. Ni siquiera te digo lo que a mí me importa un carajo porque es muy fácil de adivinar.

Ir a respuesta

Juan Lackland 29/06/17 22:19

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Me parece que estás modificando el discurso. Es perfectamente razonable pensar que alguien está en un error, lo que no es razonable es soltarlo en el foro sin venir a cuento, añadiendo que no entiende algo. Y no me vale que me digas que no es más que una opinión personal dado que lo mismo puedo decir de sabihondo. El hecho de que toda la vida se haya hecho así (suponiendo que sea cierto) no implica que se esté haciendo bien. Me parece que no es forma de razonar una respuesta, máxime cuando esto es de un mensaje tuyo: Retención a cuenta: x,xx€... Rendimiento: 0,00€ ¿Te parece razonable que un rendimiento cero tenga retención? Aún en el caso de que se hubiera hecho así toda la vida.

Ir a respuesta

Juan Lackland 29/06/17 22:09

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Es inútil que expliques algo que no se ha planteado por quien hizo la consulta, puesto que no se refiere a los intereses ya cobrados sino a los intereses corridos y no vencidos ¿Sabes lo que significa "quedarse"? Cuando alguien se queda algo es porque ya lo tiene en su poder, por tanto no hay retrocesión. Pero si pretendes seguir explicando un caso distinto, al menos no me digas que tengo una interpretación errónea, dado que me atengo al auténtico significado de sus palabras. Cosa que parece que pretendas obviar.

Ir a respuesta

Juan Lackland 29/06/17 07:15

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Creo que no es ese caso. Esto dice quien ha abierto el hilo: "Por lo tanto me cobran la retención sobre los intereses que se quedan ellos" Si se los quedan es que todavía no se han pagado. Por tanto se trata de los intereses corridos y no vencidos, en cuyo caso todavía no se ha ingresado la retención porque no se ha aplicado.

Ir a respuesta

Juan Lackland 28/06/17 18:52

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Una cosa es dar la opinión (cosa respetable) y otra es atribuirse el derecho a decidir quién está en un error. La cuestión nada tiene que ver con Montoro, a menos que también te consideres su portavoz.

Ir a respuesta

Juan Lackland 28/06/17 16:14

Ha respondido al tema Depósito Wizink

Creo que se puede debatir sin necesidad de utilizar ese tono de sabihondo, porque a lo mejor el que tiene conclusiones erróneas eres tú. A ver si te enteras de que no estamos hablando de ningún adelanto a Hacienda, sino de los intereses corridos y no satisfechos. Esos intereses corridos y no satisfechos se los queda el banco y, además, aplica retención sobre los mismos. No se trata de intereses cobrados anteriormente, con su correspondiente retención. Veo que lo que dice Hacienda, aunque esté en negrita, no eres capaz de leerlo o entenderlo.

Ir a respuesta

Juan Lackland 28/06/17 13:06

Ha respondido al tema Depósito Wizink

No hay tal retrocesión ni abono de intereses, lo único que hay es el abono del principal del que restan unas retenciones absurdas. Esto dice Hacienda (no lo digo yo): 1.- Retenciones del capital mobiliario: Se aplican sobre una base que es la contraprestación exigible o satisfecha. En este caso, la contraprestación es cero. 2.- Importe del rendimiento del capital mobiliario en la cancelación anticipada de un depósito: En caso de que se produzca la cancelación anticipada de depósitos, imposiciones a plazo, etc., tendrá la consideración de rendimiento de capital mobiliario derivado de la cesión a terceros de capitales propios, con independencia de que el resultado sea positivo o negativo, la diferencia entre el importe percibido por principal e intereses, minorado, en su caso, en la comisión aplicada por tal cancelación, y el importe inicialmente entregado. (En este caso, esa sencilla resta da como resultado 0). Resumiendo: No procede retención. Por cierto, no siempre lo devolverá Hacienda. Imagina el caso de quien no está obligado a declarar y presentando declaración le sale a pagar.

Ir a respuesta

Juan Lackland 28/06/17 07:05

Ha respondido al tema Depósito Wizink

No creo que sea correcta la retención desde el momento en que la propia Hacienda dice que los rendimientos dinerarios son cero.

Ir a respuesta

Juan Lackland 26/06/17 07:16

Ha respondido al tema Ni por 1€ nadie los quiere, 2 bancos en Italia, los depos mas de 100.000€ perderan dinero

Quisiera saber por qué, en este caso, la solución ha quedado en manos de las autoridades italianas, nientras que el Popular se solucionó a la europea ¿Será por dimensión de los bancos o por ser España un país intervenido?

Ir a respuesta