Tendrías que consultarlo con el abogado que te está defendiendo, yo no puedo interferir en un caso defendido por otro compañero.
en respuesta a
Consumerista
-
#675
17/11/22 13:55
Y ya la última que te planteo, crees aconsejable acudir a la via penal que ahora mismo está abierta hasta marzo, aunque esto me cueste un dinero, y en tal caso si después de x años recibo sentencia de la AP favorable por vía civil, en base a las cuestiones prejudiciales planteadas, esa sentencia revocaría lo reclamado por via penal, o puede haber dos sentencias favorables o desfavorables por el mismo caso aún en instancias diferentes? Muchas gracias por tu paciencia
Un compañero abogado contaba hace años que cuando sus clientes le hacían esta pregunta, contestaba: "Lo más probable es que quién sabe". Creo que el TJUE debería decir que sí se pueden estimar esas demandas, pero a la vista de lo que ha dicho respecto a las acciones, puede ocurrir cualquier cosa.
en respuesta a
Consumerista
-
#673
16/11/22 20:04
abusando de tu confianza piensas que puede tener éxito ante el TSJUE esta cuestión planteada por el TS, pues la sentencia hablaba solo de acciones y tanto las obligaciones como los bonos fueron adquiridos en manifiesto dolo por parte de la entidad que los vendió como si fueran imposiciones normales a personas que no eran expertas, nada que ver con las acciones cuya venta fue pública
Dependiendo de la tramitación que siga, entre año largo y dos años y medio. desde luego, no antes de marzo de 2023.
en respuesta a
Consumerista
-
#671
16/11/22 19:36
cuánto tiempo crees llevará realizar y contestar esta cuestión prejudicial sobre bonos y obligaciones??, te lo digo porque parece ser que acudir a la vía penal solo es posible hasta marrzo de 2023, es decir que no tenemos mucho tiempo.
Parece ser que el Tribunal Supremo va a plantear otra cuestión prejudicial al TJUE sobre estos productos.
#669
14/11/22 19:04
Buenas tardes ya sabemos que el TS ha decidido abonarse a la expropiación de las acciones de Popular cerrando la vía civil para los demandantes, pero como bien decías en anterior cita estaba pendiente de emitir sentencia relativa a otros productos que nada tienen que ver con la emisión de acciones, sino que fueron contratados por los clientes en fraude y abuso de ley al equipararlos con expertos financieros y etc., tal es el caso de Obligaciones y Bonos convertibles como muy bien se indica en la cita. Mi pregunta como parte interesada es ¿sabemos algo de esto último que menciono, es decir obligaciones y bonos?. Yo tengo muchos amigos que ya han recibido sus compensaciones y también tengo sentencia favorable por juzgado recurrida y pendiente de Audiencia Provincial, y no parece muy lógico que si se han estimado el 99% de las causas, ahora quedemos algunos por falta de agilidad y rapidez en los juzgados dando causa sobrevenida a lo que está pasando para la emisión de las acciones. Perdón por la extensión pero el asunto se las trae
Gracias, y salvo error con la ventaja que para un consumidor, un particular, el fuero no es de la empresa reclamada, sino en el partido judicial que corresponde a dicho consumidor !!!
Es para un amigo que lo está pasando bastante mal económicamente ....
Presentó una reclamaciónna consumo por un tema de garantía de un vehículo, concretamente un kit de embrague , que se rompió tras muy pocos kilómetros. La garantía deja claro que al igual que las pastillas de freno, el kit de embrague está sujeto a desgaste, sin embargo, con menos de 40.000 km. es algo muy raro.
La reclamada no acepta la mediación de consumo, la pregunta es: La demanda debe ser a través de un verbal ??? Son unos 600 eur.
Un verbal se puede presentar sin abogado y solicitar sentencia sin vista, pero si es un juicio ordinario no.
Tengo un seguro standar de hogar. Un pino cayo sobre la piscina rompiendo la lona y estropeando el agua. ¿puedo reclamar tambien los gastos de limpieza de la piscina y el coste de agua de llenado de la piscina?.