¿Por qué lo dejo? Lo diré con una franqueza descarnada, pero esclarecedora: estoy cansado de trabajar gratis. No me interpreten mal. No creo que nadie sea tan ingenuo como para empezar en esto con la idea de hacer dinero, ni siquiera
con la de recibir una compensación material por el tiempo que se le dedica. Lo malo es que las satisfacciones sólo crecen hasta ese punto fatal que los malditos economistas llaman el máximo técnico, a partir del cual por más factor trabajo que queramos añadir, el producto no aumenta. En resumen, he llegado al máximo de la explotación y el ingreso (en sentido completamente figurado) no cubre ni los costes fijos. Hora de echar el cierre.
Lamento la perdida, pues creo que aportaba algo diferente, de lo que siempre estaremos necesitados, un estilo, en el fondo y forma, muy propios.Pero deseándole lo mejor, aprovechemos los motivos de su despedida para pensar acerca de este universo blogosférico nuestro. O al menos en el mío.
Siempre tuve claro que
era de ingenuos estar aqui por motivos económicos. Hoy por hoy, mañana por la mañana, el siglo que viene tal vez, no se sostiene la viabilidad financiera de estos blogs personales. Así de fácil ¿Por qué entonces uno se apunta al carro? Hubo un momento en que, en un cruce de correos surgió esto mismo, hace años, y casi casi anticipe la respuesta. Lo curioso es que la vi casi perfectamente reflejada en este post de
Juan Sainz de los Terreros. En definitiva la pregunta clave es
¿por qué escribo?, o quizás mejor, ¿por qué sigo escribiendo? En resumen:
1. Escribo sobre temas que me gustan, que me apasionan (¿se nota?), y eso ya es una recompensa en si mismo, el ser capaz de ordenar tus ideas en un texto, o al menos de intentarlo.
2. Me permite conocer gente a la que le apasionen estos temas y relacionarme con ellos, personas con las que difícilmente trabaría contacto de otro modo. Amplias tu circulo y lo amplias con gente muy similar, muy parecida a ti.
3. Puedo aprender, seguir formándome. Y ello por distintas vías. Por un lado recibiendo el feedback de los demás, sus experiencias, sus opiniones. Por otro, obligándome a reforzar mis posiciones, mis argumentos, preparándome los posts, buscando documentar adecuadamente mis impresiones. Efectivamente, no hay mejor manera de estudiarse algo que prepararselo para dar una clase, una charla, etc.
4. No podemos negar un cierto punto de vanidad, de que te gusta tener lectores, de que te gusta influir, pero ese es el de menor interés para mi de los hasta hora citados. No tengo abuela (viva) pero como si la tuviera, vaya.
Por tanto,
ni espero, ni tengo rendimientos económicos, ni tampoco profesionales,
al estilo Rebuzner. Ahora bien entiendo que para muchos este blog les quita un tiempo que se puede traducir en dinero, que eso sea un perdida, y que dicha perdida sea inadmisible. Si eso me llega a ocurrir, optaría por idéntica solución, cerraría el chiringuito.
Sin embargo, y a pesar de no tener dichas aspiraciones, si que comparto un cierto punto de decepción, de desilusión con el comportamiento de algunos. El problema gira entorno al nulo valor que muchos dan al conocimiento profesional. Y cuando hablo de valor hablo de reconocimiento, pero también de valoración económica(pero vamos, nada de extrañar en una sociedad donde esta generalizada esa estúpida frase de que todas las opiniones son igual de válidas).
Como llevo ya un rato largo de monologo, os recomiendo la lectura de estos posts:
Por si no lo habéis notado, hace unos dias que quité la referencia al e-book de los “25 pasos”. De este ha habido unas 6500-7000 descargas. He decidido quitarlo y si alguien lo quiere que me localice y me lo pida. Ya veré si se lo paso. El motivo: “desencantamiento 2.0” podríamos decir. Osea, que me he cansado de hacer regalos. El que lo quiera se lo puede crear buscando las 25 entradas (pista: seguir el enlace del wiki). También tenía pensado empezar a hace vídeos como Andrés sobre el tema de búsqueda de empleo, pero paso. A partir de ahora esos extra-esfuerzos serán sólo si le veo compensación económica. Por de pronto estoy empezando a ver cómo puedo complementar ingreso de otro modo.
Si, se que no es muy “2.0″, pero es lo que hay. Por mi parte, se acabó lo gratis.
Por otro lado empiezo a percibir cierto “desgaste” en algunos blogueros profesionales, y en especial lo noto en los más antiguos, quienes incluso lo han expuesto en sus blogs y/o me lo han comentado personalmente… y es que al parecer, se encuentran en la fase inicial de tomar rumbos diferentes con intereses diversos, más que nada, por no saber a dónde se dirige todo el esfuerzo que dedican a la blogosfera… lo que está generando más interrogantes sobre si “tanto esfuerzo” no debería ser también rentable, aspecto que seguramente se han planteado algunos de vosotros.
3.
¿Es Senior Manager un experto?, del mismo Senior Manager. De este post soy incapaz de extraer nada
. Todo él es una muestra de lo que pasa por mi cabeza. A leerlo enterito de modo obligatorio.
hay auténticos pedigüeños a los que no les basta con que les resuelva una duda o le eche un vistazo a la nota simple que me envían, sino que aún pretenden que me involucre más.... y que lo haga por la cara.Para éstos últimos preparé hace unas semanas una contestación en la que les digo que estoy a su entera disposición y que voy a tratar su asunto como propio. Que estoy dispuesto a reunirme con ellos para que me expliquen los detalles y me muestren la documentación que posean, también a reunirme más tarde con la empresa que les haya ofrecido el negocio para valorar mejor la oferta y finalmente a visitar el inmueble para hacer la misma investigación que haría si fuera a salir a subasta y me interesara a mí mismo. Así, les proporciono la completa tranquilidad de no ser estafados.... a cambio sólo les pido 600 euros, pagaderos por adelantado.
Creo que, con esta selección de post os podéis hacer una idea de por donde van los tiros. Pase que este blog no de dinero, y que si me pongo exquisito me lo quita. Pase que me guste interactuar con la gente y aprender unos de otros. Puede también que a aquellos con los que tengo ya una relación de meses, de seguimiento, de participación, y de amistad, me implique un poco más allá de lo que son las respuestas genérica de un blog. Pero hay otros que no tienen un pase.
Me refiero a aquellos que piensan que esto es un consultorio jurídico gratuito que les debe resolver su caso concreto, y a coste 0. Hace tiempo que me negué a ello, especialmente si las consultas son vía mail ya que ni siquiera tienen la delicadeza de permitir que otros aprendan de su caso, que en muchas ocasiones es lo único que van a aportar, pues jamás volverán por aquí. Incluso algunos que me pillaron tierno en mi primera época ni siquiera daban las gracias.
Podreis pensar que exagero, pero si repasais el blog, vereis algun que otro comentario donde despues de explicar un problema, una situación, surge alguien que le coincide en un 95% y pretende que se lo vuelvan a explicar adapatado en ese 5% (y casi que le den una hoja de ruta y unos formularios).
Así que en lineas generales
no respondo consultas privadas. Me parece que supone una competencia desleal con otros profesionales, que minusvaloro mi conocimiento y que ratifico a la gente en una forma de ver las cosas totalmente equivocada. El conocimiento profesional tiene un coste, muy distinto de la charleta de café. Así de claro. Dicho lo cual, y para que nadie se me asuste, evidentemente se hacen excepciones.
1. En temas que pueda usar que me parezcan interesantes, en los que me picaba la curiosidad por saber la respuesta de la Administración, de la Justicia, etc. En estos, he pedido que se me informe de como evoluciona el tema sobre el que hablamos, y oye, si si, pero no no. De todos modos no pierdo la esperanza
3. En temas planteados por todos aquellos que sois comentaristas habituales, que me enriqueceis con vuestro conocimiento, con vuestros comentarios, etc,
Alguno podrá pensar que esto va contra el espíritu originario de Rankia. Yo creo que no. No es lo mismo un lugar donde se comparten experiencias, que otro donde se requieren consejos con cierto poso profesional. Y desde luego no es mismo un foro, abierto, general, que un consultorio especifico, personalizado y al dedillo. pero si de todos modos fuese contradictorio, no es lo mismo Rankia que este blog.
Y yo me pregunto, y sin esconder segundas intenciones, ¿qué os parece el planteamiento de Tristán?, ¿estaríais dispuestos a pagar pro resolver una consulta online?, ¿qué precio os parecería razonable?, ¿pensáis que donde algunos ven 2.0 otros ven barra libre? Tengo curiosidad. Es un experimento sociológico (si Milá lo dice de GH, vale cualquier cosa)
PD: La última es la de aquellos que piensan que pueden usar este blog para hacer spam, bien de negocios de dudoso pelaje, bien como plataforma publicitaria que defienda sus intereses personales o profesionales. Y por supuesto gratis. Evidentemente no tienen nada que hacer.