#2431
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
#2432
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Una duda muy tonta, estoy aprendiendo el tema de la bolsa usando una cantidad pequeña que tengo por ahí para "jugar". Las acciones de una empresa como NVIDIA. Se pueden comprar en Nasdaq, TradeGate Exchange o en Xetra. ¿Dónde recomendáis comprar? Nasdaq, al ser en dólares, tiene el riesgo de que el cambio de moneda a futuro te salga mal (cuando compraste el cambio estaba de una forma y cuando vendes puedes perder por culpa del cambio). Gracias!
#2433
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Estás muy verde, en mi opinion necesitas formarte más antes de invertir en bolsa.
La acción la puedes comprar en cualquiera de esas bolsas, pero en Nasdaq es donde tendrá más volumen y probablemente sea el mejor sitio para comprarla.
Y da igual que la compres en euros o en dólares. Si el dolar se devalua, el valor de una acción en euros tambien bajará.
Insisto, necesitas respasar conceptos básicos antes de ponerte a invertir.
La acción la puedes comprar en cualquiera de esas bolsas, pero en Nasdaq es donde tendrá más volumen y probablemente sea el mejor sitio para comprarla.
Y da igual que la compres en euros o en dólares. Si el dolar se devalua, el valor de una acción en euros tambien bajará.
Insisto, necesitas respasar conceptos básicos antes de ponerte a invertir.
#2434
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
#2435
Los supervisores de EE.UU. detectan debilidades en los 'testamentos' de cuatro grandes bancos
La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) y la Corporación Federal del Seguro de Depósitos (FDIC) han identificado "una debilidad" en los planes de resolución presentados por Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, y JPMorgan Chase, mientras que no detectaron "ningún punto débil" en los planes de los otros cuatro grandes bancos estadounidenses.
Los planes de resolución, también conocidos como testamentos vitales, deben describir la estrategia de un banco para una resolución ordenada en caso de quiebra en caso de dificultades o quiebras financieras importantes.
Tras completar su revisión conjunta de los planes de resolución presentados por los ocho bancos más grandes y complejos del país, las agencias han determinado conjuntamente que cada debilidad identificada en los planes para 2023 de Bank of America, Goldman Sachs y JPMorgan Chase es una "deficiencia" o una debilidad que plantea dudas sobre la viabilidad del plan.
Asimismo, los supervisores identificaron conjuntamente una debilidad en el plan 2023 presentado por Citigroup, aunque llegaron a conclusiones diferentes sobre su gravedad, ya que, si bien FDIC determinó que el plan de Citigroup "no es creíble" o no facilitaría una resolución ordenada según el Código de Quiebras de Estados Unidos por lo que es una "deficiencia", la Fed concluyó que la debilidad es sólo "un defecto".
Según la regla de planificación de resolución de las agencias, cuando una encuentra una deficiencia en un plan de resolución y la otra agencia detecta un defecto, se considera que el plan tiene un defecto. Como resultado, se considera que el plan de Citigroup para 2023 tiene un defecto.
Las agencias también identificaron previamente un defecto en el plan de Citigroup de 2021 relacionada con la calidad y la gestión de los datos, y esa deficiencia sigue pendiente.
Las agencias enviaron cartas de comentarios a cada uno de los ocho bancos señalando áreas para el desarrollo continuo de las estrategias y capacidades de resolución de cada una de las entidades.
En el caso de los cuatro bancos con una deficiencia identificada, las cartas describen las debilidades específicas y las acciones correctivas requeridas por las agencias, apuntando que las deficiencias "deben abordarse en los próximos planes de resolución previstos para el 1 de julio de 2025"
#2436
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Mañana miércoles 26 presenta resultados una de las big IA, Micron, por el momento se pueden ver ballenas cargando calls a strike 150 y 200$
El consenso general es muy bueno, pero veremos como se revuelve el mercado mañana
El consenso general es muy bueno, pero veremos como se revuelve el mercado mañana
#2437
Un miembro del comité de la Fed no cierra la puerta a subir tipos si la inflación no mejora
Michelle Bowman, miembro del órgano rector de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), ha advertido de que la evolución del proceso de desinflación no ha llegado todavía al punto en el que sea apropiado bajar los tipos de interés, mientras que ha expresado su disposición a subir las tasas en el caso de que se aprecie un estancamiento o reversión en el alivio de las presiones de precios.
La representante del comité de la Fed ha subrayado este martes en un discurso pronunciado en Londres la dificultad de evaluar el estado actual de la economía, así como de las perspectivas, aunque ha indicado que su expectativa de base es que la tasa de inflación vuelva a la meta del 2% si se mantiene durante algún tiempo el actual rango de los tipos de interés del 5,25% al 5,50%.
De este modo, Bowman ha asegurado que, si los datos entrantes indican que la inflación se está moviendo de manera sostenible hacia este objetivo, "eventualmente será apropiado reducir gradualmente los tipos" para evitar que la política monetaria se vuelva demasiado restrictiva.
"Sin embargo, todavía no hemos llegado al punto en el que sea apropiado bajar la tasa", ha defendido.
En este sentido, ha abogado por considerar una variedad de escenarios posibles y ha advertido de que sigue dispuesta "a elevar el rango objetivo para la tasa" en caso de que persista el estancamiento de la inflación o incluso se revierta.
En cualquier caso, dados los riesgos e incertidumbres respecto de las perspectivas económicas, ha instado a mantener la cautela al considerar cambios futuros en la postura de la política monetaria, ya que reducir los tipos demasiado pronto o demasiado rápido podría resultar en un repunte de la inflación, lo que requeriría nuevas subidas futuras para devolver la tasa de inflación al 2% en el largo plazo
#2438
Cook (Fed) afirma que será "apropiado" bajar los tipos de interés en el futuro, pero no aclara cuándo
Lisa Cook, miembro del órgano rector de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), ha afirmado este martes en un encuentro en Nueva York que será adecuado bajar los tipos de interés "en algún momento" del futuro al prever que la inflación bajará de manera paulatina a lo largo de este año antes de profundizar su caída en 2025.
"Con avances importantes en inflación y el mercado laboral enfriándose gradualmente, en algún momento será apropiado reducir el nivel de restricción política para mantener un equilibrio saludable en la economía", ha asegurado Cook.
En cualquier caso, la responsable de política monetaria ha matizado que los tiempos dependerán siempre de los datos económicos entrantes y de sus implicaciones de cara a las perspectivas macro y el balance de riesgos.
Cook ha augurado que las tasas de inflación a tres y seis meses vista sigan bajando con un "camino lleno de baches". Sin embargo, la comparativa a doce meses se moverá "lateralmente" durante el resto de este año, con datos mensuales probablemente similares a las lecturas "favorables" de la segunda mitad de 2023.
De cara al año que viene, la inflación se ralentizará con mayor velocidad por la disminución de los cargos por servicios de vivienda, una inflación de bienes básicos "ligeramente negativa" y una inflación de servicios básicos, a excepción de la residencial, que se "suavizaría con el tiempo".
De su lado, la economía estadounidense seguiría aguantando a pesar del impacto de los altos tipos de interés. Esto habría afectado negativamente a la venta de casas y a la construcción, al tiempo que habría aumentado la morosidad, a niveles que "aún no son preocupantes, pero que ameritan su vigilancia".
Además, Cook ha indicado que el mercado laboral se encontraría "más o menos" en una situación equivalente a la que había antes de la pandemia, esto es "ajustado, pero no sobrecalentado"
#2439
FedEx gana un 9% más al cierre de su año fiscal, hasta 4.039 millones
El grupo estadounidense de paquetería y logística FedEx se anotó un beneficio neto de 4.331 millones de dólares (4.039 millones de euros) al cierre de su año fiscal, que concluyó en mayo, lo que equivale a una subida del 9% respecto del ejercicio anterior, según informó la empresa, que prevé recomprar acciones por valor de 2.500 millones de dólares (2.331 millones de euros) en el curso actual.
La facturación de FedEx en el conjunto de su año fiscal alcanzó los 87.693 millones de dólares (81.789 millones de euros), un 2,7% menos que en el ejercicio fiscal precedente, incluyendo una caída del 4% en el negocio Express, hasta 40.857 millones de dólares (38.106 millones de euros).
Entre marzo y mayo de 2024, cuarto trimestre fiscal de la empresa, FedEx obtuvo un beneficio neto de 1.474 millones de dólares (1.375 millones de euros), un 4,2% menos, mientras que los ingresos de la compañía sumaron 22.109 millones de dólares (20.620 millones de euros), un 0,8% más.
"Logramos avances significativos en el ejercicio fiscal 2024 y terminamos el año con fuerza, logrando cuatro trimestres consecutivos de ingresos operativos y márgenes en expansión en un entorno de ingresos desafiante", dijo Raj Subramaniam, presidente y consejero delegado de FedEx, quien expresó su confianza en que este impulso continúe en el año fiscal 2025.
Para este año fiscal, FedEx espera un crecimiento anual de los ingresos de entre un solo dígito bajo a medio, así como un beneficio por acción de entre 18,25 y 20,25 dólares, además de una reducción de costes de 2.200 millones de dólares (2.052 millones de euros) por la implementación de su plan de transformación DRIVE.
Asimismo, la compañía ha indicado que en el ejercicio en curso espera recomprar 2.500 millones de dólares (2.331 millones de euros) en acciones ordinarias propias, incluidos 1.000 millones de dólares (933 millones de euros) durante el primer trimestre fiscal
#2440
Los grandes bancos de Estados Unidos aprueban los test de estrés de la Fed
Las 31 mayores entidades bancarias de Estados Unidos han superado las pruebas de esfuerzo anuales a las que han sido sometidas por la Reserva Federal (Fed) y que contemplaban una recesión severa, aunque sufrirían un mayor impacto en sus cuentas que en el examen del año pasado, según ha anunciado el banco central estadounidense.
De este modo, todos los bancos examinados se mantuvieron por encima de sus requisitos mínimos de capital básico (CET1) durante la hipotética recesión planteada, después de absorber pérdidas totales proyectadas de casi 685.000 millones de dólares (640.661 millones de euros).
De esta cifra de pérdidas totales proyectadas, alrededor de 175.000 millones de dólares (163.672 millones de euros) corresponderían a pérdidas de tarjetas de crédito, 142.000 millones de dólares (132.808 millones de euros) a pérdidas de préstamos comerciales e industriales y casi 80.000 millones de dólares (74.822 millones de euros) en pérdidas de inmuebles comerciales.
Asimismo, en condiciones de tensión, el índice de capital CET1 agregado, que proporciona un colchón contra las pérdidas, disminuiría 2,8 puntos porcentuales, pasando del 12,7% al 9,9%, un impacto superior a los 2,3 puntos porcentuales estimado en las pruebas del año pasado, cuando la ratio CET1 agregada de los 23 bancos examinados fue del 10,1%.
El escenario hipotético de estrés planteado en la prueba de este año era ampliamente comparable al propuesto el año pasado e incluía una grave recesión mundial con una caída del 40% en los precios de los inmuebles comerciales, un aumento sustancial de las oficinas vacantes y una caída del 36% en los precios de la vivienda. Además, la tasa de desempleo aumentaría casi 6,5 puntos porcentuales hasta un máximo del 10%, y la producción económica disminuye proporcionalmente.
"La prueba de resistencia de este año muestra que los grandes bancos tienen capital suficiente para soportar un escenario altamente estresante y cumplir con sus ratios mínimos de capital", dijo el vicepresidente de Supervisión, Michael S. Barr.
"Aunque la severidad de la prueba de resistencia de este año es similar a la del año pasado, la prueba resultó en mayores pérdidas porque los balances de los bancos cuentan con algo más de riesgo y los gastos son mayores", añadió.
Entre los 31 bancos examinados este año, el Santander ha superado el examen con la novena mejor lectura de solvencia al registrar una ratio CET1 del 10,1%.
Las entidades con mayor ratio del solvencia al someterse al estrés planteado han sido Charles Schwab, con un 25,2%; TD Group, con un 14,8%; DB USA, con un 14,5%; JPMorgan Chase, con un 12,5%; Bank of NY-Mellon, con un 12,2%; Northern Trust, con un 11,4%; State Street, con un 11,2%; Morgan Stanley, con un 10,6%; y UBS Americas, con un 10% en décima posición.
En el extremo opuesto, los bancos que han superado el examen con menos margen sobre el umbral mínimo del 4,5% han sido BMO, con un 5%, por debajo del 6,5% de Citizens y del 6,7% de HSBC, mientras que Ally ha obtenido un 7%.
"El objetivo de nuestra prueba es ayudar a garantizar que los bancos tengan suficiente capital para absorber pérdidas en un escenario altamente estresante. Esta prueba demuestra que sí lo hacen", ha apostillado Michael S. Barr
#2441
El PIB de Estados Unidos se desacelera en el primer trimestre a la mitad tras crecer un 0,4%
El PIB de Estados Unidos registró en el primer trimestre del año una expansión del 0,4%, esto es la mitad que el crecimiento del 0,8% del cuarto trimestre de 2023, según la tercera estimación publicada por la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio.
En cifras anualizadas, el PIB avanzó entre enero y marzo un 1,4%, frente al 3,4% de los tres meses anteriores. La actualización de una décima al alza respecto de la segunda lectura se explica por unas menores importaciones y una mayor inversión fija no residencial y del gasto público de lo esperado. No obstante, esta dinámica se vio parcialmente compensada por un menor consumo.
El aumento del PIB real reflejó principalmente incrementos del gasto de los consumidores, de la inversión fija residencial, de la inversión fija no residencial y del gasto de las administraciones estatales y locales, que se vieron en parte contrarrestados por un descenso de la inversión en inventarios y un alza de las importaciones.
Ya en comparación con el cuarto trimestre, la desaceleración del PIB real fue consecuencia de una moderación del gasto de los consumidores, de las exportaciones y del gasto de las administraciones estatales y locales, así como de un retroceso del gasto del Gobierno federal. Las importaciones se aceleraron. Estos movimientos se vieron compensados hasta cierto punto por un repunte de la inversión fija residencial.
ESCENARIO MACRO
El índice de precios de consumo (IPC) de Estados Unidos se situó en el 3,3% interanual en el mes de mayo, una décima menos que en abril, mientras que el índice subyacente cerró el quinto mes de 2024 con una lectura del 3,4%, dos décimas menos.
De su lado, la economía estadounidense generó 272.000 nuevos puestos de trabajo en mayo, una cifra muy superior a los 165.000 empleos creados en abril, al tiempo que la tasa de paro repuntó una décima, hasta el 4%. Así, el mercado laboral estadounidense lleva encadenados 41 meses consecutivos creando empleo.
La contratación se amplió, principalmente, en los sectores sanitario, gubernamental, de ocio y turismo, y de servicios profesionales, científicos y técnicos. Después, apenas mostró variación en la minería, extracción de petróleo y gas, construcción, industria, comercio mayorista, transporte y almacenaje, sector de la información, actividades financieras, y otros servicios
#2442
Re: Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
#2443
Coursera: Oportunidad o agujero negro?
Buenas a todos, el otro día me topé con la acción de Coursera ($COUR) y mi pregunta es la siguiente:
¿Es Coursera una ganga? Lleva un -84% desde su salida a bolsa.
¿Es Coursera una ganga? Lleva un -84% desde su salida a bolsa.
Las acciones están cotizando actualmente en un mínimo histórico, probablemente debido a las preocupaciones del mercado de que la IA dominará el aprendizaje en línea y afectará significativamente el modelo de negocio de Coursera. Sin embargo, ¿qué pasaría si Coursera aprovechara la IA para mejorar su plataforma?
Los fundamentales son:
➡️ 700M $ en efectivo.
➡️ Sin deuda financiera.
➡️ 150M de usuarios en la plataforma.
➡️ Junta directiva y gestión extremadamente talentosas. (Harvard, Stanford, MIT)
➡️ Aumento del 50% en los ingresos desde la salida a bolsa en 2021.
➡️ 700M $ en efectivo.
➡️ Sin deuda financiera.
➡️ 150M de usuarios en la plataforma.
➡️ Junta directiva y gestión extremadamente talentosas. (Harvard, Stanford, MIT)
➡️ Aumento del 50% en los ingresos desde la salida a bolsa en 2021.
¿Está el mercado reaccionando de forma exagerada al valorar a Coursera en 300M $? ¿Qué opináis?
#2444
Los grandes bancos de EE.UU. suben el dividendo tras superar los test de estrés de la Fed
Los principales bancos estadounidenses han anunciado subidas de la retribución trimestral para sus accionistas en forma de dividendos y recompras de acciones, después de que todas las entidades examinadas superasen las pruebas de resistencia anuales a las que fueron sometidas por la Reserva Federal de Estados Unidos.
El banco central estadounidense confirmó la semana pasada que las 31 entidades bancarias examinadas en la edición de 2024 lograron superar las pruebas de esfuerzo anuales, que contemplaban una recesión severa, aunque la Fed advirtió de que sufrirían un mayor impacto en sus cuentas que el estimado en el examen del año pasado.
De tal modo, el mayor banco del país, JPMorgan Chase informó a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de su intención de aumentar el dividendo para el tercer trimestre a 1,25 dólares por acción desde los 1,15 dólares previstos, casi un 9% más.
Asimismo, la junta directiva de la entidad ha autorizado un nuevo programa de recompra de acciones ordinarias de 30.000 millones de dólares (27.991 millones de euros) a partir de este lunes.
"La fortaleza de nuestra entidad nos permite invertir continuamente en la construcción de nuestros negocios para el futuro, pagar un dividendo sostenible y devolver cualquier excedente de capital restante a nuestros accionistas como mejor nos parezca", declaró Jamie Dimon, presidente y consejero delegado de JPMorgan Chase.
De su lado, Morgan Stanley informó también a la SEC de que aumentará su dividendo trimestral a 0,925 dólares por acción desde los actuales 0,85 dólares, además de reautorizar un programa plurianual de recompra de acciones ordinarias de hasta 20.000 millones de dólares (18.660 millones de euros), sin una fecha de vencimiento establecida, a partir del tercer trimestre.
Goldman Sachs, de su parte, comunicó que el plan de capital de la entidad incluye un aumento del dividendo desde los 2,75 dólares a los 3 dólares por acción, "lo que demuestra confianza en la durabilidad de la franquicia".
Asimismo, Citigroup notificó su intención de aumentar el dividendo trimestral hasta 0,56 dólares por título, frente a los 0,53 dólares inicialmente previstos, mientras que Bank of America planea aumentar su dividendo trimestral de 0,24 dólares por acción a 0,26 dólares a partir del tercer trimestre del año
#2445
Powell (Fed) insiste en contar con más datos que avalen que la inflación se dirige al 2% antes de bajar tipos
El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Jerome Powell, ha asegurado este lunes en un evento celebrado en Sintra (Portugal) que los últimos datos sobre inflación apuntan a que esta ha retomado una senda descendente, si bien la institución precisa de una mayor confianza antes de bajar los tipos.
"Dado que la economía de EE.UU. es fuerte y el mercado laboral es vigoroso, tenemos la capacidad de tomarnos nuestro tiempo y hacer esto bien", ha afirmado. "Y eso es exactamente lo que pensamos hacer", ha resuelto Powell.
El estadounidense ha manifestado que el proceso de desinflación, que parecía haberse pausado durante el primer trimestre del año, se ha reanudado en paralelo a un crecimiento económico "sólido" durante el primer semestre y a unas cifras de empleo que aún son "buenas", pero que se están "recalibrando".
"Queremos estar más seguros de que la inflación se mueve de forma sostenida hacia el 2% antes de iniciar el proceso de relajar el tono de nuestra política. Nos gustaría contar con más datos como los que hemos recibido recientemente. También nos gustaría ver que el mercado laboral sigue siendo fuerte", ha constatado Powell, que ha avisado de que se produciría una "reacción" de enfriarse el empleo de manera "inesperada".
El responsable de la política monetaria de la primera potencia mundial ha insistido, como ya ha hecho en ocasiones anteriores, que bajar los tipos demasiado pronto podría hacer repuntar la inflación y "revertir el buen trabajo realizado", al tiempo que hacerlo demasiado tarde pesaría sobre el crecimiento y el empleo. Powell ha reconocido que el margen de error entre ambas opciones está estrechándose.
El tono actual de la política de la Fed es "restrictivo" y "apropiado", lo que se refleja en el enfriamiento del mercado laboral del lado de las vacantes y de los salarios. Así, el empleo en EE.UU. no estaría presentando signos de "sobrecalentamiento" ni supondría un "gran problema" para la desinflación.
"La demanda está disminuyendo, no solo por la oferta, sino también la demanda. También vemos los efectos de los altos tipos de interés en el mercado inmobiliario y creo que la política restrictiva está trabajando mano a mano con esta amplia recuperación de la oferta que hemos tenido, donde hemos visto la eliminación de la escasez y los cuellos de botella de la pandemia", ha explicado el banquero central.
Powell ha augurado que la inflación a doce meses vista superará por poco el 2% o estará en el entorno del 2,5%, mientras que estaría "satisfecho" si el empleo siguiera en niveles similares a los actuales, algo que, además, sería "razonable" y un "buen resultado". La inflación no alcanzaría el 2%, como pronto, hasta finales de 2025.
INDEPENDENCIA, FISCALIDAD E IA
Por otra parte, Powell se ha desmarcado del debate sobre la independencia de la Fed, y ha redoblado su apuesta por contener la inflación. A este respecto, ha recordado que existe un amplio consenso tanto del lado Democráta como Republicano sobre la conveniencia de mantener la institución libre de injerencias políticas.
Además, Powell ha asegurado que los Estados Unidos tiene un desfase de ingresos y gastos "muy elevado", y que, aunque el nivel de deuda en sí no es insostenible, sí lo es su senda actual de crecimiento. En este sentido, el norteamericano ha animado a abordar este déficit cuanto antes, y "mejor si es antes que después".
Respecto a la tasa neutral de tipos (r*), esto es aquella que mantiene la economía en equilibrio en ausencia de crisis y con un una tasa de pleno empleo y precios estables, Powell ha indicado que no es un indicador de relevancia para la fijación a corto plazo de los tipos dado que esta opera a largo plazo.
El 'guardián del dólar' también se ha referido a la inteligencia artificial (IA) para anticipar que tiene el potencial de "acabar con algunos empleos y crear otros", pero que es "demasiado pronto" para saberlo.
Del lado de la supervisión, Powell ha tachado los riesgos de ciberseguridad como los más grandes para el sector financiero dada su novedad, puesto que la Fed lo que está es experimentada en lidiar con riesgos crediticios o deficiencias en los mercados
