Según el sitio web de la Agencia Tributaria, la elección entre una comunidad de bienes (CB) y una sociedad limitada (SL) depende de varios factores, como la responsabilidad de los socios, la tributación y la gestión de los activos. A continuación, analizo ambas opciones en función de su caso.
1. Comunidad de Bienes (CB)
-
Ventajas:
- Es más sencilla de constituir y gestionar que una SL.
- Se tributa en el IRPF mediante el régimen de atribución de rentas, lo que permite que cada comunero declare su parte de beneficios individualmente.
- Se pueden aprovechar los módulos agrícolas, siempre que se cumplan los requisitos de facturación y estructura.
- Puede ser útil si la madre mantiene la titularidad de los bienes productivos (tierras, maquinaria) y se reparte la actividad entre los hermanos.
-
Inconvenientes:
-
Responsabilidad ilimitada: Los comuneros responden con su patrimonio personal ante las deudas.
- Puede haber limitaciones si uno de los miembros (el padre) se jubila y deja de participar en la actividad.
- No es una estructura óptima para el crecimiento del negocio o para la entrada de terceros inversores.
2. Sociedad Limitada (SL)
-
Ventajas:
-
Responsabilidad limitada: Solo se responde hasta el capital aportado.
- Permite amortizaciones y compensación de bases negativas dentro del Impuesto sobre Sociedades.
- Facilita la sucesión empresarial si en el futuro los hijos quieren seguir con la actividad sin depender de la titularidad de la madre.
-
Inconvenientes:
- Mayor complejidad y costes de gestión que una CB (contabilidad mercantil, presentación del Impuesto sobre Sociedades, etc.).
-
No permite módulos, por lo que tributarían por estimación directa o por el Impuesto sobre Sociedades.
- Puede ser menos ventajosa fiscalmente si los ingresos son bajos.
Sobre la amortización pendiente del padre
Si el padre se jubila y la madre mantiene la tierra a su nombre, la amortización pendiente no se puede transferir automáticamente a la madre, salvo que exista una subrogación de activos y pasivos dentro de una CB o SL. En el caso de una comunidad de bienes, si los bienes se aportan a la entidad y se continúan utilizando en la actividad económica, podrían seguir amortizándose en proporción a la participación de los comuneros.
Conclusión y recomendación
- Si buscan una opción fácil de gestionar y que les permita seguir en módulos, una comunidad de bienes puede ser una buena alternativa, siempre que se estructure correctamente y se respeten los límites del régimen de módulos.
- Si prevén crecimiento, inversión o desean limitar la responsabilidad personal, una SL sería más conveniente, aunque perderían el régimen de módulos y tendrían mayor carga administrativa.
- En cuanto a la amortización pendiente, si se opta por una CB y los activos se traspasan correctamente, es posible seguir aprovechándola en la tributación de la entidad.
Dado que la planificación fiscal y sucesoria es compleja, les recomiendo consultar con un
asesor fiscal especializado en el sector agrícola para evaluar detalladamente las implicaciones.
ChatGPT puede cometer errores. Considera verificar la información importante.
