Ankaser
13/06/10 02:30
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Ankaser
- Participaciones
Participaciones del usuario Ankaser - Bancos
Foro:
Ankaser
13/06/10 00:13
Ha respondido al tema Tengo dos dudas, ¿Alguien me las puede resolver?
Amigo Bascoastur, coincido en tus respuestas. Las verdaderas solo pueden ser dos. Lo demás son elucubraciones que no conducen a ningún sitio. Saludos
Ir a respuesta
Ankaser
13/06/10 00:05
Ha respondido al tema Tengo dos dudas, ¿Alguien me las puede resolver?
Ir a respuesta
¿Has pretendido sondear nuesta capacidad de análisis?. Eres un auténtico malvado y perverso rankiano. De todos modos, puedes comprobar que todos somos capaces de someter nuestras circunvoluciones cerebrales a tu diagnóstico.
Por si acaso, ahí van mis dos respuestas y sus respectivos razonamientos:
Respuesta 1.- a
La b no porque la incorporación de las mujeres al puesto de trabajo coincide no con la crisis de empleo sino, muy al contrario, con la progresiva necesidad de cubrir puestos de trabajo, es decir, cuando se incrementa la producción o los servicios
La c tampoco porque si hay crisis de trabajo, la siniestralidad laboral es proporcionalmente decreciente
La d no procede
Respuesta 2.- c
La a no porque el estado de bienestar puede darse sin necesidad de una verdadera clase empresarial
La b tampoco porque la clase empresarial es ubicua y puede darse en cualquier tipo de Estado (quizá no el comunismo)
La d tampoco porque para que exista una verdadera clase empresarial son indispensables unos sindicatos eficaces capaces de contribuir a la riqueza de trabajadores y empresarios.
De todas maneras, te diré que el profe que te ha puesto ese test es un verdadero cabrito. A lo mejor fué ese el test por el que tu profe tuvo que repetir varios años en la carrera y ahora quiere vengarse de sus alumnos. Saludos
Ankaser
31/05/10 23:48
Ha respondido al tema Quiero sacar todo el dinero del banco
Estoy de acuerdo. La cosa no necesita más discusión porque está clara. Saludos
Ir a respuesta
Ankaser
31/05/10 12:09
Ha respondido al tema Quiero sacar todo el dinero del banco
Ir a respuesta
Amigo Maltijo, tienes toda la razón en lo que refieres respecto de las patrullas policiales, ¿de acuerdo?. No he dicho en ningún momento que un coche patrulla deba dejar su función específica para realizar otro servicio de este tipo.
Pero intentaré explicarlo de otra manera:
Del contenido y las circunstancias del post, deduzco que se trata de un caso puntual y concreto en el que concurren unas cirecunstancias concretas que requieren una solución rápida que precisa una seguridad en el transporte del dinero que supone, además, un riesgo para la seguridad del ciudadano y que éste no encuentra una solución inmediata. Este es mi punto de partida.
Si eso es así, vuelvo a repetir, si solicita el auxilio de la Policía, seguro que te acompañaran.
Es cierto que la Policía no está para eso, ni para transportar enfermos de urgencia, ni para trasladar locos,ni para trasladar embarazadas, ni para otras muchas funciones que, en ocasiones, los ciudadanos deben ser atendidos. No figura en ningún protocolo policial. Todo eso es cierto.
Pero insisto en una cuestión. Y es que la Policía de Proximidad, la Policía de Barrio y lo que se ha venido en llamar los Contactos Ciudadanos (o Participación Ciudadana) contemplan en sus directrices unas normas de actuación no especificamente competencia de los funcionarios de Policía y cuyo objetivo no es otro que el "acercamiento" a la sociedad con la finalidad de mejorar cada dia la "imagen policial" .
No he dicho que no tengas razón; tampoco que la Policía está para eso. Simplemente que, en caso que realmente precises que te acompañe la Policía, ésta lo hará si no supone una dejación de funciones. Saludos
Ankaser
31/05/10 12:09
Ha respondido al tema Quiero sacar todo el dinero del banco
Ir a respuesta
Amigo Maltijo, tienes toda la razón en lo que refieres respecto de las patrullas policiales, ¿de acuerdo?. No he dicho en ningún momento que un coche patrulla deba dejar su función específica para realizar otro servicio de este tipo.
Pero intentaré explicarlo de otra manera:
Del contenido y las circunstancias del post, deduzco que se trata de un caso puntual y concreto en el que concurren unas cirecunstancias concretas que requieren una solución rápida que precisa una seguridad en el transporte del dinero que supone, además, un riesgo para la seguridad del ciudadano y que éste no encuentra una solución inmediata. Este es mi punto de partida.
Si eso es así, vuelvo a repetir, si solicita el auxilio de la Policía, seguro que te acompañaran.
Es cierto que la Policía no está para eso, ni para transportar enfermos de urgencia, ni para trasladar locos,ni para trasladar embarazadas, ni para otras muchas funciones que, en ocasiones, los ciudadanos deben ser atendidos. No figura en ningún protocolo policial. Todo eso es cierto.
Pero insisto en una cuestión. Y es que la Policía de Proximidad, la Policía de Barrio y lo que se ha venido en llamar los Contactos Ciudadanos (o Participación Ciudadana) contemplan en sus directrices unas normas de actuación no especificamente competencia de los funcionarios de Policía y cuyo objetivo no es otro que el "acercamiento" a la sociedad con la finalidad de mejorar cada dia la "imagen policial" .
No he dicho que no tengas razón; tampoco que la Policía está para eso. Simplemente que, en caso que realmente precises que te acompañe la Policía, ésta lo hará si no supone una dejación de funciones.
Ankaser
31/05/10 01:41
Ha respondido al tema Quiero sacar todo el dinero del banco
Ir a respuesta
Me temo que no me habeis entendido o quizá no me he explicado bien. A lo largo de este hilo (comentarios 5 en adelante) se viene repitiendo la intencionalidad de los empleados del banco en demorar el reintegro, en las pegas que se le ponen para que pueda traladar personalmente el dinero sin tener que entrar por el aro de las exigencias del banco y, sobre todo, del riesgo que para su persona supone el transporte de una considerable cantidad en efectivo. Todo ello me está indicano una mala praxis bancaria y un estilo poco ético en detrimento de su propio cliente.
En todo momento he entendido que el cliente de ese banco, por el simple hecho de querer retirar un dinero que es suyo, está siendo objeto y victima de unas coacciones y chantajes que únicamente pretenden conseguir que el dinero no salga de su banco, argumentando incluso el riesgo que supone transportar personalmente el dinero y las pegas de disposición puntual de los coches blindados.
Pues siento mucho discrepar de vosotros, pero insisto, la Policía acudirá en ayuda y protección de ese ciudadano. ¿Lo habeis intentado alguno en alguna ocasión?. Si alguien tiene bastante dinero, que haga la prueba.
Muchos ancianos lo han hecho simplemente para llegar seguros desde el banco a su casa con su mísera pensión. ¿Os extraña?. Pues así es, os guste o no os guste. Esa y otras muchas actividades, por insignificantes que a muchos puedan parecer, suponen un mayor acercamiento de la Policía a los ciudadanos, es decir, lo que siempre se ha conocido como Policía de Proximidad. Saludos
Ankaser
30/05/10 23:05
Ha respondido al tema Quiero sacar todo el dinero del banco
Ir a respuesta
Si quieres trasnsportar con seguridad tu dinero desde un banco a otro, llama al 091.- No te quepa la más mínima duda que ellos te acompañarán y te prestarán protección el tiempo que te haga falta. La Policía no solo está para detener a los malos, sino también para dar seguridad y "servir" a los buenos.
Ankaser
28/05/10 20:39
Ha respondido al tema Amenazado por el banco al deber 1.03€
Ir a respuesta
Hace tan solo unos días, un Tribunal condenó a una empresa de telecomunicaciones por incluir en la lista de morosos a un cliente que le debía poco más de 30 euros y no había abonado la factura por no estar conforme con el total cobrado. Entre otras acusaciones, el perjudicado alegó la vulneración de su derecho al honor y a la buena imagen.
A partir de ahora, las empresas deberán someterse a normas diferentes. Pero aún no estoy al tanto de ellas.
Ankaser
28/05/10 20:21
Ha respondido al tema Carta de un funcionario a SU Banco
Ir a respuesta
Amigo Neuroesceptico, has dado en el clavo. El problema del inmotivado absentismo laboral de los funcionarios durante su horario de trabajo es absoluta responsabilidad del superior inmediato de tal funcionario; de manera que es éste quien debe controlar la "productividad" de sus subordinados.
Independientemente de la cuidadosa selección del funcionario, más exquisita aún debe ser la selección del inmediato superior, tenga la categoría profesional que tenga.
Si yo tuviera una empresa, mi jefe de Departamento o mi jefe de Personal serían responsables directos de esa negligencia. Quiero decir con ésto que la Administración requiere un cambio estructural que permita un funcionamiento semejante a la empresa privada. En tal caso, su productividad --es decir, los servicios que presta al ciudadano-- sería equiparable a la de la empresa prvada. Y los ciudadanos se mostrarían más satisfechos del servicio prestado.
El Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la AGE es muy riguroso, pero lamentablemente ningún funcionario de nivel medio se busca problemas con un inferior incumplidor y caradura. No es su negocio, dicen ellos. Ese es el gran problema, que no es su negocio, pero se olvidan que ese es el negocio "de todos", olvidando también --y lo que es más grave aún-- que su función es precisamente la de "servicio", es decir, "servir" a los demás, no simplemente "atender" a los demás.
Mira, ya en los mediados de los 90 se puso en marcha el control de la Productividad en un órgano muy relevante de la Administración. En principio ocasionó problemas porque cada uno debía ser "evaluado" por su inmediato superior jerárquico según su productividad y, además, suponía indirectamente una subjetiva "comparación" de un funcionario respecto de su compañero de trabajo. Todo ello ocasionó un gran malestar inicial. Se cometieron algunas injusticias o irregularidades del sistema en las primeras evaluaciones, pero finalmente se consiguió ese "control" que permitió que el "más productivo" cobrase más que incluso su propio superior. ¡Qué curioso!, ¿verdad?
Lo malo del caso es que, cuando la Adinistración entendió que el problema podía extenderse a otros órganos administrativos --cosa que no se atrevió a repetir con éxito nunca más-- y que en el de origen ya se había solucionado, acabó por relajarse el abono de la productividad hasta constituir solo un recuerdo. Naturalmente, la Administración optó por "trasladar" el dinero de ese concepto a otros menesteres (probablemente a pagar Asesores o enchufados en otro Ministerio).
Sólo puedo decirte que esa Institución del Estado es hoy, y desde hace más de 15 años, la más valorada del Estado, incluso por encima de la Casa Real y, por lo general, goza del aprecio y consideración de los ciudadanos.
Discúlpame por la extensión, pero más breve es imposible. Saludos