y lo más gordo es lo comentado en otros hilos de las jubiladas con pensión mínima y discapacidad gorda, que a las hijas les han quitado la posibilidad de deducir por ellas en el IRPF, unos 4.000 euros en el IRPF porque no actualizan los mínimos, tramos,etc desde hace años.Al final resulta que el gasto creciente en pensiones se pagan¡ con impuestos, no se pagan con la magia que dicen Yoli y Errejón de imprimir billetes y blindarlas en la Constitución.
se aplica el mismo criterio que te he comentado con alquileres, cuentas corrientes, etc: se suman los rendimientos que aparezcan en el IRPF, no el valor patrimonial que tengan. Para esos inmuebles:-La vivienda habitual no produce rendimientos.-Otras viviendas que no tengas alquiladas - esto es, están a tu disposición- producen una imputación de rentas que es el 1,1% ó el 2% de su valor catastral, según cuando haya sido la última vez que el Catastro ha revisado este valor. Imagino que en en vuestra declaración de la renta actual debe aparecer esta cantidad.
el complemento a mínimos se puede pedir en la modalidad "con cónyuge a NO cargo", que de hecho es lo que tendréis que hacer si cada uno va a cobrar su pensión. Sólo cuentan los ingresos que obtengan cada uno distintos de la pensión; el límite de rendimientos en 2024 es de :Sin cónyuge a cargo: 8.942,00 euros/año. https://revista.seg-social.es/-/importe-de-las-pensiones-2024 Los ingresos que se tienen en cuenta son los que aparecen en el IRPF: rendimientos de cuentas bancarias, dividendos (NO la cantidad que tengas en la cuenta, sino los intereses que percibas)... (si los tienes a medias, será la mitad para cada uno), alquileres, lo que recibas del plan de pensiones....Luego evidentemente si empiezas a percibir dinero del plan de pensiones una vez jubilado, puede perjudicar a la percepción del complemento. Y de igual manera, si tu mujer es comunera en una comunidad de bienes, los ingresos que le correspondan y que se incluyen en el IRPF cuentan para ese límite que he citado anteriormente.
lo comentaron en la carta de Iván Martín del último trimestre de 2023, se deduce que agotó su "potencial":https://magallanesvalue.com/wp-content/uploads/MAGALLANES-CARTA-4T23.pdf "Rotar la cartera vendiendo o reduciendo aquellos valores que han alcanzado su precio objetivo y comprar o incrementar en aquellos que se encuentran cotizando por debajo de su valor fundamental"......"Por el lado de las ventas, la operación más significativa ha sido la venta total de Orsero, con una ganancia total acumulada en el período superior al +60%."A lo mejor ahora vuelve a tener potencial, que ha bajado este año la acción y está la moda de las piñas del Mercadona...
pues peor me lo pones.Yo creo que hay que distinguir entre tomar a Estebaranz como modelo para aquellos que quieren vivir en el mundo de las finanzas a costa del dinero de los demás, con comisiones, cursos, clubes de inversión,etc, que hay que reconocer que efectivamente es envidiable y meritorio lo que ha conseguido, y los que quieran confiar en él para dejarle sus ahorros y que te proporcione una rentabilidad adecuada, donde está dejando bastante que desear. Me parece imposible que entre 2 -y a tiempo parcial, por lo que se ve- sean capaces de conocer las 200-300 empresas que hay que conocer muy bien para montar todos los fondos que llevan, aunque haya posiciones que se repiten. Junto a algunos sectores que puede conocer muy bien, en otros, al menos en los videos de los domingos, demuestra un conocimiento muy superficial, espero que en estos últimos no esté poniendo mucho dinero de los fondos.
desgraciadamente, Alejandro Estebaranz me está recordando cada vez más a Josef Ajram, el de los cursos de trading ibicencos, cuya SICAV fue un desastre y dijo sin ninguna vergüenza que es que su metodología no valía para un fondo.Aquí está pasando lo mismo: está vendiendo que sus cursos son buenísimos para el pequeño inversor, pero que él ya no puede invertir en esas maravillosas empresas que descubre en sus cursos porque en sus fondos se lo impide el regulador por la falta de liquidez de esas micro-caps. Con lo cual, da igual que los fondos estén siendo un desastre, lo que vale son los cursos.El curso que está anunciando ahora, a 1.500 lereles por cabeza, si capta 100, son 150.000 euracos con gastos mínimos. Buen negocio.He mirado la evolución del número de partícipes y está cayendo en sus fondos sistemáticamente en los últimos trimestres, yo creo que hasta les da ya igual, tienen la vaca lechera de los cursos, con que capten 200-300 neófitos al año se levantan cerca de medio millón, más lo que pillen de las comisiones menguantes de los fondos, no está mal.
vaya, en EE.UU cambian la normativa para exigir que los fondos publiquen mensualmente su cartera. Repito: mensualmente. ¿la razón? que los partícipes sepan donde han puesto su dinero con más claridad.Qué mala es la SEC, que no protege la "valiosa propiedad intelectual". Así les va en ese país.https://seekingalpha.com/news/4144838-sec-requires-mutual-funds-etfs-to-post-monthly-reports-on-portfolio-stakes SEC requires mutual funds, ETFs to post monthly reports on portfolio stakes The move is expected to enhance transparency for investors, offering them more timely access to information about their investments.
en Magallanes tal vez gran parte del dinero institucional sea de la familia de la propia fundadora, Blanca Hernández.Pero ciertamente hay bastante diferencia entre lo que cuentan los gestores americanos y los patrios. De hecho, es que estos se dedican en general a copiar a aquellos, como ya hemos comentado en ocasiones, bien de sus cartas, o de lo que cuentan en los chiringuitos cerrados/de pago en los que comparten sus ideas.
mira lo que ha pasado en Adriatic Metals, la niña bonita de los "mineros" patrios, había inversores españoles que hasta habían estado tomando cañas con el CEO/fundador Paul Cronin, y la semana pasada ha abandonado "inesperadamente" (=le ha largado el consejo) la compañía en medio de un mar de incertidumbres (el arranque de la mina no va como esperaba, les ha prohibido la justicia montar la balsa de lixiviados donde querían....) ¿y ahora, qué hacen todos los que le aplaudían y basaban gran parte de su tesis en este hombre?Mañana se va este hombre de Nagarro y lo mismo.
Diria que la clientela de estos gestores es distinta, en los hedge funds hay que poner 100.000$ mínimo y tienen que demostrar a los clientes actuales y potenciales que invierten con sentido, y en los podcast y conferencias tratan con otros profesionales , no con palmeros como pasa en España