Participaciones del usuario Bacalo - Política

Foro:

Bacalo 16/07/24 20:47

Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión

yo he aportado datos con detalle sobre las mentiras de una ministra que tiene carnet del Partido Comunista, consulta la biografía de esta individua, por lo que creo que se le puede llamar con propiedad comunista; y por cierto, también puedes consultar quiénes son los 10 mayores criminales de los últimos 100 años que han ejercido el poder -sorpresa, los 2 mayores son comunistas, y la mitad de esos 10, comunistas, no son fascistas-. si tienes otros datos que demuestren lo que he dicho sobre las manipulaciones que realizan sobre lo que nos "roban" las eléctricas, los supermercados, los caseros o los bancos, te rogaría que los expongas con detalle. Y me parece un tema gravísimo lo que esta señora y su cuadrilla propone, porque es un sistema a la venezolana o cubana, a mí particularmente no me gustaría verme forzado a emigrar ni que a la gente cercana le ocurra lo mismo, como les ha pasado a los venezolanos, polacos, etc con los que convivo a diario en el trabajo o en mi barrio. Ya estoy viendo personas con pensiones mínimas y problemas como Alzheimer a las que este gobierno ha quitado 4.000 euros en impuestos a las hijas que les cuidan, he escrito en otros hilos sobre ello, puedes buscarlo.Y sobre la fiscalidad de la inversión, la misma manipulación:-Un fondo de inversión compra acciones de una empresa portuguesa (pongo los casos de los fondos de Magallanes, AZValor, Cobas, Horos, que todos conocemos).1-La empresa paga un 25% de Sociedades en Portugal2-Los dividendos que reparte, al 35%. Es imposible recuperar el exceso sobre el 15% que deberían retener por el convenio en España-Portugal; las cuentas de las gestoras citadas reflejan todos los años millones de euros en impuestos que no pueden recuperar.3-El fondo español paga un 1% de impuesto de Sociedades español 4- El partícipe paga un 19% de IRPF cuando vende el fondo.¿adivinas cuál es el dato que Yoli blande para justificar su propuesta de subida? Efectivamente, que solo pagan el 1%. Se le "olvida" los otros 3 impuestos que llevan a una situación confiscatoria.En estas condiciones, el dinero se marcha Luxemburgo y la gente cambia de país.Pero a ella no le importa, es como Maduro en Venezuela, que sigue bien gordito, mientras el venezolano de a pie ha perdido 20 kg de peso.

Ir a respuesta

Bacalo 16/07/24 15:36

Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión

El problema es que el discurso de Yoli se apoya en la misma manipulación de datos que llevan realizando desde hace 10 años los neo-comunistas, ya sea como Pablemos o como Yolandemos, que parece les da vergüenza llamarse comunistas. Y cuando uno parte de datos falsos, lo que se construye en la práctica es una ruina. Esta gente está aplicando sus políticas en Venezuela, donde "sólo" han tenido que emigrar 7 millones de personas, en Cuba, donde después de 60 años todavía huye como un 2% de la población al año, la aplicó en su momento en Polonia, Rumanía, Bulgaria...Hay cientos de miles de personas de estos países entre nosotros, basta con hablar con ellos para que te digan qué piensan de la bondades del comunismo. El problema es que, como aquí se sufrió el "fascismo", solo se permite alentar de los peligros de este, y no de la miseria que causa el comunismo, que nos da un discurso muy bonito, de que no hay que trabajar o solo vas a currar si te apetece, que papá Estado te va a dar una pensión, un bono cultural, un sueldecito de funcionario para toda la vida...Ejemplos de las mentiras de Yoli en la entrevista, que repiten por enésima vez:-Que las grandes empresas solo pagan el 3-5% de beneficios. MENTIRA. Solo toman lo que pagan por su parte de los beneficios en España y lo dividen entre el beneficio mundial, cuando por ese beneficio mundial pagan impuestos en Brasil, Colombia, Reino Unido o el país que sea. Casos de Telefónica, Iberdrola, Inditex, etc, que obtienen el 70-80% de sus beneficios en otros países. Así, si Telefónica gana 1.000 millones de los cuales 300 son en España, paga 75 millones en España de Impuesto de Sociedades, que es el 7,5% del total, pero ocultan lo que pagan en otros países. Pretenden que paguen: un 25% en Brasil, un 25% en España, y dividendos al tipo marginal de IRPF, es decir, una expropiación. En estas condiciones, nadie pondría capital en Telefónica (ni como accionista ni como prestamista) con la consecuencia de falta de inversiones y redes que dejarían de funcionar. Lo mismo con la electricidad, el agua,etc. Justamente lo que pasa en los "paraísos" marxistas de Cuba o Venezuela.-"Grandes beneficios" de las eléctricas. Lo que ocultan es que esos grandes beneficios se obtienen entre mucha gente. Por poner los números: las grandes eléctricas/gasistas españolas ganan unos 7.000 millones, pero a nivel mundial. En España no son más de 4.000 millones después de impuestos entre 50 millones de personas. ¿de verdad que ganen 80 euros al año por toda la electricidad y gas que consumimos cada uno es robarnos? Si les haces entrar en pérdidas, dejan de mantener la red porque no tienen dinero. Consecuencias: la misma de antes, nos quedamos sin electricidad, como en los paraísos comunistas.-Lo mismo con Mercadona, al que tanto acusan de ladrón: 3% de beneficio (27.000 millones de facturación, 700 de beneficio). Si gasto 300 euros al mes en comida, ¿de verdad que es robarme que el super gane 9 euros? El equivalente de 10 millones compran su comida en esta cadena, de ahí salen los "beneficios enormes". Si les topa los precios el 15%, como decía YOli, nos quedamos con las estanterías vacías !!como en cuba, y venezuela, que casualidad!!-Con las viviendas vacías, lo mismo: tomaron datos del censo de 2011, que están disponibles en el INE, en plena burbuja inmobiliaria, cuando había muchísimas casas vacías a 50 km de Madrid o de la costa, o están todas las viviendas vacías en los pueblos que se están despoblando. Pero en las grandes ciudades no hay ni el 10% de viviendas vacías, no el 30% del que hablan los comunistas, para justificar expropiaciones y topes de precio.Lo que me pregunto, es por qué esta "señora" o el millonario de Galapagar siguen con su discurso, cuando saben que es falso, entiendo que antes de llegar al poder podían creerse todas esas milongas porque a primera vista son hasta creíbles; pero cuando analizas los números, se te cae todo el discurso. Entiendo que viven de ello, del crecepelos comunista, igual que otros viven de las religiones que prometen la vida eterna.Se viven muy bien cobrando 90.000 euros, con coche, casa y avión pagado y dinero para enchufar a amigotes asesores.

Ir a respuesta

Bacalo 10/04/24 23:45

Ha respondido al tema Fichaje de Broncano patrocinado por nosotros?

tómalo como presupuesto de propaganda para perpetuarse en el poder, el objetivo es contraprogramar al "fascista" de Pablo Motos, que al menos está pagado por una empresa privada.Igual que echar los partidos de fútbol de la selección, la champions o lo que sea, si no emiten publicidad y no sacan para pagar los derechos, que lo emitan televisiones privadas. Pero así la gente ve luego el telediario propagandístico.Como dijo la gran socialista feminista (y usuaria de la sanidad privada) Carmen Calvo, el dinero público es de nadie.Pero es que los del otro bando harán lo mismo, contratarán a Bertín o alguno de su cuerda cuando lleguen al poder.

Ir a respuesta

Bacalo 21/08/14 11:05

Ha respondido al tema Los derechos de autor de las bibliotecas se pagaran en cada prestamo.

el problema de las bibliotecas públicas, es el mismo que el de todas las administraciones públicas: están totalmente sobredimensionadas en personal, y esto es más visible en una biblioteca, donde están dando cara al público. Demasiado personal para los usuarios que acuden a pedir/devolver material, pedir un puesto de Internet, realizar cualquier consulta... Y como el presupuesto es limitado, pues lo que se gasta en sueldos no se puede gastar en libros. El tema de los derechos de autor es el chocolate del loro frente al desmadre de gasto en personal. Y con la crisis, lo primero que se ha recortado es el gasto en libros, suscripciones a revistas/periódicos, CDs,DVDs... porque como toques a la plantilla, enseguida tienes un pollo armado "en defensa del empleo público de calidad". Esto es algo común a todos los servicios públicos: recorte en ayudas sociales, inversión en infraestructuras, becas... pero los de la correspondiente consejería, concejalía o ministerio, ahí siguen todos, quitando el que se ha jubilado, el que se ha puesto malo y algún interino que se han cargado. Con lo cual, la situación de desocupación es aun más visible, ¿a qué se debe? como he dicho antes, lo que prima es el "empleo público de calidad", y en sitios como las bibliotecas, se han dedicado durante años a aplicar lo del "burro grande, ande o no ande", y en muchas biblotecas pequeñas te encuentras al bibliotecario,el catalogador, el administrativo,etcétera, cuando es visible que no hace falta tanta gente presencialmente y bastaría con dar un servicio centralizado, o que el especialista se pasara algún día a la semana por la biblioteca.

Ir a respuesta