Acceder

Participaciones del usuario Bacalo - Eurobank

Bacalo 19/05/06 14:18
Ha respondido al tema Reescritura de la historia: lo de eurobank no fue una estafa
Realmente, el diario de Sevilla les había acusado de estafadores, y les había puesto a la altura de Forum y Afinsa. Lo publicado en es la rectificación enviada por Eurobank. Vemos que siguen teniendo buenos comunicadores: obvian decir lo que tú citas, o como trataron de quedarse los inmuebles a precio de saldo -lo que hubiese imposibilitado recuperar todo el dinero-, etcétera, etcétera.
Ir a respuesta
Bacalo 15/02/06 16:55
Ha respondido al tema Norton Life
Yo tenia polizas en CHCM, y ahora mandan publicidad de Norton Life, que es una empresa distinta, luego los otros le han cedido mis datos. Además, en la publicidad de Norton no identifican el origen del fichero de datos. Yo propondría que todos les denunciemos a la Agencia de Protección de Datos, que les caiga un buen paquete.
Ir a respuesta
Bacalo 22/04/05 13:18
Ha respondido al tema AUSBANC reclama lo que ya se está reitegrando; ADAEM ya actuó.
Gracias a Ausbanc una vez más :-). Esta mañana he visto la noticia de Ausbanc, he consultado la cuenta bancaria y ya tenía el dinero del Fondo de Garantía. No se puede pedir mayor eficacia a las actuaciones de Ausbanc, voy a donarles los 30 euros que he recibido, para que puedan seguir con su labor desinteresada y efectiva en favor de los consumidores; como, desgraciadamente, hay y seguirá habiendo casos de mala gestión y estafas, siempre encontrarán donde seguir con su negocio. Sin ir más lejos, ahora está el caso del Centro Asegurador; Ausbanc ya ha empezado su campaña de confusión entorno a los conceptos de liquidaciones, concurso de acreedores, etc para arrimar el ascua a su sardina.
Ir a respuesta
Bacalo 29/10/03 09:27
Ha respondido al tema Tema Penalizaciones
Lo de las penalizaciones es un despropósito más, he recibido los famosos anexos, y para dos pólizas referidas a la misma fecha y a las mismas acciones sin voto de Excel, !!APLICAN PENALIZACIONES DISTINTAS!! ¿¿Cómo es esto posible?? No he podido mirarlo detalladamente, pero a primera vista parece que aplican "gastos de comercialización distintos". Esto no se sustenta por ningún lado.
Ir a respuesta
Bacalo 24/10/03 14:44
Ha respondido al tema EB.Prensa.241003.ElMundo
Hola, la discrepancia Activo-Pasivo entre los 5 ó 6 Millones de unas fuentes y los 12 de otras está en que, siguiendo con la clásica ceremonia de confusión a la que ya estamos acostumbrados por los portavoces de eurobank, en la cantidad de 12 Millones vienen a incluir las plusvalías del inmovilizado, según el criterio de los "tasadores independientes". En términos estrictamente contables, no se pueden incluir esas plusvalías hasta que de verdad no se realizan, por lo que debe incluirse el valor contable (en las noticias, se habla de 14,11 Millones de valoración según los "expertos", con unas plusvalias de 4,85 M, luego el valor contable es 9,26 M). Pongo los datos con/sin plusvalias (perdonad si hay algun error de concepto, pero es para que la gente se entienda): PASIVO: 140,7 M Pagos realizados (y a realizar) por el FGD: 100 M Deuda con los depositantes de >20.000: 40 M ACTIVO CONTABLE: 146,87 M Líquido disponible: 63'36 M (56 M en “caja” o en el BDE y 7 M en entidades de crédito) + 9,26 inmovilizado + Cartera crediticia: 77,69 M (+25 M de créditos dudosos) +renta fija 1,22 + renta variables 0,54 +benef. a distribuir en varios ejercicios 1,65 -pérdidas año actual 6,85 La diferencia son 6,17 MEuros Si se toma el Activo con las plusvalias: 146,87 + 4,85 = 152,4; en este caso, la diferencia con 11,7. Veremos si cuando todos estos activos contables se "materialicen", salen las cuentas.
Ir a respuesta
Bacalo 24/10/03 12:33
Ha respondido al tema EB.Prensa.241003.ElMundo
Aunque la noticia de que el activo sea superior al pasivo no es mala -evidentemente, mucho peor habria sido lo contrario, con lo cual habrian propuesto una quita en la suspension de pagos-, no debemos olvidar que, con la información actual: -Se propone pagar a 3 años, cuando mucha gente tiene el dinero en cuenta corriente a la vista o en depósitos a 3 meses, lo cual origina un perjuicio a mucha gente que necesita el dinero YA. -Dudo mucho que se incluya los INTERESES en el pasivo que nos deben, asi que el dinero va a estar todo este tiempo a interes 0, lo cual origina otro QUEBRANTO en los ahorradores. Por ello, hay que seguir insistiendo en el cobro de manera inmediata, y con los intereses que correspondan. Los más de 20 millones de euros provisionados para créditos deben ser finalmente para los ahorradores, no para cubrir los CRÉDITOS SOSPECHOSOS: el BDE y el juez deben investigar este tema.
Ir a respuesta