Participaciones del usuario Cachilipox - Política

Foro:

Cachilipox 12/02/22 23:11

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

" aconseja las dos primeras dosis de la vakuna y en algunos casos la tercera "Aceptar que previsiblemente algo va a ser, es muy distinto de aconsejar.En el texto de su intervención, que llevaba escrito (ver: https://diario16.com/diario16-publica-la-intervencion-escrita-del-catedratico-y-experto-en-farmacovigilancia-joan-ramon-laporte-en-la-comision-de-investigacion-de-las-vacunas/), en ningún momento hay ningún tipo de consejo ni médico ni clínico. Nunca ha sido un profesional sanitario "de tratamiento".Es cierto que en su intervención, supongo que por el hecho de que por edad le pilla cerca, incorpora un par de elementos de "valoración" personal, que tienen su fundamento, en relación a la población geriátrica:A.- Se han inoculado y se están inoculando reiteradamente a población anciana con un fármaco que NUNCA había sido (ni está siendo) probado en fase "ensayo clínico" en este tipo de población. NO SE PUEDE SABER que es lo que puede suceder, que funcione o no funcione en ese sector etario es más fruto de la casualidad o querer ver "algo", que no de la verdadera utilidad y funcionalidad del fármaco.B.- La población geriátrica ya de por sí está polimedicada, incluso a veces en exceso y con elevadas contraindicaciones. El efecto aditivo de estos inmunoterápicos en esta población ya tan tensionada médicamente, es totalmente incierto.Añadió una reflexión que merece ser considerada, respecto que existe la posibilidad que multitud de cuadros clínicos Covid grave puedan ser la expresión agravada de efectos adversos de esa polimedicación. (Ejemplo, si tienes una úlcera gástrica y te duele mucho la tripa, NO te tomes una aspirina....Existen otros analgésicos)Otra cosa es que ante las bastante lamentables intervenciones de las portavoces, la del PSOE sobre todo, no te quede otra que hacer y decir como Galileo, y ofrecer alguna palabra de retractación.Sobre el programa de IkerJimenez (que nunca veo), he leído por ahí que efectuaron un adecuado despelleje al hereje. Pero no me consta que llevasen a ningún experto de la rama científica. Puede que sí, pero no me consta. Los otros, opinólogos y todólogos generalistas, están ahí para dar espectáculo según marque el productor.

Ir a respuesta

Cachilipox 10/02/22 14:11

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Excelente médico, y que tu suegra lo cuide mucho.Por suerte, quien ha podido mantener la atención de "su médico de toda la vida", y no caer en la absurdidad del algoritmo asistido por "sanitario", han tenido una buena atención.Por casos particulares y evidencia conocida de forma directa, sé que hay médicos que ya a finales de febrero 2020, en casos de esos "sospechosos" de ser Covid, el tratamiento ambulatorio que prescribían era:Antiinflamatorio específico vías respiratorias (prednisona, prednisolona, la dexametasona es ya hard para cosas hospitalarias)Antibióticos específicos vías respiratorias (evitar infecciones bacterianas oportunistas (azitromicina, p.e.)Algún broncodilatadorEso de la manida disculpa de "no-se-podía-de-saber"..... Quien quiso saber, y quiso tratar adecuadamente, ya en fechas tan tempranas como aquellas, sabía. Y ya desde principios de abril 2020 habían suficientes indicios de que la cosa iba más de una patología inflamatoria endotelial que no de una atípica infección respiratoria....Pero eso ha sido en todo caso la práctica clínica de algunos médicos.La "verdad oficial" de los medios (y medidas gubernamentales concomitantes), así como el alarmismo terrorista promovido por "cierto" personal sanitario (especialmente enfermería), nunca fueron en esa línea del cuidado y la atención.

Ir a respuesta

Cachilipox 09/02/22 17:45

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Este aun funciona, es la ponencia en sí, sin el turno de preguntas de las portavoces:https://www.youtube.com/watch?v=Y0Iu8xInZMoY este otro es TODA la sesión, mucho más largo.https://www.youtube.com/watch?v=4I-ZFG76h5Y

Ir a respuesta

Cachilipox 09/02/22 13:56

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Sí, es cierto, hubieron datos y comunicaciones casi desde un primer momento, acerca de la vitamina D.Solo que durante mucho tiempo eso solo salía en lo que se denominan fuentes "magufas", "conspiracionistas" o "negacionistas". En lo que serían fuentes "oficiales", o silencio o abierta descalificación de la hipótesis.Por eso es importante un paper revisado por pares (no es un pre-print), con datos contrastados de una fuente oficial (un hospital que ha tratado miles de casos).Obviamente los asuntos "complejos" no tienen una solución "simple". Covid-19 y pandemia SARS-CoV-2 es un asunto MUY complejo.Pero sí es muy esperanzador que de todos los factores multicausales, existan algunos que tengan ese impacto tan positivo (en términos relativos al menos), y que sean tan fácilmente abordables, y tan barato el tratamiento.En este caso de los niveles previos de vitamina D (el estudio se centra NO en la vitamina D como tratamiento una vez enfermo, sino en el efecto preventivo y la mejoría de pronóstico en base a los niveles preexistentes), implica cosas como:.- Evitar confinamientos y encierros, cosa que ya nos hicimos eco hace pocos días, que era una de las evidencias y recomendaciones de la John Hopkins (desde el funesto e ilegal primer estado de alarma, esto no se ha vuelto a hacer en España, con la excepción de los ancianos encerrados en residencias, que ha sido y es frecuente que pasen largos periodos "a la sombra").- Recomendar/fomentar que se realice el máximo de vida social en el exterior, tipo terrazas en hostelería (esto sí se ha hecho en España desde que se reabrió la hostelería; pero no se ha desarrollado lo suficiente a nivel escolar, por ejemplo).- Facilitar/recomendar, sobre todo en invierno, la máxima exposición de piel desnuda al sol (esto es directamente incompatible con la obligación invernal de mascarillas en exteriores...).- En el límite, prescribir preventivamente suplementos medicamentosos de vitamina D de coste ínfimo, e incorporar como estándar su prueba analítica correspondiente (al mismo nivel que el hemograma o los niveles de glucosa.....)

Ir a respuesta

Cachilipox 08/02/22 21:26

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Un viejo maestro que tuve (de dibujo y guitarra), siempre que llegaba a su casa/estudio, y hacía buen tiempo, me decía "Donde entra el sol, no entra el médico".Era de los de la vieja escuela que esos de que te visitase un médico (o tuvieses que ir) era muy mal augurio.Y sí, aunque estamos en latitudes muy soleadas, entre la poca vida de exterior, la abundante ropa, los protectores solares (previenen melanomas y otras afecciones....), los cambios alimenticios,.... realmente estamos en unos niveles poblacionales de bajísimo nivel de vitamina D. Muy muy bajos.

Ir a respuesta

Cachilipox 08/02/22 17:49

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

El paper: Pre-infection 25-hydroxyvitamin D3 levels and association with severity of COVID-19 illnesshttps://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069El contenido, es un estudio estadístico MULTIVARIANTE respecto de varios factores asociados a riesgo Covid-19 (covid "hospitalario" o "televisivo"; respecto de infección y patología leve no entran) .Analizan el curso de la enfermedad (cuantos hospitalizados pasan a UCI, cuantos hospitalizados fallecen,...), respecto de 5 marcadores o posibles factores asociados:Sexo del pacienteEdad del pacienteÍndice de masa corporalComorbilidades previasNiveles conocidos/estimados de Vitamina D previosEl sexo y la edad son factores inamovibles. Es lo que es, y punto. No es cambiable.El IMC y las comorbilidades son tratables, pero son MUY DIFICILMENTE variables. Podemos tratar y mejorar una obesidad, o una HTA, pero difícilmente lograremos su desaparición.Los niveles de vitamina D son muy fácilmente tratables, desde algo tan simple como tomar el sol 15 minutos diarios (sin protección solar), una alimentación sana y variada, o suplementos medicamentosos muy baratos, y de muy fácil prescripción y administración (sin riesgo alguno al melanoma por tomar el sol, o a subir colesterol por ingerir huevos.)Observaron que los niveles previos (antes de infectarte) de vitamina D eran un predictor MUY significativo tanto del riesgo de gravedad (10 % vs. 48 %) como de letalidad (2,3 % vs. 25,6 %)El rango de edad donde MÁS significativo era ese efecto protector era en la cohorte 50-65 años de edad.Mencionan la existencia y consenso bastante generalizado que elevados niveles de 25(OH)D son protectores generales de infecciones víricas.En resumen, se trata de un tratamiento PREVENTIVO fácil, barato, que en las dosificaciones y posologías recomendadas NO TIENE efecto adverso posible alguno, y de un efecto protector frente a enfermedad grave y riesgo de letalidad Covid-19 al nivel de las mentiras los mejores datos publicados de las "vacunas".

Ir a respuesta

Cachilipox 08/02/22 16:46

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Mi opinión, aun no he podido leer el paper original.Pero de los datos que aportan: se trata de un estudio respecto de la gravedad y letalidad de casos Covid-19 en Israel, primera y segunda ola ("Wuhan original" y Alfa), de 1.176 pacientes ingresados en un centro hospitalario. Digamos que se trata de un "estudio de caso", pero en este caso, no un "caso individual" sanitario, sino ya de "salud pública comunitaria".El resumen más significativo es que la letalidad por Covid-19 era de un "pequeño" 2,3 % de los pacientes hospitalizados sin avitaminosis, frente a un 25,6 % de los pacientes hospitalizados con avitaminosis.Eso quiere decir que la avitaminosis D, incrementa un 1.000 % el riesgo de letalidad por Covid-19.Tienes hasta 11 veces más probabilidad de morir por Covid-19 si te infectas y estás avitaminótico que si tienes niveles adecuados.Un incremento del riesgo del 1.000 % (tres órdenes de magnitud) es MUY significativo.

Ir a respuesta

Cachilipox 08/02/22 16:16

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Respecto de los tratamientos, y su posible dimensión como inversión en bolsa: Confirman por qué tener bajos niveles de vitamina D dispara el riesgo de Covid-19 gravehttps://www.larazon.es/salud/20220208/2qrl73ynn5a6fhy3e7227e2feu.htmlEntre otros considerandos, ya se apuntaba, y parece que se confirma, que el hecho de tener la infección por SARS-CoV y desarrollar o no la enfermedad Covid-19 es casi casi una avitaminosis de vitamina D.Infectado y buenos niveles de vitamina D = "catarro gripal"Infectado y avitaminosis = Covid-19 con elevado riesgo letal.Y la dimensión inversión en bolsa: Faes Farma lanza al mercado Hidroferol cápsulas blandas https://faesfarma.com/sdp-noticias/faes-farma-lanza-al-mercado-hidroferol-capsulas-blandas/ Faes Farma prepara un nuevo ensayo anticovid para reducir las hospitalizacionesfinanzas.com/mercado-continuo/faes-farma-prepara-un-nuevo-estudio-anticovid-para-reducir-las-hospitalizaciones_20115401_102.html

Ir a respuesta

Cachilipox 08/02/22 14:15

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

No pude dejar de asociar esta comparecencia de un experto, que aporta hechos y datos, frente a los juicios de opinión de las portavoces, imaginando que algo así debió ser el juicio a Galileo.Ciencia frente a superstición, de forma cruda y descarnada.Y por desgracia, los que mandan son los supersticiosos.

Ir a respuesta

Cachilipox 07/02/22 16:30

Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión

Es algo farragoso, pero intentan dar una explicación inmunológica a unos efectos estadísticos observados:.- La disminución muy acelerada de la inmunidad generada (algo inédito en el mundo de las vacunas).- La mayor sensibilidad detectada de vacunados no solo ante nuevas variantes del coronavirus, sino también, y sobre todo, ante múltiples otras enfermedades y patologías.Parten de observaciones de correlaciones estadísticas de datos. Ya advierten que los datos públicos están en general bastante o muy corrompidos (falseados, tergiversados,...). Con lo que las posibles evidencias analizadas podrían realmente ser o mucho peores, o totalmente falaces.Una vez establecidas esas evidencias correlacionales, plantean una serie de conclusiones o implicaciones inmunológicas que pudieran explicar el efecto:a.- Nos han intentado hacer creer que eso del sistema inmunitario funciona al estilo "adquisición de competencias Matrix". Nos inyectan las instrucciones para pilotar helicópteros, y ya sabemos pilotarlos..... Y eso es falso de toda falsedad. Realmente se parece mucho más a intentar actualizaciones de Windows en un sistema desfasado (Intenta actualizar a Windows 11 en un Pentium III con 512 de RAM.....), o añadir nuevas apps en un móvil antiguo con Android 4.Si el sistema no da (software y hardware), no hay actualización ni app que instalar.b.- Nos han intentado hacer creer que el sistema inmunitario funciona "por adición", cuando realmente funciona "por priorización". Si estamos sanos sanísimos, y nos pilla un rinovirus, nuestro sistema inmunitario se lanza a lo banzai! contra el rinovirus. Pero si tenemos un cáncer, o somos alérgicos al polen y estamos en primavera, ese rinovirus será lo último que preocupará y movilizará al sistema inmunitario.c.- Nos han intentado hacer creer que el sistema inmunitario es "muy inteligente", y sabrá diferenciar entre la proteína Spike (la mala) y la "célula que expresa proteína Spike" (inocente). Y eso no es así, si el sistema inmunitario finalmente reconoce eso de la Spike como algo perjudicial (que lo es), reaccionará con todo contra eso, la propia proteína, y por supuesto, nuestras células propias que se hayan visto contagiadas por la vacuna para producir proteína Spike. A "ojos del sistema inmunitario" esas células propias no son más que células contaminadas por un extraño virus, y hace lo posible por matarlas (matarnos).Y como eso, varias otras elucubraciones, de plena coherencia inmunológica.En resumen, un exceso de actividad inmunitaria en muchos casos es patológico.Ese exceso hacia un lado, paradójicamente puede provocar un déficit inmunitario hacia todo lo demás.En este proceso de aprendizaje y lucha contra la proteína Spike, es más que verosímil caer en situaciones de autoinmunidad.Y ni siquiera entran a contemplar las implicaciones de biotoxicidad de la propia proteína Spike (sea tanto la vírica, como la fabricada por nosotros mismos por inducción vacunal).

Ir a respuesta