Y eso es a todos los clientes o sólo a los que trabajan en el Departamento de Marketing como tú?
Poca credibilidad tiene dicha empresa cuando recurre a esto.
Los seguros de vida, mayoritariamente, no se cobran asi...
Los de desempleo, protección de pagos, si, por la propia naturaleza del producto(es una garantia adicional a la hipoteca)
En todo caso, esta es una respuesta de las entifdades a aquellos casos en los que se negociaban con el precio de la hipoteca unos seguros x y al año siguiente el cliente los daba de baja. Se sacaron lo de pagarlos del tiron asi como la vinculación del precio a sus contratacion y mantenimeinto en la escrituras a través de bonificaciones.
Gatojeans, a ver si no estamos hablando desde el mismo país. Yo estoy en España:
1. Una Caja de Ahorros no es una Fundación, son figuras juridicas distintas, con regimenes juridicos y fiscales diferentes. Si tu opinas lo contrario te ruego que me lo demuestres.
2. Una Caja de Ahorros rinde cuentas a sus socios fundadores, entidades locales, empleados e impositores, a traves de la figura de la Asamblea. Tema este que es mejorable pero qjue es tan respetable como la Junta General de Accionistas de una mercantil.
3. Confundes ánimo de lucro con beneficios. Una fundación, una caja de ahorros, una asociación, etc...por supuesto que pueden tener beneficios yen tal sentido estan sujetas al impuesto de sociedades. Lo que no puden tener es ánimo de lucro. Su objetivo no es ganar dinero, aunque lo hagan. Y en tanto en cuanto obtienen esos beneficios, básicos para su superviviencia estan gravados por el Impuesto de Sociedades, tanto las Cajas como las Fundaciones.
Por no pegar aqui la ley y el reglamento aqui tienes un pequeño estudio en materia de fundaciones y de su régimen fiscal. Y COMO VES PAGAN SALVO SUPUESTOS MUY CONCRETOS.
http://www.asociaciones.org/cm/Guia/Textos/Fiscalid/is/is.htm
Y respecto a las Cajas, que repito, no son Fundaciones, el impuesto de sociedades les da una serie de beneficios fiscales PERO PAGAN IMPUESTO DE SOCIEDADES COMO CAMPEONAS...Te cuelgo las cuentas anuales de Caja Duero. Así, a bote pronto, más de 30 mm de euros
https://www.cajaduero.es/servicioscab/infinversores/descargas/informesycuentas_anuales/2006/cuentas_anuales_2006.pdf
Puedes consultar otras muchas cuentas colgadas en sus webs respectivas....
¿Podrías justificar documentalmente lo que dices?
Vaya consuelo ese de que es más barata. Hombre, digo yo que si pago con una media de 15 años de antelación algun descuentillo me harán. Y sobre que si sigo asegurado tras cancelar la hipoteca me parece quetampoco me motiva. Vamos, que si quiero estar asegurado prefiero decidir yo con quien una vez haya extinguido mi relación con la compañia aseguradora...
Por cierto, que creo que estas mal informado. Las Cajas de Ahorro si pagan impuesto de Sociedades. Otra cosa es que paguen un tipo bonificado,al igual que cooperativas, mutuas, asociaciones, y dema´s. Pero eso de que no pagan va ser que no...
Y en cuanto a que aportan poco a la Obra social, aportan de media un 28% de su beneficio a obra social, y el resto a reservas para garantizar su supervivencia. A mi un 28% de media me parec muy razonable. Ya les gustaría a muchos accionistas de bancos y compañias de seguros cobrar un 28% del beneficio proporcional de su caja.
http://revista.consumer.es/web/es/20050101/actualidad/tema_de_portada/
Torpon, entiendo el criterio que utilzias. Al menos les sacudimos economicamente. Pero el probelma esta en que. ¿en cuantos casos consiguen cobrar? En muy pocos. En la inmensa mayoria, los que conducen sin permiso no tienen patrimonio que pillar...
Deberia seguir penalizado e incrementar las penas sustancialmente.
A mi lo del seg. de vida del tirón me parece un pasote, máxime cuando sise cancela anticipadamente la hipoteca no te devuelven el extorno...
Y por otro discrepo profundamente con la mención sobre las Cajas. La función social de las Cajas de Ahorro se hace en la OBra Social no en la parte financiera. Entiendo que a los Bancos les molaría que fuese así para que durasen dos días, pero que se le va a hacer...
No sabía que staba despenalizado. Creo que deberia volver al CP. Quizás la solución es que se encarge de ello la SGAE, ya vereís como los políticos pierden el culo.
Hayek, aunque un interés tecnico no es lo mismo que un tae bancario esta bastante bien. Evidentemente se han pillado los dedos. Yo no lo rescataba.
De todos modos, para esos capitales y plazos la cuota debe ser pequeña, o no?
Por cierto, hablanos de esa agente, jejejejejeej