Precisamente por esa situacion he sido suave con la gente que se ha metido conmigo. Pero no por ser suave voy a ser menos firme......
Lo de los duros a 4 pelas lo mantengo en general...
Lo de apechugar con las propias decisiones de uno, iba para alguien que pedia consejo y en el fondo no queria oir.....
Animo
Mira manec, yo no voy de listo, pero tampoco voya acomulgar con ruedas de molino por mucho que me lo diga el banco de España (alta liquidez decia en su momento).
Si te molestan mis opiniones, que van mucho mas alla del tema de Eurobank(estoy criticando una forma de hacer banca, sino te das cuenta), pues ajo y agua.......
¿Te molestan? pues ya sabes...
PD: No me lo paso dabuti, es ciertamente triste....pero no por eso voy a callarme lo que pienso....
Yo nunca he dicho que tu dinero fuese negro (no dudo de ello)....
Me han preguntado el porque de la existencia de una normativa legal y he respondido. Ese es el fundamento de la normativa......
A ver si lees un poquito mejor...
Olvidate de mi....
PD: Vuelca tu ira hacia los culpables de tu situacion.....
NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ESTAS DICIENDO....
LOS HECHOS (LAMENTABLES) LO DEMUESTRAN.....
APECHUGA CON ELLOS Y APROVECHA PARA LEER UN POQUITO MAS..........
Vaya burrada esa de la quiebra de los banco online.........
Vamos a ver , una retirada salvaje de pasta de los Bancos daria lugar a suspension depagos, no a quiebra...No genera problemas de solvencia sino de disponibilidad....
Lo que si que puede dar lugar a quiebra es `pagar tipos por encima de los de mercado sitematicamente y en proporciones salvajes superiores al 100%. Me imagino que trabajas en una empresa privada. Si el jefe de compras de tu empresa pagase el gasoil a 2 euros el litro que pensarias de el????
Efectivamente, eso va por ahi....se trata de evitar que determinadas entidades se conviertan en cuevas de Ali baba para el dinero negro...Ademas otro motivo es el de seguridada: Se busca evitar la acumulacion de grandes sumas de dinero que atraigan a los atracadores.
De hehcho, las sucursales que para su propio funcionamiento manejen sumas exageradas de dinero pueden tener problemas con la Policia, en forma de sanciones...Dicho de otra manera, una entidad financiera no puede tener el dinero que le salaga de las narices en una sucursal.....
Cuando tomas dinero en el interbancario o a tus cliente sparticulares es porque vas a hacer algo con el....O le prestas o lo inviertes ( o bien esperas a su vencimiento para recolocarlo en productos de inversion).
Que yo sepa, de los Bancos de internet el que mas presta es el del grupo del Popular, y aun asi, creo recordar que la cifra es muy pequeña. Sus volumenes son muy inferiores a los que puede prestar cualquiera de los otros bancos del popular. Es mas, creo que bastantes sucursales del popular tiene mas volumen de creditos que ese Banco. Y es que prestar por internet es muy arriesgado. No le ves la cara al cliente.(y no te digo nada ya si el producto es complejo como una hipoteca) Arriesgado, y encima para ellos con un margen negativo (pago lso depositos al 5% cuando se esta prestando dinero por debajo del 3 al cliente final)
En general, todos estos bancos tiene muchisimo mas pasivo(depositos) que activo(creditos). Si encima ese pasivo es A PERDIDA las consecuencias dramaticas. Estos bancos tiene un minimo volumen de creditos Me imagno que una parte lo prestaran a filiales de su grupo, pero eso no hace mas que trasladar el problema, pues es un pasivo ya no caro, sino ruinoso.
Supongo que las lineas de negocio de todas estas entidades es ahora la misma: Captar si, pero reconvertir cuanto antes a productos con margen(FONDOS, SEGUROS, ETC:::) e intentar introducirse en el tema de prestamos, aunque a muchos les asusta y optan por ser meros comisionistas (y eso da menos ganancia aun). P.ej ING no tiene una hipoteca, es una hipoteca de la CAM. Las cifras de UNOE estan maquilladas por su fusion(impuesta) con la financiera del grupo (FINANZIA). Patagon distribuye creditos de Hispamer, etc....
LA pregunta es : 1¿QUE HACEN ESTOS BANCOS PARA PODER CONSEGUIR ESTAS RENTABILIDADES? 2¿SI ES POSIBLE SIN RIESGO PORQUE NO LO HACEN LAS OTRAS ENTIDADES? 3¿SI NO ES ASI QUE BUSCAN? 4¿CUANTO TIEMPO DURARA ESTA GUERRA POR EL PASIVO?
Respuestas:
1. Perder pasta.
2. Porque no estan dispuestas a perder pasta.
3. Buscan listas de clientes con buen perfil de pasivo, aunque CREO QUE SE EQUIVOCAN: el perfil de cliente que captan es, a mi juicio, MUY DIFICIL DE FIDELIZAR.
4. Cada vez queda menos, ahi tienes unos cuanto s muertos bancarios , por el camino.....
Independientemente de los apoyos politicos de un banco o de una caja, si su modelo de negocio tiene que irse a la mierda se ira. Tambien a los directivos de Pymes se les da un trato especial, ya detreminados clientes....Por que en su conjunto consigueen incrementar negocio y ganancias
El interbancario esta a poco mas del 2 ¿a cuanto quieres que te paguen el dinero disponible y sin riesgo?¿al 5% por la cara?¿porque van a perder mas de un 100%? Si lo hacen, ahora ya sabes los riesgos que puedes correr....(el timo del tocomocho es muy viejo)
Ese 46% que indicas cuanto supone en Euros? has mirado otras alternativas? porque sera que cada vez menos bancos disponen de cajas de seguridad para clientes? Si fuese tan buen negocio para los Bancos todas las sucursales dispondrian de ella.Que yo sepa no es un servicio publico que haya que prestar a la sociedad.
Cuando me refiero al interbancario me refiero a que que ganaba Eurobank con tu pasta si se hubiese comportado legalmente?Nada, hubise perdido dinero. PERDIDO. Luego no le pidas peras al olmo.
Seguro que ahora te arrepientes de no haber tenido ese dinero en tu Caja de Ahorros (o en tu banco de confianza). Entre algo menos de un 2 que le hubiese podido sacar en un buen FIamm y el 5 o el 6 o lo que te haya pagado Eurobank no hay color....Pero no te engañes. Tu caja o tu Banco no te han robado. Ellos no te llevaon a Eurobank. Fuiste tu, y Eurobank es el culpable. Ni tu Caja de siempre (que seguramente lleve mas de 100 años con su obra social) ni tu banco de siempre(que es una empresa privada y paga a sus empleados como quiera).
Efectivamente Miguel Angel. La pasta en un Banco no se puede quedar quieta, debe prestarse/invertirse pq sino es imposible generar ganacia. De todas maneras, esto deberia hacer reflexionar a la gente.
1. Si los bancos, en su mercado interbancario, pueden tomar el dinero al 2 que hacen pagandolo al 5% (bueno hay bancos a los que no se lo prestan, eso da que pensar)
2. A quien le prestan dinero los bancos on line? A particulares? Dudo mucho que Ing tenga actividad crediticia en España. (en la hipoteca naranja es un mero comisionista dela CAM). Los Bancos por internet, en general, prestan mucho menos de lo que captan. Por multiples razones. Dar creditos no es sencillo, sus tipos no pueden ser competitivos si se dedican a remunerar incongruentemente a los particulares.
3. Conclusion: ING, Patagon, todos....buscan listas de clientes con pasta, para una vez dentro intentar reconvertirlos en prodictos que al menos no les hagan perder dinero. Esos plazos segun vayan venciendo, tarde o temprano, adoptaran la forma de Fondos de Inversion, Depositos estructurados, etc....de otro modo la Banca por Internet seria una ONG (lo que decia el Director Comercial de Eurobank sobre que al no hacer pbdad. podian pagar mejor el dinero es demagogico y falso).
El que quiera ver que vea
3.