Acceder

Participaciones del usuario javiro - Bolsa

javiro 05/11/24 13:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
PharmaMar recibe de Janssen un pago de 10 millones de dólares como hito comercial Está relacionado con el acuerdo de licencia relativo a Yondelis en Estados Unidos 5 noviembre 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/pharmamar-janssen-10-millones-dolares-hito-comercial--17919448.html PharmaMar ha recibido un pago de 10 millones de dólares por parte de Janssen Products, filial de Johnson & Johnson, al alcanzar un hito comercial establecido en el acuerdo de licencia relativo a Yondelis (trabectedina) en Estados Unidos, según ha informado este martes la compañía mediante un comunicado. Comentario. Supongo que esta percepción  de 10 M$ es por el uso que se está haciendo del Yondelis en  1ª línea de  mantenimiento contra el leiomiosarcoma en EEUU.  Es un ingreso anual supongo que por alcanzar  algún tipo de  hito comercial, al que ya se  nos tiene acostumbrados  (éste sería el tercer año que se percibe este ingreso) circunstancia que habla por si sola del éxito de Yondelis al menos en 1L. La  inminente pérdida de la patente del Yondelis, (en Europa  ya la ha perdido) ha impulsado a Pharmamar  a sustituirlo por Lurbi al menos para este tipo de sarcoma. A tal efecto ya lleva tiempo ejecutándose un ensayo de fase IIb/III  de código NCT06088290 https://clinicaltrials.gov/study/NCT06088290   siendo la descripción del ensayo:Estudio de lurbinectedina en combinación con doxorrubicina versus doxorrubicina sola como tratamiento de primera línea en participantes con leiomiosarcoma metastásico (SaLuDo)  Este ensayo consta de dos brazos experimentales  con distintas dosis de LUR/DOX  siendo el brazo  de control Doxo en monoterapia.  Yo no entiendo mucho de esto, pero considero que el brazo de control tendría que ser Yondelis+Doxo. Por lo que se sabe de Lurbi, es evidente que Lurbi+Doxo será mejor que Doxo en monoterapia.  La fase 3 se hará únicamente con uno de los dos brazos experimentales. Después de un año reclutando supongo que ya se habrán aclarado con la dosis como si no estuviera ya fijada en el ensayo de fase 1  NCT05099666.  El número de participantes alcanzará los  120 pacientes.  El ensayo finalizará  el 26 de noviembre de 2026. Se está realizando en 68 hospitales de EEUU, Austria, Belgica, Francia, Alemania, Italia, España, Suiza y Reino Unido. El único problema que le veo es que el patrocinador y financiador del ensayo es la propia Pharmamar. Como siempre  se nos asegura lo que en todos sus ensayos: todo es muy prometedor y  todo avanza más rápido de lo esperado. Veremos. Una de los aspectos  más positivos de este ensayo (todo hay que decirlo) es que el criterio de valoración principal es únicamente la supervivencia libre de progresión (PFS) según el Comité Radiológico Independiente (IRC).  No piden ningún dato más.  Luego hay que tener en cuenta que los criterios de valoración secundarios incluyen supervivencia general (OS),  según la evaluación del investigador (IA), tasa de respuesta general, duración de la respuesta y tasa de beneficio clínico (según IRC e IA), perfil de seguridad, resultados informados por los pacientes, farmacocinética y análisis farmacogenómicos exploratorios, etc. etc.. Aquí el tema se complica un poco  más.  Con toda esta movida, quizá el objetivo de Pharmamar sea sustituir allí donde  pueda el Yondelis por Lurbi, pero eso implicará la realización de más ensayos y no sé si valdrá mucho la pena, para estas enfermedades tan minoritarias, teniendo que lo de Imforte  está ya muy asegurado. Aunque también es verdad  que a nivel europeo  la sustitución de Yondelis por Lurbi le puede reportar unos ingresos por venta  directa de unos 50 M€ con los que no se contaba. En fin que se desconoce la política que a este respecto va a seguir Pharmamar. Nada inusual por otra parte. 
Ir a respuesta
javiro 18/10/24 12:05
Ha respondido al tema ¿Buena oportunidad para entrar en Ferrovial (FER)?
Ferrovial hace caja con parkings en Madrid y seis autopistas para financiar inversiones en EEUU Vende a los dueños de Ikea seis au­to­pistas en Irlanda, Escocia, Canadá y España https://www.capitalmadrid.com/2024/10/18/68257/ferrovial-hace-caja-con-parkings-en-madrid-y-seis-autopistas-para-financiar-inversiones-en-eeuu.html Comentario Dejará de ingresar peajes  a cambio de 100 M€ con los que poco podrá hacer en EEUU  y Canadá.  Para mi es una mala operación solo justificada por una hipotética  e inminente  necesidad de liquidez del grupo. 
Ir a respuesta
javiro 18/10/24 10:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Tres analistas mejoran su valoración de PharmaMar tras los resultados de su medicamento antitumoral https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13038293/10/24/tres-analistas-mejoran-su-valoracion-de-pharmamar-tras-los-resultados-de-su-medicamento-antitumoral.html 
Ir a respuesta
javiro 15/10/24 14:23
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Nota de prensa de Pharmamar:https://pharmamar.com/es/pharmamar-anuncia-resultados-positivos-y-estadisticamente-significativos-de-supervivencia-global-y-supervivencia-libre-de-progresion-de-zepzelca-lurbinectedina-en-combinacion-con-atezolizumab/
Ir a respuesta
javiro 15/10/24 14:18
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Referencia del artículo PharmaMar se dispara tras los resultados "positivos" de Zepzelca para cancer de pulmón 15 octubre 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/pharmamar-dispara-resultados-positivos-zepzelca-cancer-pulmon--17689338.html 
Ir a respuesta
javiro 10/10/24 17:14
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En el readout entrarán muchos más pacientes que los de los 21 hospitales que han completado las pruebas. Me imagino que los datos aportados por estos  serán más creibles que los de los últimos participantes, no en vano han reabierto  el reclutamiento antes del "readout".  Algo está pasando ahí. Se puede interpretar de muchas maneras. La mía es que habrá readout antes de fin de año, pero la aprobación definita de IMforte tardará más de la cuenta. Obviamente puedo estar equivocado.Otro forero aportaba un elemento que también da mucho que pensar. Societe Generale ha reanudado la negociacion de derivados (puts y calls) sobre Pharmamar con fecha 20 de diciembre. De todas maneras no me hagas mucho caso.  Intento desconectar de todo lo relacionado con Pharmamar porque todo es obscurantismo y falta de transparencia. No informan de nada, "pasan" de los accionistas. El coste oportunidad de  estar en Pharmamar es altísimo y no vale la pena preocuparse.  Los accionistas están ahí por un posible FOMO (el miedo a quedarse fuera)  y a lo mejor hasta tienen razón, pero llevan así cuatro años.
Ir a respuesta
javiro 10/10/24 13:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Reapertura reclutamiento fase 3 IMforte. Esta aportación tuya es muy meritoria y te lo agradezco.Desconocía que se ha vuelto a abrir el alistamiento  para Imforte, aunque en unos pocos hospitales (3). Lo normal sería que se siguiese con el reclutamiento pero después del “readout” y no antes. Si se hace ahora  muy probablemente sea por  “sugerencia” de la FDA. Si esto fuese así,  se retrasaría la aprobación de IMforte. Intentando ahondar en este tema  he accedido al  “clinical trial” del ensayo para conocer la situación de los hospitales apuntados a IMforte. La última actualización es del 7 de octubre.  He accedido a: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05091567?a=36&compareMode=sideBySide&tab=history&b=37#version-content-panel y me he ido al apartado  “Contacs/Locations”. El estado del ensayo de los hospitales apuntados al mismo es el de la tabla que pongo a continuación: IMforte. Situacion de los hospitales apuntados al ensayo El reclutamiento se cerró con  los pacientes de solo 21 hospitales. Si el ensayo estaba programado a 450 pacientes, de haberse alcanzado esa cifra,  corresponderían 22 pacientes por hospital (450/21) lo cual es muy difícil y más teniendo en cuenta que la tercera parte de esos 21 hospitales (o sea 7) eran turcos.  Es por ello que podría ser que  el número de  participantes en el ensayo en esos 21 hospitales NO sobrepasasen la cifra de 100 y quizá la FDA opine que la cifra se les haya quedado corta. La distribución por países de estos 21 hospitales es la siguiente: IMforte. Distribución por países de los 21 hospitales que han completado el ensayo Aparte del "peso"  e importancia que tiene Turquía en este reparto,  se echa de menos que no se incluyera ningún hospital de Taiwan  y solo uno de Corea cuando en estos países el SCLC es más  prevalente que en Turquía, por ejemplo. Tampoco hay ningún hospital español, ni francés. Los de EEUU también son muy pocos, pero  su número se va a incrementar en otros tres.Desde mi punto de vista este reparto de hospitales no es el óptimo. Mi opinión es que por adelantar el  “readout” ,  el reclutamiento se cerró  con los pacientes que había en aquel momento, pero esa muestra  podría no ser representativa del conjunto de enfermos con SCLC. El “readout” se puede   efectuar  antes de final de año, pero lo más probable es que la FDA condicione la aprobación del ensayo a que éste se complete con más países y más pacientes. Y esto llevará su tiempo, (años tal vez). Mi impresión es que la comercialización de Lurbi para 1L  no será tan inmediata como muchos pensábamos.  Y quiero equivocarme.  Una primera indicación de lo que puede estar sucediendo tras esta  “reapertura de alistamiento” nos la va a dar la propia Bolsa. En Pharmamar hay mucho “insider”. Si  el título gana tracción en el mercado  es que la aprobación por parte de la FDA será cuestión de meses y todo habrá quedado en un susto.  Si la cotización entra en declive habrá que seguir esperando otro año para tener la Lurbi en 1L. 
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 19:08
Ha respondido al tema ¿Buena oportunidad para entrar en Ferrovial (FER)?
Otro  artículo sobre  el tema de la recompra de la ETR-407.https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-10-07/como-cotizara-la-accion-de-ferrovial-si-canada-rescata-su-activo-estrella.htmlLa opinión de los expertos es que es un caso distinto al de la SH-288 de Texas y que  el Gobierno de  Ontario no podrá asumir el elevado coste de la rescisión del contrato.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 19:00
Ha respondido al tema Nicolas Correa (NEA)
Comentario Tecnico sobre NEAhttps://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/tecnicas-reunidas-y-dos-valores-mas-que-han-logrado-perforar-soportes-o-resistencias-este-lunes--17611722.html  Nicolás Correa ofrece un muy buen aspecto técnico tras confirmar la superación de la resistencia de los 7,14 euros. La compañía se mueve en ascenso libre, sin resistencia alguna en su camino. Si todo sigue su curso parece probable que podamos terminar viendo un ataque al nivel de los 8 euros.  Grafico diario de Nicolas Correa desde el 1 de octubre de 2023 Comentario.No creo que pueda alcanzar los 8 euros. La nueva resistencia la tiene en 7,40 y será dificiil que la perfore al alza en el corto plazo. Todo dependerá de los resultados del tercer trimestre y de los de ejercicio 2024.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 14:23
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
Gracias.  Por lo que he leído, para llegar al 29% de Naturgy, IFM compraría parte del paquete de acciones de GIP (BlackRock) o CVC. Me imagino (esto ya es cosecha propia) que el precio de esta transacción sería el precio de referencia de quien quisiera hacerse con un paquete de acciones importante.  Nunca por debajo de los 27 €/acción, que es el precio que en su día fijaron GIP y CVC.
Ir a respuesta