Y quién te asegura a ti que todos los vecinos lo tienen asegurado y que no hay ninguno en ningún año que le devuelve el banco el recibo y le caduca el seguro. Yo eso lo veo un disparate.
Mándales un burofax diciendo que si no te pagan en 7 dias hábiles te vas al juzgado, y que evidentemente los vas a denunciar por los daños y perjuicios que te está ocasionando no disponer en fecha y forma de tu dinero. Paralelamente envía al SAC y a la DGS en los plazos pertinentes.
Que vergüenza
La compañía está cumpliendo la ley. Debiste avisar con dos meses de antelación mediante medio fehaciente de la baja. Yo intentaría seguir con ellos el año que ya tengo (pagando la cuota) y el año próximo irme con los nuevos.
Familiar de confianza autorizado en la cuenta y con claves y pin, cuando la cosa se pone muy fea y el familiar desgraciadamente entra en fase terminal barrido de cuentas, si se puede (recomendable) en ventanilla a saco. Y punto pelota. Luego que reclamen al maestro armero y que le cobren 200 pavos en comisiones al tio la vara.
Por cierto, espero que una vez acabes con todo le plantes una reclamación monta y lironda para que te devuelvan las comisiones y si no, al menos, que trabajen un poquito en la oficina y te den una explicación por escrito.
Suerte.
En primer lugar dudo mucho que te asignen un abogado de oficio para eso, ya que si tienes una vivienda en alquiler entiendo que tienes recursos, al menos mínimos para contratar tú y pagar a un abogado. Los abogados de oficio están para otros menesteres. Amén de que estás dilatando el tema y perdiendo tiempo.
en segundo lugar SI puedes (y debes) enviarle un burofax, de hecho es lo que yo haría, diciendo que si en 10 días no paga pones el asunto en manos de un abogado. Una vez que tengas el abogado ya si tendrás que retirate tú y canalizarlo todo a través del abogado (tal como dice polibyus), pero inicialmente un burofax no veo problema en enviarlo.
Consejos: a) intenta llegar a un acuerdo rápido con el inquilino tipo perdonar deuda a cambio de irse el piso echando mistos. b) olvídate de abogados de oficio y búscate a uno y que sea bueno o tenga experiencia en estos temas, el resto es perder el tiempo.
Suerte.
No es cuestión de discusiones es cuestión de matemáticas puras y duras.
Repito, y esto está ya machacado en rankia. Los planes son interesantes (o al menos podríamos empezar una discusión sobre ellos) para ingresos superiores a los 40 mil anuales aproximadamente y de ahí hacia arriba. Más de 50-55-60 mil los creo hasta necesarios.
Lo que no entiendo es para qué aportar a un plan de pensiones ganando 20.000, la fiscalidad que ahora no pagas la pagarás cuando lo rescates (supongo que sabes que cuando rescates el plan te sablean). Comisiones muy considerables, rentabilidades salvo excepciones, muy muy malas. Iliquidez (no se puede recuperar salvo que llegues a los 67, casques o tengas que comer sopa por un tubo nasogástrico. No veo nada interesante en ellos.
Si me dices que cobras 50-60 mil anuales entonces si, ya que el tramo que te desgrava será mayor que lo que pagarás cuando lo recuperes (por decirlo de una manera burra ahora te ahorras 10 euros en impuestos y luego al recuperar pagas 4, rentabilizas 6).
Si quieres guardar los ahorros (idea que lo único que puedo hacer es felicitarla ya que eso es ser previsor) yo me lo plantearía a nivel depósitos (sin riesgo) o bien si quieres algo de riesgo algo de renta variable. En mi opinión lo más intersante un mix de ambas ajustando en función del perfil del inversor.
Como te digo no es cuestión de discutir. Es cuestión puramente de matemáticas, y si hablamos de dinero es lo que cuenta.
Salvo mejor opinión claro. Igualmente felices fiestas.
Supongo que eres consciente que aportar a un plan de pensiones es un monumental error, salvo que tengas unos ingresos anuales superiores a 40-45 euros (de ahí hacia arriba). Para gente con 18-22 anuales es absurdo tener un plan de pensiones. Absurdo no, ruinoso.
Suerte.
Y si el inquilino deja un producto de gran valor dentro y sufre 2 robos diarios, es obligación del propietario del local el reparar los destrozos por el robo?
Yo no lo veo tan claro. Imagina que es una oficina y dentro hay cosas de valor que cualquiera puede ver desde fuera, por ejemplo.
Por otra parte es cierto que el intento de robo ha causado unos daños a una puerta que es del propietario y parece lógico que sea él quien corra con la reparación.
Recordar también que, salvo opinión en contra, el seguro es recomendable pero NO obligatorio. ¿correcto?
Saludos Jomalo
Vamos a ver. En mi opinión.
Por lo pronto yo no pagaría ni un céntimo. ¿quién ha contratado esos servicios? ese es el tema. Tú tienes una aseguradora que se niega a pagar. Yo le comunicaría por burofax a la aseguradora que tienen que pagar la factura x por mi póliza, si no la pagan (que no la pagarán) el hospital hara dos cosas:
a) denunciarte a tí, de forma que automáticamente deberás buscarte un abogado para que denuncien al seguro, y te defienda alegando lo que estime oportuno.
b) denunciarte a la aseguradora y a ti, lo cual idem, necesitarás assitencia jurídica.
Yo lo más que haría sería mover "papeles" a nivel gratuito. Reclamación por escrito, reclamación al servicio de atención al cliente etc..., PERO nada más. Como te decía el problema lo tiene el hospital que tiene que cobrar y serán ellos los que deberán inicialr la reclamación de cantidad en el juzgado.
En mi opinión. Un saludo!