Fuerzas fuera de tu control pueden quitarte todo lo que posees, excepto una cosa, tu libertad para elegir cómo responderás a la situación. "El hombre en busca de sentido" de Viktor Emil Frankl
[Recopilatorio] Mejores cuentas nómina, cuentas remuneradas y depósitosActualización a 26/07/24 aquí: www.rankia.com/foros/depositos/temas/6193551-recopilatorio-mejores-cuentas-nomina-remuneradas-depositos?page=75#respuesta_6473406Con respecto a la anterior actualización:- Wizink baja el interés de algunos de sus depósitos- ING sube el interés de algunos de sus depósitos- Cambian los bancos que ofrecen el mejor depósito a 2 años en Raisin aunque el interés ofrecido se mantiene- Sube el mejor depósito a 5 años en RaisinLa próxima actualización está prevista para el jueves 8 de agosto de 2024.
Hola @albertos
No puedo suscribir más que punto por punto tu último párrafo:Así que, en mi caso, solo puedo recomendar prudencia, información, diversificación y un estudio muy sosegado de nuestro perfil de inversión/riesgo. Y, para la gran mayoría, el diseño de una estrategia de entrada y un proceso de inversión basado en la aplicación de esos elementos. Como se ha expuesto en este foro, lo que verdaderamente aporta rentabilidad es estar en el mercado por mucho tiempo, por lo que estimo que hay que evitar sustos que nos "expulsen" prematuramente de él y que nos dejen con un cierto sesgo por nuestras malas experiencias pasadas y un especial miedo a la hora de volver a los mismos.Con lo que no coincido tanto es con la parte de cubrir o no divisa en función del momento pues que el yen esté en mínimo histórico no impide que vaya a seguir bajando al igual que que la bolsa esté en máximo histórico tampoco implica que no vaya a seguir subiendo. No tengo ni idea de que sucederá con ambas. Si el horizonte temporal de inversión es a largo plazo, como debería ser para un inversor indexado, tratar de anticipar estos movimientos no suele ser una buena estrategia pues se corre el peligro de que al acertar se crea tener la habilidad de seguir haciéndolo y probablemente se perderá rentabilidad en el largo plazo.Lo que quería exponer con el estudio de Vanguard es que también puede ser perjudicial para el inversor novel tomar decisiones tácticas para el corto plazo (como podría ser cubrir divisa temporalmente o dividir el momento de entrada haciendo DCA) pues puede crear una falsa seguridad basada en la reducción del riesgo temporal hasta que llega el momento de exposición total. Si alguien decide dividir su entrada en 3 años, durante ese periodo su exposición será menor -lo que le dará cierta seguridad-, pero nada impide que cuando termine de invertir todo el dinero tras los 3 años sea cuando venga la caída y si no está preparado para una caída también será expulsado del mercado después de varios años invirtiendo. Dividir la entrada no es más que retrasar el momento de exposición total, pero si la inversión es a largo plazo, como debería ser, no reduce el riesgo nada más que en una pequeña parte de tiempo del total. Con esto no quiero decir que no haya que hacerlo si ayuda a alguien a empezar (y tampoco sabemos cuál de las dos formas será más rentable en el momento que lo haga), pero como bien indicas en tu mensaje lo importante es tener una base de conocimiento adecuada para poder trazar un plan que se ajuste a los objetivos, perfil de riesgo y horizonte temporal de cada uno.Un saludo
Hola @ahialur
Cuando se está invertido en RV hay ruido continuado alrededor avisando de próximas caídas o subidas. La realidad es que aunque en algún momento habrá una caída, nadie sabe cuando será pese a que puedan tener argumentos muy buenos para indicar que será próximamente. El propio artículo indica que dicho inversor lleva avisando de una caída desde enero de 2023. ¿Sabes qué rentabilidades ha obtenido la bolsa desde entonces? El S&P 500 ha obtenido una rentabilidad cerca al 45% de subida desde el 30 de diciembre 2022También hay una foto viral de Robert Kiyosaki indicando cuando va a haber caídas de mercado (y donde se puede ver los resultados posteriores...): Esto no quiere decir que no vaya a suceder, en algún momento habrá una caída, pero quien pronostique correctamente el momento de la caída probablemente lo haga más por suerte que por habilidad.En cualquier caso, lo que si dicen los estudios es que el inversor que está intentando anticipar los movimientos del mercado entrando y saliendo pierde en promedio entre un -1% y un -5% de rentabilidad anual frente al inversor que está siempre invertido. Puedes leer más sobre ello en la entrada "Diferencia por comportamiento: mejor no elegir cuándo inviertes o desinviertes" del blog de Indexa o en mi libro "Todo lo que necesitas saber para empezar a invertir hoy".Un saludo
Hola @anjibal
Creo que te han puesto comentarios muy buenos sobre tu carteras en los que coincido, notablemente en los siguientes puntos:1) Las dos carteras indexadas son prácticamente idénticas y, por ello, sus resultados lo serán. Si quieres añadir el factor volatilidad puedes hacerlo pero en una única cartera.2) Si inviertes 100% en RV los resultados tendrán una correlación positiva en momentos de subida y bajada. Si quieres diversificar puedes mirar otros activos desde la RF hasta cualquier otro.3) Como ya te comenté, formar la cartera es el último paso y no el más importante. ¿Estás seguro de tener una base adecuada para invertir? ¿Crees que podrías tolerar una caída del 50% de tu cartera de RV (algo que inevitablemente es casi seguro que pasará con una cartera agregada total como la que propones)? Para determinar correctamente el punto 3, aunque has mencionado alguno de los puntos ya, quizá podrías empezar por rellenar esta plantilla, del tipo la que usan en el foro Bogleheads, para poder dar una respuesta más ajustada a tu perfil (y de paso que sirva para que tú mismo revises mejor tus objetivos):¿Para qué estás ahorrando?:País de residencia:Divisa de inversión:Fondo de emergencia:Deuda:Edad:Trabajo:Tolerancia al riesgo (= caída de cartera que se cree poder soportar):Asset Allocation deseado:Planes de pensiones:Capacidad de ahorro mensual:Otros productos de inversión y ahorro acumulado:Un saludo
Hola @albertos
Lo que indicas me recuerda mucho a cuando alguien va a empezar a invertir (o recibe un dinero de golpe) y le entran las dudas entre invertir todo de golpe o dividir la entrada. Los estudios al respecto de esta cuestión indican que en 2/3 de las ocasiones es más rentable invertir de golpe y en 1/3 dividir la entrada en función de si se entra en un pico de mercado o no (cosa que sólo se sabrá después).¿Por qué me recuerda a esto? Pues porque según te estaba leyendo me he acordado de un estudio de Vanguard que me encanta al respecto cuyo título es bastante explicativo "Dollar-cost averaging just means taking risk later". Si se hace lo que propones, cubrir divisa al principio y luego no, lo que se está haciendo es algo similar, no exponerse al factor divisa al principio para exponerse después. Esto hace que los riesgos que comentas de exponerse no están presentes durante el tiempo de cobertura pero luego sí pudiendo producirse lo que tanto se teme en esa fase y no en la que se ha estado cubierto. Por ejemplo cubres divisa tres años en los que la divisa no cambia (o incluso podría haber ido a tu favor) y cuando dejas de cubrirte cae un 20%.Con esto no quiero decir que no sea interesante tu planteamiento. Puede tener sentido al igual que lo de dividir el momento de entrada. El factor psicológico es importantísimo a la hora de invertir. Sin embargo, como bien dice el estudio, simplemente significa retrasar el momento de que ese riesgo exista y hay que ser consciente de ello pues muchas veces tengo la sensación de que los que dividen el momento de entrada no son conscientes de que el riesgo, cuando terminen de entrar completamente al mercado, será al mismo, simplemente se habrá retrasado cuando se está expuesto a él.Un saludo
Hola @mormont
Tras releer lo que me citas no creo que se pueda concluir que el par AUD/USD no cubrir divisa en renta variable EEUU para un inversor AUD reduce la volatilidad a futuro. Mucho menos que en el par EUR/USD ocurra lo mismo. Lo veo más bien como una explicación de los elementos que afectan a la volatilidad. El documento indica claramente que la correlación entre tipo de cambio y retorno puede ser positiva o negativa. El hecho de que para un periodo concreto y un par concreto de divisas (que ni siquiera es el EUR/USD) haya sido de una manera no implicar que para el par EUR/USD sea así ni que a futuro, como bien recalca el documento, vaya a ser así.Sin embargo, si que indica que el exponerse a una divisa extranjera aumenta la volatilidad, aunque teniendo en cuenta el factor ya comentado la volatilidad total puede ser más alta o más baja. Esto está alineado con lo que ya comentaba, "aunque [la cartera] pueda tener mayor volatilidad a corto plazo." Un saludo
Hola @mormont
No estoy seguro que el documento que citas se refiera al par EUR/USD sino más bien parece que se refiere al par AUD/USD. También se acota el estudio al periodo 1988-2008 y se indica claramente que los resultados de dicho periodo no son extrapolables a otros periodos (y menos a otras divisas).En cualquier caso, en el fondo creo que estamos diciendo algo muy parecido que no es más que no cubrir divisa en renta variable puede aumentar la volatilidad de una cartera. La palabra clave es "puede" con lo que venimos a decir que es posible que suceda o no.Un saludo
[Recopilatorio] Mejores cuentas nómina, cuentas remuneradas y depósitosActualización a 18/07/24 aquí: www.rankia.com/foros/depositos/temas/6193551-recopilatorio-mejores-cuentas-nomina-remuneradas-depositos?page=73#respuesta_6463303Con respecto a la anterior actualización:- Renault Bank lanza dos nuevos depósitos a 1 año y 3 años- Corregida descripción depósito de CBNK- ING finaliza su promoción de cuenta nómina (eliminada)- Añadida cuenta nómina de Kutxabank- Añadida cuenta nómina de Unicaja- Corregido mejor depósito a 6 meses en Raisin- Baja el mejor depósito a 2 años en RaisinLa próxima actualización está prevista para el viernes 26 de julio de 2024.
Todo en máximos (aunque hoy parezca que está cayendo algo...), pero recordemos... lo normal es que esté en máximos: Fuente: https://i0.wp.com/blog.indexacapital.com/wp-content/uploads/2018/08/2024-02-28-El-SP500-esta-la-mayoria-del-tiempo-en-su-valor-maximo-.png?ssl=1
España