Si lo que quieren es robar que se vayan a otro lado. La empresa no tiene problemas de liquidez y no es necesaria esta OPA. Si fracasa la OPA y quieren reducir deuda, se lanza una ampliación de capital para reducir deuda, se diluye a la familia mafiosa y con los años seguro que los accionistas ganamos más que con esta OPA. La 'familia' mira por su bien, no el de la empresa, así que lo que mejor puede pasar para la empresa y sus accionistas no es regalarles la empresa en una oferta ridícula y que la excluyan de bolsa, sino sanearla aprovechando para ir quitándoles su chiringuito a la familia.Sigo pensando que como no ofrezcan precios en torno a 15€ la OPA no va a prosperar, y estos que saben hacer buenos negocios parece que no están dispuestos a pagar algo aceptable
Hace menos de un año cotizaba a 40$, el PER de 26 será estimado en base a unas ventas subiendo de dos dígitos para el próximo año pero quizás la venta de palas para sacar oro no siga la escalada de una fiebre por demostrar su efectos sobre el oro a sacar (futuros beneficios).Muchos usan (usamos) la IA para buscar cosas y ser más productivos, pero una cosa es usar chatgpt y otros bots gratuitos y otra cosa es pagar por ellos. Está por ver cuántos pagan por copilot de Microsoft y los demás IA.Y si de verdad va a haber ventas astronómicas de chips CPUs con npus internas para gestionar IA localmente en mi nuestro procesador. Nvidia ha ganado mucho dinero vendiendo sus GPUs (tiene una ventaja competitiva importante) pero está por ver qué esa explosión de ventas siga yendo así por años.
Si vamos a recesión va a haber muchas oportunidades de comprar en caídas porque los dientes de sierra dibujarán una tendencia bajista.La variable clave va a ser el consumo.
Partiendo de la base de que PayPal está infravalorado y ha sido castigada (no sé si acertadamente o no) en el parqué, aunque caiga el mercado no debe caer tanto como los valores que han hecho un X3 en un año.La bajada de tipos en principio debería afectarle poco, lo único que podría hacerla retroceder es una caída del consumo global (que de momento no se atisba aunque no dudo que empiece en algún momento una recesión o ralentización en EEUU e incluso global).Con el PER tan bajo que sigue teniendo y no habiendo perdido su 'moat' con los años que llevan advirtiendo que iba a perder cuota de mercado, debería aguantar mejor que otras los nubarrones (salvo caídas bruscas del consumo).
Leones contra gacelas ...no todos pueden ganar. Con un ciclo expansivo y explosivo los últimos años en bolsa, los minoritarios se han lanzado al mercado sin red de protección.Llevo meses oyendo conversaciones de gente que nunca había invertido en bolsa, hablando de lo fácil que es ganar en bolsa, comprando fondos indexados pero por lo que he visto sin muchos conocimientos de fundamentales (sólo con visionado de videos de los ultimos gurus youtubers del momento)...A mí me huele a la frase de Buffet : 'Cuando hasta el taxista te dice dónde invertir es cuando todo está a punto de caer'
Intel parece ser tentador, viendo los precios de donde cotizaba pero si analizas las cuentas anuales y perspectivas futuras ya no parece ser una 'ganga'. Voy a dejar de lado el BPA,...y voy a exponer algunos problemas (algunos pueden ser temporales y/o pasajeros pero otros les veo un problema d fondo, a largo plazo):- Intel se ha quedado sólo con su negativa a adoptar chips ARM, quedándose con la arquitectura x86' a mí modo de ver obsoleta en pocos años.- Intel ha dejado de ser puntera tecnológícamente en muchos categorías de chips dejando pasar la oportunidad en esos segmentos (chips en móviles, tablets, igpus,...)- Intel quería con su Intel Factory ser un fabricante para terceros pero los problemas de inversión necesaria y la falta de potenciales clientes ahora le lleva a plantearse si segregar su negocio (me imagino que dejando entrar en el capital social a nuevos inversores y desligando las cuentas de Intel Corp, puesto que esta dando perdidas y se preveen años de pérdidas por la cantidad de inversión asociada).- Los problemas de oxidación e inestabilidad de sus Core 13 y 14 no van a hacerle ningún bien (ya no sólo en cuanto a números sino como imagen fiable de marca).Tiene muchas incertidumbres en el camino, perdiendo dinero en un ciclo expansivo y perdiendo cuotas de chips en pcs y servidores, con competidores quitándole la parte del pastel.A corto plazo podría ser atractivo viendo el gráfico (de hecho ha he tenido un rebote y no dudo que habrá más) pero el problema de fondo me parece menos superficial y con difícil solución (no digo que la dirección no pueda cambiar el rumbo).Con ARM pensando si fabricar sus propios CPUs, competidores pensando en lo mismo, Nvidia con rumores de sacar socs para procesadores,...desde luego la compañia tiene muchos retos por delante. Cortar I+D, cierre de fábricas, despidos,..puede a corto plazo cuadrar las cuentas generandp menos costes pero en este sector tan rápido y competitivo puede ser un error a mas largo plazo dificil de recuperar con el paso del tiempo.
Ya era hora que se posicionaran.Desde luego lo que sea por debajo de 16€ me parece un robo (además de la poca vergüenza de la familia en aprovechar la tesitura para sacar esta OPA). Los institucionales y muchos minoristas no creo que acepten los míseros 12€ que se rumorea ofrecerán (quitando los accionistas que entraron al calor de la OPA la gran mayoría que lleve tiempo no creo que las venda a esos precios).
Si, el helicóptero Bernanke en su máxima expresión. Lo raro es que la inflación baje con esa impresión de dinero, subiendo todos los activos y un consumo sobrecalentado.Aunque jugando con bajar la energía y algún que otro producto, quizás está vez sea diferente y los bancos centrales hayan encontrado el santo grial del fin de los ciclos económicos...
Por si queréis verla, Plan 75https://www.filmaffinity.com/es/film368193.htmlLa vi hace unos meses porque el argumento me llamó mucho la atención. (No la puedo calificar de peliculón, el argumento es buenísimo pero para mí le faltó ser más fluida).Pero da para pensar