A otro perro con ese collar. En otros paises las calles estan igual de limpias(o mas) y no te cobran un impuesto anual por vivir en tu casa.No te engañes.Si están limpias es porque alguien las limpia y esto tiene un coste. Si no sale del IBI tiene que salir de otra parte.Del mismo modo que defiendo que hay que pagar impuestos (todos los ciudadanos, no sólo unos pocos) porque todo tiene un coste, insisto en el que debemos exigir que el dinero recaudado se gaste de forma eficiente y con las prioridades adecuadas.Solemos quejarnos de lo primero (pago de impuestos) porque es lo más fácil pero no hacemos nada por lo segundo (ahí ya hay que ser más creativos y requiere más esfuerzo).
A la gente le gusta vivir en ciudades.Habrá de todo y no creo que se pueda generalizar.Mucha gente va a vivir a las grandes ciudades porque se ven obligados por sus trabajos, no porque prefieran vivir en ellas. Puede que con el teletrabajo esta tendencia se frene o incluso se revierta.
Depende.¿Quieres las calles limpias, los parques en condiciones para los niños, una biblioteca municipal, etc.?Pues eso.No es sensato hacernos trampas al solitario. Pagar impuestos es lógico pagarlos (y exigir que quien decide haga buen uso de ese dinero). Lo que no es lógico es que no los paguemos todos.
cuál es el mejor tipo que creeis se puede conseguir hoy como empleado de banca?Es curiosa tu consulta.Si eres empleado de banca, deberías saberlo.Si no lo eres, ¿para qué quieres saberlo si no puedes beneficiarte de él?
Otra opción es hablar con ellos a ver si cobrando algo, aceptan irse ....Buff. Esto sólo aviva el problema de la ocupación en general. Puede que con esto muchos okupas acaben viendo una fuente de ingresos. Vas rotando de vivienda ocupada y te pagan por cada cambio... mmmmmAunque entiendo que a nivel particular se llegue a plantear porque puede ser la forma más rápida (e incluso barata) de solucionar la situación personal, a nivel global es, sin duda, la peor solución.
Lo que sucedió en la anterior crisis inmobiliaria fue negligencia de todos:BancosTasadorasReguladorGobiernoCompradoresTodos tuvieron parte de culpa, los compradores incautos también. Es demasiado fácil afirmar que los únicos culpables fueron los primeros.Y no olvidemos quien acabó pagando la fiesta. Si lo pensamos bien, es sensato que se apliquen ciertos límites. Obviamente, algunos pensarán que son excesivos y otros que se quedan cortos.
Quién puede ahorrar hoy en día mínimo 30.000 euros para comprar una casa??? Probablemente el casi 100% de los que compran.No te doy ningún consejo porque ya en tu entrada lo rechazabas.
Mis padres (en vida) quieren dar una vivienda a mi hermana para que viva ahí (valor de 350.000) y a mi un piso (valor 250000).En compensacion mi hermana me quiere dar los 100000€ de diferencia.Haciendo esto invertís la situación y no solucionáis el problema del reparto equitativo.Debería darter sólo 50k.¿ Si mis padres fallecen dentro de 20 años , mi hermana tiene que compensarme por los beneficios que no habre podido sonsacar del piso heredado ya que mis padres tenian el usufructo? Ya te han respondido a esto.Quizás deberías valorar la nuda propiedad y el usufruto del piso valorado en 250k y compensar adecuadamente (no hay forma mágica) el escenario con tu hermana.