Y ojo que tampoco creo que los de Ghotam sean unos sinverguenzas. Me gusta el enfoque que le han dado de sacar a la luz prácticas tan cuestionables que practican el Grifols aunque puedan tener encaje dentro de la contabilidad, pero no me ha gustado que han exagerado algún punto.¿han ganado dinero con el informe?, eso no debería ser mayor problema.Pensemos en cualquier fondo patrio value que compra una posición en una empresa y acto seguida te sacan una tesis de puta madre sobre el potencial bestial que tiene la empresa.
Tengo dudas sobre quién es peor: los Ghotam de turno o el management de Grifols que lleva tiempo jodiendo a los accionistas (no nos olvidemos de la cantidad de hechos que forman parte del histórico de este mismo hilo).Al final, ya es TODO el mercado quién conoce los actos del management de Grifols, que serán perfectamente lícitos buscando los recovecos de la contabilidad pero altamente cuestionables.Y los de Ghotam creo que han ido más allá de lo razonable y pueden tener un problema serio ante la justicia.
No defiendo a Grifols, es difícil invertir ahí con ese management.Lo que digo es que lo que indica Gotham ya se sabía.Al final, entiendo que Grifols te dirá que hacer la AK que lleva años evitando hacer
"La descartamos desde antes de Panza por su gobernanza. Es una firma financiera y contablemente agresiva, con 9.000 millones de deuda, que no los ha creado Gotham, son suyos. Gotham ha hecho una descripción de manera exagerada para hacer el mayor daño posible a la compañía y ganar dinero. Pero la gobernanza de la empresa no pasa el filtro. No todas las empresas familiares tienen un buen gobierno corporativo", aseguró De la Lastra en un encuentro con medios.
Yo tampoco veo caso. Toda esta mierda era conocida lo cual no debe tranquilizar a los inversores de Grifols ya que el apalancamiento de estos tíos no es normal.Creo que Gotham ha mordido a pez demasiado grande y no van a salir bien de esta
Grifols tiene el management y la famiglia que tiene. Esso es así y prácticamente suficiente para no invertir en la empresa, al menos para mi gusto.Lo que es una mierda y una bazofia es el informe bajista de estos tíos. Esa es información conocida y vista años atrás en otros foros según he leído. Las empresas cruzadas de los Grifols ya eran conocidas.Es imposible que el auditor no haya analizado esto en profundidad.Es imposible que los fondos value no hayan analizado esto profundidad ya que es prácticamente lo primero que se ve en una empresa con la deuda de Grifols y con empresas de la propia famiglia transaccionando con Grifols.El propio Bestinver ha dicho que vendió al ver esto y volvió a comprar una vez que recibieron las explicaciones pertinentes y que ellos analizaron la situación.Veo probable que al final quede en nada todo esto.
Es difícil que haya algo serio tras el informe bajista.La acusación es tan grosera que hasta un junior de una Big four es capaz de pillarlo.Es muy cuestionable y poco decoroso estar a estar alturas con sociedades cruzadas con los principales accionistas de la entidad. Pero es tan sencillo como analizar si Grifols se ha apuntado el ebitda de esas sociedades y por qué.Ni de coña se le pasa al auditor de turno sabiendo que ese hecho hace que se salten los covenants de una deuda inmensa.
La familia Llado tiene que apoquinar 57m€.Eso es mucho dinero. Deben ser muy millonarios para meter tanto aquí de nuevo.O se hacen un Tito Floren y van de prestado?