Participaciones del usuario W. Petersen - Seguros

Foro:

W. Petersen 02/10/24 14:12

Ha respondido al tema Localizar fuga agua

Solucionado .... fuga localizada, una jodida sandez, pero hay que saber como localizar estas cosas, una hora y media de trabajo o tal vez dos.

Ir a respuesta

W. Petersen 02/10/24 14:07

Ha respondido al tema Seguro mybox vida la caixa

Ah no ???? Pues ve y pide una hipoteca y obsevaras que va "con alarma" si o sí ....y como hace meses que en las oficinas anuncian lavadoras, lavavajillas y tv Samsung, no te extrañe que las metan en las hipotecas.

Ir a respuesta

W. Petersen 02/10/24 14:01

Ha respondido al tema Renta vitalicia Capital Reservado - VidaCaixa ¿es un producto seguro?

Salvo error por mi parte, cuando los tipos bajan el valor de los fondos que invierten en renta fija, incrementan su valor liquidación, porque "el contenido" de la cartera es más rentable que las nuevas emisiones. La valoració baja si los tipos suben, cosa que no ocurre ahora.No entro a valorar esto de la renta vitalicia como producto asegurador, carezco de conocimientos sobre ello.

Ir a respuesta

W. Petersen 27/09/24 09:31

Ha respondido al tema Obligación suscripción seguro a 3 años?

Si es una micro empresa, es decir, menos de 10 trabajadores, y menos de 2 milones de facturación o de activos totales, en algunas cosas (no en todo) se equiparan a consumidores.Si te vas al hilo del tema del Suma Pensión www.rankia.com/foros/seguros/temas/5893410-interpretacion-poliza-seguros-suma-pension-mapfre?page=5#respuesta_6534816 varios de los artículos ahí enumerados proceden del Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre – Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, en tonces si el reclamante no es consumidor, no le valdría. Esta ley es de un gran apoyo a los consumidores, a mi entender el problema no es el texto legal, es su aplicación, ya que las grandes empresas utilizan a su favor los tiempos y que muchos ciudadanos van a precisar de abogado y procurador para hacer cumplir sus derechos, con el coste que ello tiene, a pesar de que si se gana, la probabilidades de recuperar los gastos existen.

Ir a respuesta

W. Petersen 26/09/24 19:26

Ha respondido al tema Obligación suscripción seguro a 3 años?

Y aquí hay otro problema, un tpv es de una empresa, sea una sociedad o sea un/a autónomo/a . ... por tanto, en cualquier reclamación se van a considerar relaciones entre empresas, y no cuentan con la misma protección que si tenemos como consumidores. Es decir, se puede reclamar, pero si ya como consumidor/a no sería fácil, como empresa lo veo imposible.

Ir a respuesta

W. Petersen 25/09/24 12:04

Ha respondido al tema Interpretacion de póliza de seguros Suma Pension Mapfre

Veo que no lo comenté, al final la aseguradora se opuso a que el tribunal dicte sentencia sin vista (sin sala de juicios) que en verbales de bajo importe (menos de 2.000 €) el demandante (en mi caso) lo puede pedir y solo es necesario que la contraparte acepte el sitema, porque por lo que tengo entendido el o la juez suele considerarlo de manera favorable.Pues eso, Mapfre dice que no, que quiere vista en una sala de juicios, supongo para ver si me allano y dejo de molestarles, a ver si no quiero desplazarme, pero ya pedí comparecer por video conferencia desde mi partido judicial qué, creo que con la modificación de la LEC en el mes de marzo de este 2024, no habrá ningun problema y en tal caso, como yo voy sin abogado, porque en menos de 2.000 € y en esta materia no es preceptivo, considerarán que ante el juez se me comen con patatas, lo cual es una posibilidad real !!!!!!! ............. aunque me temo que tienen varias cosas en contra, con lo que por mucha experiencia que tenga su abogado/a, no va a cambiar eso ..... o como mínimo le va a costar convencer al o a la juez de que no es asi. Artículo 6 de la Ley 7/1998 de 13 de abril sobre Condiciones Generales de la Contratación. Artículo 6. Reglas de interpretación. 2. Las dudas en la interpretación de las condiciones generales oscuras se resolverán a favor del adherente. En los contratos con consumidores esta norma de interpretación sólo será aplicable cuando se ejerciten acciones individuales. Tambien el Artículo 1288 del Código Civil La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiere ocasionado la oscuridad. Asimismo en la Ley del Seguro se indica en su articulo tercero:..... Las condiciones generales y particulares se redactarán de forma clara y precisa...... Otro Real decreto de hace 16 o 17 años que dice .... Información necesaria en la oferta comercial de bienes y servicios. ...... deberán contener, al menos, la siguiente información: El precio final completo, incluidos los impuestos, desglosando, en su caso, el importe de los incrementos o descuentos que sean de aplicación a la oferta y los gastos adicionales que se repercutan al consumidor o usuario. En el mismo Real Decreto, pero en otro artículo, se indica: a) Concreción, claridad y sencillez en la redacción, con posibilidad de comprensión directa, sin reenvíos a textos o documentos que no se faciliten previa o simultáneamente a la conclusión del contrato, y a los que, en todo caso, deberá hacerse referencia expresa en el documento contractual Y sobre la interpretación de estos preceptos legales, hay como poco tres sentencias del Tribunal Supremo y una directiva de la Comunidad Europea que en uno de sus articulos, indica:En los casos de contratos en que todas las cláusulas propuestas al consumidor o algunas de ellas consten por escrito, estas cláusulas deberán estar redactadas siempre de forma clara y comprensible. En caso de duda sobre el sentido de una cláusula, prevalecerá la interpretación más favorable para el consumidor. Esta norma de interpretación no será aplicable en el marco de los procedimientos que establece el apartado 2 del artículo 7 de la presente Directiva. En una de las consideraciones del Tribunal Supremo se acaba indicando ..... esto es la infracción del artículo 1.288 del Código civil puesto que favorece a la compañía aseguradora. Como señala la sentencia de esta Sala de 18 de julio de 1988 "las dudas que puedan surgir en la interpretación de las relaciones aseguradoras deben ser resueltas aplicando el principio "in dubio pro asegurado"". Todo esto no lo indiquè aquí en su momento, pero ahora la compañia ya conoce estos argumentos esgrimidos, porque ya recibió mi escrito de demanda en el cual se detallan y con mas precisión. De todos modos no es menos cierto que la justicia no son matemáticas, que ellos van con abogado y yo no. Además uno de los foreros que aquí han participado, me hizo ver que si gano, la aseguradora puede decidir cancelar las pólizas a su vencimiento, por no tener interés en mantender dos seguros de vida con la prima "intocable", y yo que tengo ya una edad, me pueda costar asegurar esto en otra compañía o si lo consigo, pueda ser a precio superior, con lo cual al final, acabe perdiento dinero. Revisando todo esto he encontrado un artículo de un forero y bloguero de Rankia @juan-carlos-burguera que precisamente habla de esto https://www.burgueraabogados.com/dudas-interpretacion-contrato-seguro-de-accidentes/

Ir a respuesta

W. Petersen 25/09/24 11:25

Ha respondido al tema Occident

Si, reconozco la seriedad y la calidad/precio de las coberturas .... pero tal vez sea por mi carácter que entre los muchos defectos que tengo, hay uno que es "no paso por el aro", y soy capaz de gastarme mas dinero del que voy a recuperar o perder un tiempo que podria dedicar a otra cosa, cuando creo que me están toreando ... por tanto, esto de las "miserias" a mucha gente le dará casi lo mismo, pero a mi me molesta muchísimo. Y esto es la norma general, cosa que no sé, puedo entender que 50 partes diarios (pongamos) a 50 € de ahorro cada uno son 912.500 € al año, es mucho dinero, pero si fuere así, entiendo que sería una mala forma de hacer negocios.

Ir a respuesta

W. Petersen 24/09/24 18:08

Ha respondido al tema Occident

Yo los tengo vetados, castigados ... sin fecha de levantamineto de castigo !!!!!Tal vez sea una anéctoda, bueno tres, y no sea significativo de nada, pero para mi "son unos miserias"Entiendo que no todo es culpa de la aseguradora, lo es en buena parte de su filial, sí ... filial, de peritaciones Prepersa https://www.prepersa.es/ entre ellos y su matriz Occident (antes Seguros Bilbao en un caso y en otros dos Catalana Occidente) para mi son unos "miserias" ..... hubo 3 casos, uno particular mío con Seguros Bilbao, otro de una comunidad de la que era presidente y por fortuna ya no lo soy (es rotativo y me volverá tocar dentro de 10 años mínimo o eso espero) y el último también con Catalana Occidente en la empresa donde trabajo y estos temas son de mi responsabilidad.En los tres casos, hablamos de "miseria" en las valoraciones y de sus peritos a no recular ni por 50 €, aunque les demuestrees el error con documentos, por que ellos lo valen (supongo).El útimo caso y si depende de mi no habrá cuarta, salvo que tuviéramos un riesgo a cubrir que solo aceptase esa aseguradora, incluso el seguro de caución, y mira que llaman, les digo lo mismo, si hay otra aseguradora con precio similar, no tenéis nada que hacer, paso de "pedir caridad" a cada siniestro, la solicité por tres veces, no habrá una cuarta, si puedo evitarlo, es como volar con Ryanair, no si puedo evitarlo. Te cuento, un escape de agua y hay que arreglar el baño, había daños esteticos a considerar ... presentamos un presupuesto de 2.125 € más IVA que es deducible en nuestro caso, bien, el perito tasa en 1.850 €, es decir 275 € de diferencia, hablamos con el corredor, éste con el perito y finalmente nos piden otro presupuesto que resulta ser dalgo menos de 2.100, no sé si 2.080 o 2.090, ahora no recuerdo exacto .... indicamos a nuestro industrial que tendría que rebajar estos eurillos, y no pone pegas ...... pues bien ... el perito insiste en que esto vale 1.850 y no hay mas que hablar.Oigan señores de Catalana / Occidente, manden a los industriales que haran eso por 1.850 €, ah no Sr. asegurado, en su zona no tenemos reparadores y si tiene que venir de otro lugar habría desplazamiento .... vamos, pues maravilloso ¿no? peritan algo que no son capaces de conseguir quien lo haga a este precio !!!!!Al final despues de mucho debatir por parte de nuestro corredor, luchando el tema, decisión salomónica, ni 2.125 ni 1.850, dividen la diferencia por dos y nos pagan 1.987,50 € y ahora (digo yo) si tienes co****s, ve al juzgado por 137 € !!!!!!!!Se les indicó que a vencimiento no solo se olvidasen de una póliza con una prima superior a los 4.000 € al año, sino de dos, la de este riesgo y la de un edificio cercano por mas de 5.000 €, a los siniestros le dió lo mismo, no era su problema ..... peeeeeero cuando mandamos la carta el comercial peleando con nuestro corredor y éste conmigo ..... y la respuesta fue no, paso de pedir caridad, al menos si puedo evitarlo ... no voy a estar pagando casi 10.000 e primras para que me toquen los güebs por 137 € y ya era la tercera ocasión con mierdas asi ..... lo personal de Seguro Bilbao fue por menos de 200 € de diferencia de indemnización, otro empecinamento de su perito de Prepersa.

Ir a respuesta

W. Petersen 24/09/24 16:52

Ha respondido al tema Localizar fuga agua

Habré tenido mas suerte, en mi caso no es que digan no entra, es que casi siempre consideran que hay precios mas baratos que tu presupuesto, no sé tal vez los contraten en China que los salarios son mas bajos. La última vez fue un perito del Consorocio por una inundaciones de unas lluvias en agosto de 2023 ..... el "simpatico" me sale que las horas de limpieza son a 10 €, que es posible econtrar personal de limpieza a 10 € ... si claro,sin iva, sin seguridad social, sin pension, sin sanidad ..... sin garantias.Como fue tan borrico de poner esto en un mail, yo que soy bastante "guerrillero" en estas cosas, pregunté al Consorcio que me informasen de donde se podria contratar personal de limpieza a 10 € la hora (8,26 € mas IVA) porque me daba la impresión, aunque yo podria estar en un error, que este precio no llegaba ni a cubrir un salario de convenio con su cotización social. "Inexplicablemente" aumentaron el precio a 15 €, curioso, muy curioso.

Ir a respuesta

W. Petersen 23/09/24 17:44

Ha respondido al tema Seguro mybox vida la caixa

Y también que te hace los seguros a tres años, porque así no hay subida de precio, lo que no dicen es que la subida ya te la cuelan el primer año, y lo de los 3 años, ahí te quedas pillado/a sin poder cambiarte si no te gusta algo ..... !!!!

Ir a respuesta