La posible reestructuración militar de EE. UU. en Europa podría plantear desafíosWASHINGTON, 3 de abril (Reuters) - Las deliberaciones del Pentágono sobre la reestructuración de partes del ejército estadounidense, incluyendo la posibilidad de renunciar al papel de EE. UU. como líder de las fuerzas de la OTAN en Europa y fusionar comandos, podrían plantear desafíos, advirtió el jueves el principal general estadounidense en Europa.Los legisladores estadounidenses han expresado su alarma ante las discusiones internas en el Pentágono, donde el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se ha quejado de tener demasiados generales de cuatro y tres estrellas en la nómina.El general del ejército estadounidense Christopher Cavoli, el principal general estadounidense en Europa, dijo a los legisladores que fusionar los comandos militares estadounidenses en Europa y África sería un desafío. "Tendría la responsabilidad de 50 países más... sería un desafío", dijo Cavoli al Comité de Servicios Armados del Senado. Hegseth también está considerando no tener más a un oficial militar estadounidense como Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) de la OTAN, un cargo que siempre ha sido ocupado por un estadounidense, según han informado funcionarios a Reuters.Cavoli, quien actualmente es el jefe del Comando Europeo de EE. UU. y SACEUR, dijo que esto plantearía desafíos para el mando y control nuclear y abriría la posibilidad de que las tropas estadounidenses fueran lideradas por un oficial militar no estadounidense. "Creo que esas son cosas que tendrían que considerarse cuidadosamente", dijo Cavoli.El ejército estadounidense tiene más de 100,000 tropas en el continente, pero Hegseth ha dicho a sus colegas europeos que no deben asumir que la presencia de EE. UU. durará para siempre.El senador republicano Eric Schmitt dijo que durante décadas Europa ha ignorado las preocupaciones de EE. UU. sobre cuánto gasta el continente en su defensa. "Tal vez deberíamos tener una conversación sobre el papel del Comandante Supremo Aliado. Tal vez tener a un general estadounidense en ese puesto perpetúa este engaño", dijo Schmitt.Durante la audiencia, Cavoli subrayó que, a pesar de que Kyiv parece haber resuelto algunas de sus escaseces de tropas, cualquier corte de EE. UU. en la provisión de armas e inteligencia a Ucrania sería extremadamente perjudicial para su esfuerzo bélico. "Obviamente tendría un efecto rápido y perjudicial en su capacidad para combatir", dijo.