Participaciones del usuario Bacalo - Preferentes

Foro:

Bacalo 12/03/15 09:58

Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia

Los jueces de Valencia han decidido no admitir demandas colectivas ni de afectados que no vivan allí, aparece la información en el blog de un abogado que participa en rankia: http://www.rankia.com/blog/consumerista/2706421-acuerdo-jueces-valencia-demandas-contra-bankia-viabilidad-acumuladas Parece que es una decisión medio "política", los jueces habían advertido que están colapsados con todas las demandas que se estaban presentando, y la forma de quitarse el mochuelo de encima ha sido esta decisión. Saben que muchíisima gente que invirtió pequeñas cantidades no va a meterse en una demanda individual por la provisión de fondos que hay que realizar. Imagino que el FROB, la CNMV y Bankia están dando palmadas con esta decisión. Los afectados se ven chuleados dos veces: cuando fueron engañados y ahora que ven cómo parece ser que no hay dinero de nuestros impuestos para dotar a los juzgados de los medios adecuados, pero sí para seguir pagando miles de "asesores" en las administraciones públicas, o seguir construyendo AVEs a ninguna parte. Aunque hay bufetes que siguen diciendo que van a presentar las demandas colectivas por la via civil en otras ciudades, o por lo Mercantil en el caso de alguno de los macro-bufetes que está haciendo mucho ruido, yo ya no me fio ni un pelo, aconsejo la demanda civil individual.

Ir a respuesta

Bacalo 30/12/14 11:29

Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia

Con todos respetos, creo que tienes razón en parte. Es cierto que somos un país de pegar muchas voces y patalear y luego no hacer nada. Esto lo he visto en Sanidad, Bancos y abusos de otras grandes empresas. Por ejemplo, una persona cercana sufrió un saqueo de su tarjeta de crédito con compras por Internet en el que descaradamente el responsable era el Banco, y tuvo que acabar en tribunales para recuperar lo suyo 4 años después, teniendo que poner por adelantado como provisión de fondos más del 50% de lo que reclamaba. Alguien del Banco le dijo que la mayoría de la gente no pleitea, así que al Banco le sale a bien rechazar las reclamaciones. Imagino que con Bankia va a pasar algo parecido. ¿cómo vas a ir a juicio por 2.000 euros si te piden 1.500 de provisión? Pero también es cierto que los primeros que disuaden a los ciudadanos de reclamar son los propios abogados. Por ejemplo, tengo un caso en mi familia de un juicio civil ganado con condena de costas al contrario. Se hizo una provisión de fondos notable y hubo que depositar una cantidad aún más importante en el juzgado en función de la cantidad reclamada. Para recuperar la cantidad depositada una vez firme la sentencia,al final hubo que presentarse delante del secretario para recuperarla, porque los impresentables del abogado y el procurador no hacían nada durante meses, el secretario les tuvo que sacar los colores. Y sobre las costas, a día de hoy no se sabe nada. El señor abogado ya trincó la provisión,y ahora parece ser que se dedica a pedir unas costas desmedidas que no le conceden, total, ya ha "cobrado". ¿qué hay que hacer, contratar a otro abogado y demandarle, y otra provisión más y así entramos en un círculo infinito? Esto es lo que me da miedo del caso Bankia, voy a tener que ir a demanda por familiares a los que engañaron, pero dadas las experiencias vividas con abogados, procuradores, secretarios y jueces, mi conclusión es que los plazos para recuperar lo tuyo pueden extenderse infinitamente y que la justicia depende excesivamente de que te toque un abogado bueno y un procurador bueno y un secretario judicial bueno y un juez bueno, y esto es mucho suponer. Aun así, animo a todos los afectados a reclamar.

Ir a respuesta

Bacalo 13/05/14 11:54

Ha respondido al tema Comienza comercialización nueva emisión Obligaciones Aucalsa

justamente publican estos días la intención de los accionistas de Itinere -dueña de ENA, y con ello de Audasa y Aucalsa- de vender la empresa aprovechando la mejora en la percepción sobre la situación en España. En la noticia que leí hablaba de cómo existía interés el año pasado por parte de fondos buitres en haberse hecho con el control de la empresa cuando estaba pendiente la refinanciación de 1.200 millones de deuda. Como se comentó en su momento con la emisión de Audasa, las cuentas demostraban que le llegaba el cashflow para pagar intereses, nunca para amortizar deuda. Alguien comentó que las autopistas se dedican a "remunerar" prioritariamente a los accionistas gordos durante los primeros años y luego dedican el cash a amortizar la deuda en manos del común inversor. Imagino que como esos "señores" de los fondos buitres se hiciesen en algún momento con Itinere(se habla que la operación son unos 1.300 millones en metálico más unos 2.700 de deuda) un posible escenario es que la endeuden aún más para obtener su beneficio y luego que se apañe el que venga detrás (=papá Estado). Es un escenario a tener en cuenta, porque me parece claro que en España (y en el sur de Europa) hay una burbuja con la deuda pública que, cuando estalle, va a arrastrar a la privada, con independencia de los fundamentos de cada empresa.

Ir a respuesta

Bacalo 11/03/14 16:27

Ha respondido al tema Emision obligaciones "Audasa Marzo 2014"

yo tengo audasas del 2012 y no compro más porque en el 2012 dieron todo lo que se pedía, apenas hubo prorrateo, ya que era un momento en que la gente estaba aco....a con el rescate de España y nadie arriesgaba un euro. Por otro lado, lo que me mosquea de Audasa es que está invirtiendo en que si más carriles en la circunvalación de Santiago, en la de Vigo.. y esto no parece que vaya a aumentar los ingresos. Por otro lado, el cash flow -menguante- que genera no parece suficiente para devolver la deuda, simplemente le va llegando para pagar los intereses. Como he leído en algún comentario, parece por ello que es una empresa que necesita para mantenerse ir renovando periódicamente su deuda,y las concesiones se suponen que hay un momento que se acaban y revierten al Estado/Comunidad Autónoma o quien corresponda. ¿Alguien sabe cómo está este tema? porque si hay que estar a la voluntad de los políticos para que siga siendo viable el pago de la deuda, apañados vamos, como ya estamos viendo con la Banca,etc.

Ir a respuesta

Bacalo 27/05/11 16:45

Ha respondido al tema Obligaciones AUDASA al 6%

Para el que haya comprado, ya ha salido el prorrateo: 6.000 euros (12 bonos) + 22% del resto http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bonos-impuestos-arrasan/20110527cdscdsmer_8/

Ir a respuesta

Bacalo 25/03/09 09:53

Ha respondido al tema Participaciones preferentes Caja Duero, emisión 2009.

Sobre las preferentes, mírate lo que pasa con las del Banco Sabadell, recompra las que emitió hace 3 años al 100% de su valor por un 57% y encima dicen que hacen un favor a la gente, ya que cotizan en el mercado al 30%. Y hace un mes han emitido más, también al 100% de su valor. http://www.rankia.com/foros/depositos/temas/270343-banco-sabadell-ofrece-participaciones-preferentes-descuento-58#270487 Comprar participaciones preferentes de cualquier entidad financiera ahora mismo al 100% de su valor es tirar tu dinero (en el mercado secundario se encuentran más baratas) o quedar a expensas de que la Caja o Banco quiera hacerte el "favor" de recomprártelas en el futuro al 100%

Ir a respuesta

Bacalo 25/03/09 09:49

Ha respondido al tema Banco de Sabadell ofrece participaciones preferentes con descuento del 58%

Aparece la noticia ampliada en otros medios... http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/1119978/03/09/Banco-Sabadell-recomprara-hasta-250-millones-de-euros-en-acciones-preferentes.html Son participaciones del 2006, los que las vendan palmarán bastante pasta, y encima el Sabadell se jacta de hacerles un "favor" ya que cotizan al 30%.

Ir a respuesta

Bacalo 04/03/09 09:57

Ha respondido al tema Participaciones preferentes de la caixa

Yo ya comenté que las cajas y bancos emplean la misma táctica que usaban Forum Filatélico y Afinsa: están basándose en la confianza (e ignorancia) de los clientes para colocarles un producto que nadie con conocimiento compraría por ese precio. Y ya vemos cómo han acabado Forum y Afinsa. La diferencia es meramente cuantitativa, para los Bancos y Cajas (de momento)estos productos son una parte pequeña del total que manejan, para las filatélicas eran todo. Si compras esas participaciones, el día que necesites el dinero quedas a expensas de que la Caixa te quiera hacer "el favor" de colocárselas a otro cliente por ese precio -y que haya alguien dispuesto a comprarlas-, como ahora están tratando de hacer con esa persona, si en este caso tienen que acabar vendiéndolas en el mercado AIAF, no va a recuperar ni la tercera parte de lo que pagó.

Ir a respuesta

Bacalo 10/02/09 11:44

Ha respondido al tema Participaciones preferentes del Banco Popular

Hola, leete este artículo DEMOLEDOR que viene en invertia sobre las preferentes, los bancos y cajas se están aprovechando de la clientela de toda la vida que confía ciegamente en los consejos del director de la sucursal para vender unos productos que les permite reforzar su base de capital y no pueden colocar de otra manera . Ojo con las preferentes: la banca española las coloca en masa con el mercado roto Ten en cuenta que la única forma de recuperar tu dinero es que el Banco las amortice -cosa que no hacen actualmente-, venderlas en el secundario -lee en el artículo los precios a los que están cotizando- o que el banco te haga el "favor" de pasárselas a otro cliente. Concretamente, en el caso del Popular, "colocó 300 millones en 2007 de estos instrumentos financieros al 4,9% anual. En este momento, el precio es de 25,6 céntimos por cada euro, según consta en la base de datos de Bloomberg, por lo que en menos de dos años se han depreciado en un 75%. " Así que, si consideras que el Popular es fiable, la mejor opción es comprarlas en el mercado secundario, vas a ganar bastante más pasta.

Ir a respuesta