Acceder

Participaciones del usuario Bacalo - Afinsa

Bacalo 11/07/06 15:49
Ha respondido al tema Compromisos adquiridos por el CCU con los acreedores
Aquí cada uno defiende a quien le da de comer. Doña Paca Sauquillo, socialista de toda la vida, pues está de comisaria política en el CCU. Evidentemente, la postura es liquidar las empresas y no pedir ninguna responsabilidad al Gobierno. Como no la van a pedir todas las asociaciones que están chupando del bote. No sé quién esperaba otra cosa. Es lo mismo que pasa en la Comunidad de Madrid: el señor consejero de Sanidad y Consumo Lamela tuvo a bien acoger en el seno del Consejo de Consumidores de la Comunidad a Ausbanc y regarla con abundantes subvenciones, aun habiendo sido expulsada por el Instituto Nacional de Consumo del Registro de Asociaciones, pues como pago, cuando Lamela se ve salpicado por el escándalo del hospital de Leganés, ahí está Ausbanc como "acusación particular" para defender a Lamela y cargar las tintas contra los médicos... O lo mismo que pasa en la Banca: que el Santander riega con publicidad y convenios de "colaboración" a Ausbanc, pues ahí está su presidente Pineda de palmero en las juntas de accionistas glosando las virtudes de don Emilio Botín, metido en la gestora de fondos, defendiendo las multimillonarias indemnizaciones de los directivos. Que Cajamadrid se niega a pasar por el aro del convenio de colaboración: pues a freírla a denuncias por hacer exactamente lo mismo que el Santander: redondeo de hipotecas, publicidad dudosa, comisiones a tutiplén....
Ir a respuesta
Bacalo 10/07/06 13:49
Ha respondido al tema Pardos airea su incompetencia en el caso AVA
Une a esa lista Investahorro (el germen de Adicae), Eurobank, los bonos argentinos, los afectados por el pelotazo de Terra... Adicae dispara a todo lo que se mueve en el mundo de los fraudes y escándalos financieros, aquí el negocio es montar "plataformas" a gogó, captar socios y a ver cuánto dura el chollo, para lo que se alarga lo que haga falta los procesos judiciales... Y ahora se han encontrado con la oportunidad de su vida, 400.000 afectados y miles de millones en juego. Lo único envidiable de este "negocio" de los "protectores a los usuarios de servicios bancarios " es la competencia que existe, que ojalá existiera en otros negocios como las gasolineras o las eléctricas: no hay más que ver cómo Adicae maniobró para dejar fuera de juego a Ausbanc y cómo se ha convertido en el ojito derecho de Paca Sauquillo, la comisaria política socialista al frente del reparto de subvenciones y prebendas entre las dóciles asociaciones de consumidores, y como Ausbanc está que muerde por no poder chupar del bote de las subvenciones -el día que vuelva el PP al Gobierno, Ausbanc se la va a devolver con creces a Adicae-.
Ir a respuesta
Bacalo 07/07/06 13:36
Ha respondido al tema A ver si al final ganan los "franceses" ¡ socorro montenegros
Elindividuo que escribe bajo el alias Keyah realiza continuamente en el foro de rankia publicidad de la denominada " Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios Ausbanc Consumo". Dicha asociación no puede actuar ante los tribunales como Asociación de Consumidores, al haber sido expulsada por las graves violaciones de las normas que rigen el funcionamiento de las asociaciones de consumidores -prohibición absoluta de aceptar publicidad de Empresas de las que deben defender a los consumidores, con el fin de garantizar su independencia-. Por ello, toda la publicidad realizada de Ausbanc en este foro -disfrazada bajo "notas de prensa"- pueden contravenir las normas del Consejo General de la Abogacia española, significando una infracción muy grave. ---------------------------------------------------------------------- NORMAS DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA. Se considera contraria a las normas deontológicas de la abogacía, y se considera infracción muy grave, la publicidad que suponga: - Hacer referencia directa o indirecta a clientes del propio abogado ------------------------------------------------------------------------
Ir a respuesta
Bacalo 06/07/06 18:01
Ha respondido al tema Cuidado con Ausbanc
Todos los que intervenimos en este hilo concreto fuimos afectados por Eurobank -excepto Keyah-Ausbanc, claro - , donde tuvimos el "gusto" de conocer cómo las gastan Adicae, Ausbanc, la Ocu, el Banco de España y los políticos (de cualquier signo). Seguramente todos conozcamos afectados por Forum y/o Afinsa, nuestro deseo es que se arregle la situación lo mejor posible. Y nuestro deseo desde el primer día fue aportar nuestra experiencia para que los afectados no cayesen en las redes de miserables como Keyah-Ausbanc, que ahora se dedican a insultar a todos los que fuimos afectados por Eurobank, principalmente a José Cotón, el presidente de la asociación independiente de afectados que llegó a ser juzgado por una presunta -y falsa- agresión a un policía en una manifestación. Así las gastan las huestes de Luis Pineda, dueño del emporio Ausbanc: o entras en su juego y pagas sus cuotas y minutas, o te perseguirá e insultará hasta la muerte... Fijaos lo que tiene que pensar que va a sacar de los afectados de Forum y Afinsa, para tener en exclusiva en este foro todos los días a Keyah dando vueltas... Ojalá los afectados de forum y afinsa tengáis que ser insultados pronto por este tiparraco, eso será una señal de que todo va por buen camino. Suerte.
Ir a respuesta
Bacalo 06/07/06 16:10
Ha respondido al tema Cuidado con Ausbanc
Nabeca, se te olvida en tu relación la Sentencia de la Audiencia Nacional: sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 30 de junio de 2004 " aunque pueda entenderse que su utilización del calificativo de “chiringuito” referido a Ausbanc tiene evidente ánimo de menosprecio no puede entenderse que al calificar como "chiringuito" se esta atacando ilícitamente el honor de una entidad que denominándose asociación de usuarios de servicios bancarios recibe dotación económica de las propias entidades que prestan esos servicios, y que no puede ser considerada una asociación de consumidores al no reunir los requisitos exigidos legalmente lo que supone que funcione como una asociación de carácter genérico que puede eludir los controles previstos para las organizaciones de consumidores". Y lo publicado en Interviú en abril de 2002 sobre los manejos del sr Luis Pineda y Ausbanc, desgraciadamente no aparecen los ejemplares en la web de interviu.
Ir a respuesta
Bacalo 06/07/06 15:55
Ha respondido al tema Cuidado con Ausbanc
Pagando, cualquier abogado llega hasta la el Tribunal de la Haya. El problema es saber a qué precio y qué interés va a poner en mi caso -por ejemplo, nunca me pondría en manos de unos abogados que están en misa y replicando: disponen de un emporio empresarial que gestionar, un día aparecen en Miami impartiendo conferencias, al día siguiente en la radio a las 4 de la mañana, al siguiente en la tele a las 9, al otro firmando un convenio con los banqueros, o comiendo con ellos, al otro están mendigando subvenciones a las administraciones públicas... Además, sabiendo que esos abogados cobran 150.000 pesetas/hora por impartir cursos, ¿cuánto te cobran por defenderte en los tribunales?. Si encima, mi caso supusiese tener que demandar al Estado para recuperar mi inversión, ¿iba a fiarme de unos abogados metidos en política, con perspectivas de ocupar puestos de poder cuando cambie el Gobierno...? Porque si se produce ese cambio, es bastante claro que el "interés" en continuar con la demanda iba a desvanecerse. Pues eso es Luis Pineda + Teresa Cuadrado + grupo empresarial Ausbanc + esbirro-portavoz Keyah. Por cierto, hay una normativa sobre la publicidad de abogados, no sé si algunos la están cumpliendo. En el entramado asociación de consumidores-abogados-empresas, la "A" de asociación de consumidores ya se cayó... a lo mejor lo siguiente es la "A" de abogados. ------------------------------------------- Consejo General de la Abogacía Española: "Los abogados pueden realizar publicidad de sus servicios siempre que sea digna, leal y veraz y que respete absolutamente la dignidad de las personas, la legislación sobre publicidad, sobre defensa de la competencia y sobre competencia desleal y ajustándose, en cualquier caso, a las normas deontológicas. Se considera contraria a las normas deontológicas de la abogacía, y se considera infracción muy grave, la publicidad que suponga: Revelar directa o indirectamente hechos, datos o situaciones amparados por el secreto profesional. Incitar genérica o concretamente al pleito o conflicto. Ofrecer sus servicios, por sí o mediante terceros, a víctimas de accidentes o desgracias, a sus herederos o a sus causahabientes, en el momento en que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado por encontrarse sufriendo dicha reciente desgracia personal o colectiva. Prometer la obtención de resultados que no dependan exclusivamente de la actividad del abogado. Hacer referencia directa o indirecta a clientes del propio abogado. Utilizar los emblemas o símbolos colegiales y aquellos otros que por su similitud pudieran generara confusión, al reservarse su uso para la publicidad institucional que pueda realizarse en beneficio de la profesión en general. Los abogados que presten sus servicios en forma permanente u ocasional a empresas individuales o colectivas, deberán exigir que las mismas se abstengan de efectuar publicidad respecto de tales servicios que no se ajuste a lo establecido en el Estatuto General de la Abogacía Española."------------------------------------------
Ir a respuesta
Bacalo 05/07/06 13:52
Ha respondido al tema El Supremo no le da la razón al abogado del Estado y Caja Madrid
Esto le pasa a Cajamadrid por no poner publicidad en las revistas de Ausbanc. La próxima vez procurarán tener más cuidado y seguir los ejemplos de don Emilio (Botin) y don Francisco (González), que ya pueden seguir abusando del pequeño ahorrador, pues pagan la correspondiente "mordida" en forma de publicidad y convenios y así se ahorran la persecución de don Luis (Pineda)y su emporio ausbanc.
Ir a respuesta