Ya lo había visto Cajerom, y si, es de traca, aunque quizás , y al hacer referencia al sistema norteamericano tiene matices. Pero en todo caso yo t mabién estoy pelín alucinado de los que piensan que tienen derecho a un descubierto por la cara y encima a no pagar por el mismo. Me lo apunto..,.
Ya te vale con lo de Maestro....;P
He andado liado, pero mañana tengo la intención de publicar algo al respecto en el blog...
Nos vemos monstruo (recuerdos a tu paciente señora).
Estas equivocado. Incialmente es obligacion del comercio el tener documentada la firma del cliente. Si no tiene ese es obvio que se va a comer el marrón. Pero yo a eso no lo calificaría de incidencia, lo calificaría de dejadez por parte del Banco. En otro tipo de casos, quien se acaba haciendo cargo es VISA o el propio Banco.
Y en cuanto que no asume riesgos, ,los hace desde el momento en que da credito a los clientes que compran en el establecimiento o desde que coloca un TPV en los establecimientos. Me alucina que en España dichos TPVS se coloquen por la cara por lo general, sin ningún tipo de depósito en garantía, cosa rara siendo los bancos tan malos.
Lo cierto es que en su momento ya me percaté del tema, pero andaba liado. El caso es que me tocan los eggs. Si quiere publicidad que pagaue. Por cierto, si googleais el movil os partis el pecho con el experto financiero.
Por que el TPV les retrta ante Hacienda. Por eso mola más el efectivo. Ergo, como mal menor estan dispuesto a usarlo, eso si gratis o a tarifa de Carrefour, pero haciendo dos operaciones al ´día. En fin,....