España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de guillermotell
  3. Participaciones

Participaciones del usuario guillermotell - Fondos

Foro:
Subsidios (17) | Bancos (614) | Bolsa (137) | Fondos (60) | Seguros (63) | Consumo (47) | Economía (3) | Hipotecas (39) | Política (3) | Fiscalidad (75) | Depósitos (214) | Preferentes (4) | Másteres (11) | Buscando valor (6) | Inversiones alternativas (1) | Planes Amigo (4) | Empresas (15) | ADSL (109)
guillermotell 08/12/17 14:46
Ha respondido al tema Planes de pensiones ING
Teniendo en cuenta que el Fondo NARANJA Standard & Poor’s 500 es gestión pasiva no lo ha hecho mal porque ha superado a su índice todos los años (excepto cuando empezó en el 2013) ¿no? Además, entiendo que no sería justo compararlo con un fondo de gestión activa sino que debería hacerse con otro similar de gestión pasiva ¿no? Aclaro que soy novato en fondos y sólo trato de aprender (no estoy defendiendo la gestión pasiva frente a la activa) tabla de informe: Rentabilidades anuales   2017 2016 2015 2014 2013 Ranking y quintil respecto a la categoría RVI USA Fondo 5,12% 13,83% 10,98% 27,31% 24,64% Categoría 3,85% 12,49% 9,33% 26,53% 27,85%  
Ir a respuesta
guillermotell 07/12/17 21:03
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Habitualmente se establece una marca de agua que sólo se cobrará la comisión de éxito cuando el valor liquidativo sea mayor que el máximo anterior durante 3 años, por lo cual debería ser cada 1 de enero, aunque la aplicación concreta de esta comisión debería figurar en las condiciones del fondo cuando lo publiquen.
Ir a respuesta
guillermotell 07/12/17 20:44
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Habrá que ver lo que especifica concretamente la ficha del fondo cuando la publiquen, pero entiendo que cobrarán un extra sobre la diferencia de rentabilidad entre el fondo Cobas Selección y el FIL Cobas Concentrados, es decir, si el Cobas Selección obtiene una rentabilidad del 8% y el FIL Cobas Concentrados logra una rentabilidad del 12%, dado que la diferencia entre ambas rentabilidadees es del 4%, cobrarían el 50% de este "exceso", es decir, una comisión del 2%, que salvando las diferencias en otros fondos se asemeja a la denominada comisión de éxito. Esta es mi interpretación, pero soy novato en fondos y a lo mejor otro compañero con más experinecia te puede orientar mejor.  
Ir a respuesta
guillermotell 07/12/17 10:50
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hola Rober.3.0 Unas preguntas de novato. En Cobas disponen de dos planes de pensiones, pero en Bestinver aparece que disponen de dos  fondos de pensiones. ¿te refieres a éstos cuándo los comparas? ¿es lo mismo? Los dos Planes de Pensiones de Cobas figura Cobas Asset Management como gestora, promotora y comercializadora y su depositario Inversis, mientras que en los planos de pensiones de Bestiver es Bestiver Pensiones EGF como gestora, promotora y comercializadora y su depositario es Santander Segurities Service. ¿Cuál es la diferencia que comentas? Saludos.      
Ir a respuesta
guillermotell 22/10/17 11:26
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre Popcoin de Bankinter?
Hola: Estoy valorando empezar con los fondos de inversión y quisiera saber en qué datos son los que revisas cuándo le dedicas la hora semanal que comentas. Lo digo porque yo tampoco tengo mucho tiempo y no tendría muy claro cual sería el momento adecuado a la hora de hacer aportaciones. Gracias.
Ir a respuesta
guillermotell 10/11/15 23:49
Ha respondido al tema ¿Comisiones fondos Renta4?
Según lo indicado las comisiones del conde RENTA 4 BOLSA FI son: Gestión (anual) sobre el patrimonio 1,85% Depositario (anual) sobre patrimonio 0,097% Suscripcion 0% Reembolso 0% Gestión (anual) sobre incremento de valor 0% Por otro lado, las comisiones de Fondo NARANJA Euro Stoxx 50 de ING son: Comisión de suscripción 0% Comision de reembolso 0% Comisión de depósito 0,1% Comisión de gestión 0,99% Tenía entendido que las comisiones en Renta 4 eran las más bajas del mercado ¿no?
Ir a respuesta