Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Harruinado

Harruinado 21/07/24 13:40
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Mediado julio parece que los índices americanos empiezan a experimentar una debilidad continuada, recordando siempre que los índices no representan el sentir real de todas las empresas americanas, sino solamente de las mas grandes y dentro de las mas grandes las mas grandes entre las grandes.Las mas pequeñas y las mas castigadas que no son la elite, parece que empiezan hacer suelo y a girarse, lo que hace que las caídas de los índices puedan ser más "pausadas"-Este escenario de recortes era evidente se iba a producir nadas sube hasta el cielo, pero jugar a saber el momento exacto en que se iba a producir una aventura complicada, no se necesita saber el momento "exacto" de algo, si fuera así sería todo muy complicado, basta con estar lo mas cerca posible de ese momento.Podemos pensar que el indicador del miedo irá a buscar probablemente la parte baja después de varios meses sin hacerlo, y que eso supondría una señal de compra, señal que no se produce desde hace varios meses... lógicamente primero tiene que quitarse la enorme sobre compra que llevaba acumulada por efecto de la subida de las empresas mas grandes que fueron las que mas subieron.SENTIMIENTO DE MERCADO PERIDIENDO 50Ayer Israel golpeo con fuerza un puerto en el Líbano que es la entrada de armas que vienen desde Irán en venganza a los últimos ataques producidos por Huties y Hezbola, los terroristas tiran drones y misiles que en un 95% no estallan, e Israel les contesta arrasando el puerto que da entrada al armamento con que los terroristas  siembran el terror en sus propios países y en aquellos a los que odian que son la mayoría.La capacidad de Israel de hacer daño es inmensa, el otro día salió un ataque que hizo Israel sobre un bunker gigante donde se escondía el terrorista numero 2 de Hamas,  el bunker salto por los aires como si fuera una casita de papel.. la explosión fue increíble y del terrorista que se creía a salvo encerrado en el bunker no habrá quedado un pedazo completo de mas de unos pocos centímetros, la capacidad de destrucción de esas bombas que no son por su cantidad de explosivo que acumula sino por su calidad el diseño y la forma de penetrar en el bunker lo que las hace poderosísimas, ni siquiera Putin estaría a salvo en su bunker si bombas de este tipo le impactan cuando este en él metido.En Gaza poco le queda a Israel para controlar, veremos a ver ahora si los satélites de Irán en el Líbano deciden jugar la baza de presentar combate a Israel, o esconder el rabo como hizo Irán cuando con un solo ataque de precisión Israel le demostró a Irán que no es la cantidad sino la calidad, y que Israel tiene una capacidad militar inmensa y es un estado que lucha por su supervivencia y no va a permitir que jueguen con ella.El ataque de ayer por parte de Israel que por cierto lo hizo solo con 2 aviones F-35 es una escalada en el Líbano, veremos a ver la respuesta de los terroristas del Líbano, el incendio provocado después del ataque al puerto fue inmenso, parecía que el infierno salía del fondo de la tierra... esta escalada es para des-escalar probablemente, sino lo fuere e Irán a través de sus satélites ya que ellos no se atreven a golpear directamente a Israel sino lo fuere y Líbano con el apoyo de Irán siguen provocando a Israel veremos una serie de operaciones en el Líbano a cual mas dura donde en pocos días se quedaran los terroristas sin capacidad alguna  ya no de disparar un dron sino de poder sacar la cabeza de la trinchera o túnel donde estén metidos.Irán esos que decían que no iban a fabricar bomba nuclear que se lo impedía su religión, ahora dice que la podrá tener en cuestión de semanas, la verdad que todo en este frente se esta complicando mucho, y podemos ver aumentar y mucho no solo las tensiones sino ataques de castigo muy severos.En Ucrania, sigue el desgaste ruso, por desgracia todavía les queda armas para poder aguantar quizás hasta mediados el año que viene, en ese punto si el apoyo a Ucrania no ha caído se mantiene por parte de todos los aliados incluidos los americanos que como sabemos elegirán a Trump a finales de este año y según dice no prestará apoyo a Ucrania (una osa es lo que dice y otra lo que hará). si el apoyo a Ucrania se mantiene los rusos deberán empezar a pensar en salir de gran parte del territorio invadido por que será incapaz de mantenerlo militarmente.En definitiva parece que el conflicto Israel- terroristas parece se puede complicar mucho mas, y la agresión a Ucrania puede estar girando de manera lenta del lado de Ucrania que cada día desgasta mas fuertemente al ejercito ruso, y probablemente sea así desgastando a los rusos como se consiga ir expulsándolos de forma gradual.. en apenas 3 años Ucrania ha destrozado la capacidad del ejercito ruso que ahora hace sus asaltos en carritos de golf, en motos y ya los mas recientes inlcuso en patinetes eléctricos.Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 18:30
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 Hay un viejo dicho sobre la inversión: el tiempo invertido en el mercado es más importante que el momento en el que se entra, por oportuno que sea.Esto significa que generalmente se obtienen mejores rendimientos comprando y manteniendo acciones a largo plazo, en lugar de intentar adivinar hacia dónde se dirigirá el mercado y ajustar la cartera en consecuencia.En un artículo publicado este mes, Hendrik “Hank” Bessembinder, profesor del departamento de finanzas de la Universidad Estatal de Arizona, ofreció más ejemplos de cómo el mercado recompensa la paciencia.Después de analizar el desempeño de miles de acciones que cotizan en Estados Unidos entre 1925 y 2023, elaboró ​​una lista de 30 que, según él, han generado más dinero para los inversores durante este período.Los resultados del estudio de Bessembinder pueden resultar sorprendentes, especialmente para los inversores más jóvenes, acostumbrados a un mercado dominado por las acciones tecnológicas de alto vuelo. En cambio, su lista está repleta de empresas que podrían describirse con mayor precisión como nombres de valor.En la cima se encuentra Altria Group Inc., una empresa tabacalera que, hasta 2003, era conocida como Philip Morris Companies Inc.La tabacalera ha devuelto más de 2,6 millones de dólares por cada dólar invertido el 31 de diciembre de 1925, la fecha más antigua disponible en el conjunto de datos que Bessembinder utilizó como base para sus cálculos.Las 30 acciones de la lista tienen otras dos características comunes. La primera es que, de un año a otro, sus rendimientos han sido relativamente modestos. En todo el grupo, la rentabilidad anualizada media fue del 13%, mientras que la media fue del 13,1%.El rendimiento anualizado de Altria fue el más alto, con un 16,29 %. Las cifras de Bessembinder tienen en cuenta los dividendos que se reinvierten en las mismas acciones.La conclusión es que, con el tiempo, incluso los rendimientos anuales modestos pueden generar enormes beneficios, como dice Bessembinder en el artículo. Los rendimientos de las 30 principales acciones de la lista se acumularon durante un promedio de 92,1 años. Si bien ese período puede ser algo más largo que el horizonte de inversión del trabajador promedio, la lección sigue siendo válida para períodos más cortos, dice. Veamos las 10 primeras:Altria: Rendimiento Acumulado (Acumulado) 265528000,62%. Rentabilidad anualizada (% anual) 16,29%Vulcan Materials: Acumulado 39349113.13%. Anual 14.40%Kansas City: Acumulado 36175578.11%. Anual 14.27%General Dynamics: Acumulado 22084880.36%. Anual 13.39%Boeing Co.: Acumulado 21220525.33%. Anual 14.72%IBM: Acumulado 17543644.18%. Anual 13.20%Eaton Corp.: Acumulado 15117167.57%. Anual 12.94%Coca Cola: Acumulado 12372265.06%. Anual 12.71%Pepsico: Acumulado 8635937.80%. Anual 12.30%Abbot Laboratories: Acumulado 7803730.36%. Anual 13.85%Original completo Joseph Adinolfi 
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 18:27
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 ¿Ha llegado el momento de que brillen las empresas de pequeña capitalización? Después de un rendimiento inferior al 25% desde el primer trimestre del año pasado, las empresas de pequeña capitalización han cobrado vida durante la última semana, superando a las de gran capitalización en un 10%.Subidas ayudadas por una caída de 30 puntos básicos en los rendimientos de los bonos (lo que genera esperanzas de que esto aliviará las presiones financieras sobre las empresas de pequeña capitalización, dado su mayor exposición a la deuda a tipo flotante), crecientes expectativas de una presidencia de Trump (que se proyecta llevaría a una desregulación favorable para las empresas más pequeñas) y valoraciones atractivas (con las empresas de pequeña capitalización cotizando con un descuento P/E casi récord del 30% frente a mayúsculas grandes).En Europa, los movimientos han sido más moderados: un rendimiento inferior al 10% durante el año pasado fue seguido por una modesta reversión del 2% en los últimos días, pero incluso aquí el punto de partida para las empresas de pequeña capitalización es atractivo después de un rendimiento inferior al 30% desde 2021, lo que ha dejó el P/E relativo cerca de mínimos históricos.Estamos sobreponderados en empresas de pequeña y gran capitalización como cobertura cíclica en nuestra cartera defensiva: si bien las empresas de pequeña capitalización estadounidenses podrían haberse beneficiado de la reciente caída de los rendimientos de los bonos, la relación entre las empresas de pequeña y gran capitalización y los rendimientos de los bonos tiende a no ser consistente en el tiempo.En cambio, nuestro análisis destaca el impulso del crecimiento, representado por los PMI, como el principal impulsor macroeconómico del desempeño relativo de las empresas de pequeña capitalización, lo que convierte a las empresas de pequeña capitalización en un activo altamente cíclico, aunque ha quedado muy por debajo de su relación histórica con los PMI. Esperamos que el impulso del crecimiento en la zona del euro y EE.UU. se debilite en los próximos meses, a medida que el impulso del estímulo fiscal de EE.UU. se desvanezca y se haga sentir todo el efecto de la política monetaria restrictiva, en consonancia con la caída de los PMI de EE.UU. y la zona del euro, que deja Nos posicionamos a la defensiva en general. Sin embargo, mantenemos un puñado de coberturas cíclicas contra la posibilidad de que el inusual ciclo macro post-Covid siga sorprendiendo al alza, entre ellos los productos químicos y de lujo europeos y las empresas de pequeña y gran capitalización, todas las cuales no han participado en la reciente repunte cíclico, lo que les deja descontados la mayor parte de la debilidad macroeconómica que esperamos en nuestro caso base.Seguimos siendo negativos con respecto a las acciones y valores cíclicos europeos frente a los valores defensivos: esperamos que los próximos meses estén marcados por un debilitamiento del impulso del crecimiento y una disminución de la inflación, en consonancia con la caída de los rendimientos de los bonos y la subida de las primas de riesgo desde los niveles ultrabajos actuales.Nuestras proyecciones macroeconómicas implican una caída del 15% para el Stoxx 600 a 450 puntos, así como un rendimiento inferior del 10% para los valores cíclicos europeos frente a los defensivos tras un retroceso del 7% desde abril. Bank of America  
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 18:25
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
"Probablemente a finales de este año o el año que viene, el mercado bajista se habrá reanudado en Estados Unidos", predice Jim Rogers. "Estoy esperando que algo salga mal", dice Jim Rogers.'El próximo mercado bajista tiene que ser muy malo porque la deuda se ha disparado en todas partes.'Jim Rogers, inversor internacional, autor y comentarista financiero, describe el actual entorno del mercado bursátil estadounidense como un mercado que muestra todos los signos de un mercado alcista envejecido, no de uno furioso.Rogers ya ha visto esto antes. De hecho, ha visto e invertido en todo tipo de mercados a lo largo de una carrera que abarca 60 años. Rogers saltó a la fama en la década de 1970 como cofundador junto con George Soros del Quantum Fund, que ganó un 4.200% en los siguientes 10 años mientras el S&P 500En una reciente entrevista desde Singapur, su base desde 2007, Rogers reveló sus razones por las cuales el mercado alcista de acciones en Estados Unidos puede estar llegando a su fin, por qué los mercados bajistas son en realidad saludables para el mercado de valores y lo que puede hacer ahora para proteger su cartera y posicionarla para obtener ganancias.MarketWatch: ¿Qué está haciendo con su dinero en lo que respecta a las acciones estadounidenses en este momento?Rogers: Tengo mucho efectivo. Estoy esperando que algo salga mal, pero no estoy vendiendo en corto en este momento. No creo que eso sea pesimismo. Soy neutral.MarketWatch: ¿Qué podría salir mal?Rogers: Si nos fijamos en el mercado estadounidense, aparecen muchos inversores nuevos que hablan de lo fácil que es ganar dinero en el mercado de valores. Se ven algunas acciones que suben todos los días, pero cada vez son menos las que suben. Algunas suben mucho, pero la mayoría no. Se observa una disminución de la amplitud del mercado. Estas son las cosas que suceden antes del final de los mercados alcistas. Repito, todavía no estoy vendiendo en corto, pero estas son las señales que se desarrollan cuando un mercado alcista está llegando a su fin.El próximo mercado bajista tiene que ser muy malo porque la deuda se ha disparado en todas partes.MarketWatch: ¿Cree que el mercado de valores de EE.UU. se desplomará?Rogers: En primer lugar, yo diferencio entre un colapso y un mercado bajista. El mundo siempre ha tenido mercados bajistas y volverá a tenerlos, pero los mercados bajistas suelen acabar en un colapso. Sin duda, preveo un mercado bajista. El próximo mercado bajista tiene que ser muy malo porque la deuda se ha disparado en todas partes, incluso en Estados Unidos. Elija un país, incluidos países que antes no tenían deuda, como Alemania y Japón. Todos tienen una deuda muy, muy alta. Por lo tanto, el próximo mercado bajista tiene que ser malo y los mercados bajistas tienen que acabar en un clímax de ventas, o en un colapso, como usted dice. Espero que vivamos lo suficiente para ver muchos mercados bajistas.MarketWatch: ¿Por qué quieres ver muchos mercados bajistas?Rogers: Limpian el sistema, algo que a nadie le gusta porque les cuesta dinero. Pero las recesiones económicas o los mercados bajistas limpian los excesos. Así es como siempre ha funcionado el sistema. Algunas personas se confían demasiado o se exceden y llega un mercado bajista o una recesión y limpia el sistema. Limpiar los excesos siempre ha sido bueno para el sistema, a menos que seas tú el que se está quedando sin dinero.«Es un buen momento para ser un americano viejo, pero no es un buen momento para ser un americano joven.»MarketWatch: ¿Cuál es su pronóstico para las acciones estadounidenses durante los próximos meses?Rogers: Algunas personas son buenas para predecir el mercado, pero yo no soy una de ellas. No soy un buen operador a corto plazo. Pero lo que sospecho es que probablemente para fines de este año o el año próximo, el mercado bajista se habrá reanudado en los EE. UU. Ya es el período más largo en la historia estadounidense sin un mercado bajista. Ya era hora.MarketWatch: ¿Cómo deben las personas proteger sus inversiones?Rogers: La única forma de protegerse es invertir en lo que se conoce. Todo el mundo sabe mucho sobre algo, y ahí es donde hay que centrarse. Si yo dijera que sólo se pueden hacer 25 inversiones en toda la vida, se tendría mucho cuidado y se sería un buen inversor. Mucha gente podría decir que eso es aburrido. Si se quiere ser un buen inversor, hay que ser aburrido. Hay que ceñirse a lo que se conoce. Y no se vaya al bar el sábado por la noche a contarle a todo el mundo las últimas acciones de moda.Hemos tenido el mercado alcista más largo en la historia de Estados Unidos. Los políticos en Washington dicen: "No se preocupen, hemos resuelto el problema". Pero sé que eso es mentira. Sé que eso es un error. Sólo estoy diciendo que tengan cuidado porque se están acumulando deudas gigantescas. Si pueden sumar o restar, saben que no hay manera de que Estados Unidos pueda resolver su problema de deuda. Es un buen momento para ser un estadounidense mayor, pero no es un buen momento para ser un estadounidense joven. Tengo dos hijas, y los problemas que enfrentarán en su vida serán enormes.MarketWatch: ¿Qué les dice a sus hijas sobre cómo deberían invertir en su futuro?Rogers: Es difícil enseñar a los jóvenes porque lo saben todo (risas). Yo les muestro la historia, por supuesto. En 1924, el Reino Unido era el país más rico y poderoso del mundo. No había un segundo puesto. Cincuenta años después, el Reino Unido estaba en quiebra. No podían pagar sus cuentas. Esto sucedió en 50 años: pasaron del primer puesto a la quiebra. La gente dice que esto no puede sucederle a Estados Unidos. Bueno, ha sucedido a menudo en la historia mundial, así que tengan mucho cuidado y estén preocupados. Estén atentos a lo que sucedió en el pasado, porque volverá a suceder.Michael Sincere ( michaelsincere.com ) es el autor de “Understanding Options”, “Understanding Stocks” y el próximo libro “Help Your Child Build Wealth” (Wiley, 2024).
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 15:10
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Visión general fundamentalEl Russell 2000 ha estado en una racha increíble desde el último informe del IPC de EE. UU., ya que el índice tuvo su mejor racha de cinco días en 24 años.Los datos favorables fueron el catalizador de una fuerte rotación de las acciones de gran capitalización a las de pequeña capitalización, y el impulso probablemente se vio exacerbado por los fondos de cobertura que enfrentaron restricciones a la venta de sus coberturas de pequeña capitalización a medida que los rendimientos bajaban.Más recientemente, finalmente comenzamos a ver un retroceso que no fue provocado por ningún catalizador negativo, por lo que podría ser una oportunidad para comprar en la caída, ya que los fundamentos fortalecieron el caso de un aterrizaje suave.En el gráfico diario, podemos ver que el Russell 2000 rechazó un nivel de resistencia en 2290 y comenzó a retroceder. La primera zona de soporte se encuentra alrededor del nivel 2170, donde podemos encontrar la confluencia del máximo anterior y el nivel de retroceso de Fibonacci del 38,2% .Aquí es donde podemos esperar que los compradores intervengan con un riesgo definido por debajo del soporte para posicionarse para un repunte hacia nuevos máximos. Los vendedores, por otro lado, querrán ver que el precio baje para aumentar las apuestas bajistas hacia el siguiente soporte alrededor de la línea de tendencia principal .Giuseppe DellamottaGiuseppe Dellamotta 
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 15:07
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Un período inusualmente tranquilo para las acciones estadounidenses se prepara para alcanzar un nuevo hito el miércoles, justo cuando el repunte finalmente parece estar ampliándose más allá de un puñado de nombres de megacapitalización.Suponiendo que las acciones eviten una liquidación descomunal, el índice S&P 500 SPX está en camino de lo que sería su 352.ª sesión consecutiva sin una caída del 2%, la racha más larga de este tipo desde febrero de 2007, según muestran los datos de mercado de Dow Jones.Cuando se enfrentan a datos como estos, el primer instinto de muchos inversores es prepararse para un retroceso, dijo Todd Sohn, estratega técnico y de ETF de Strategas, durante una entrevista con MarketWatch. Pero los datos sugieren que los períodos de calma en el mercado pueden persistir durante mucho más tiempo de lo que se podría esperar.En los últimos 50 años, hubo cuatro episodios en los que el S&P 500 duró incluso más tiempo sin un retroceso diario del 2%, según Dow Jones Market Data, siendo el más largo un período de 1.044 días que finalizó en octubre de 1979.La lección aquí es que, si bien los inversores pueden ponerse nerviosos preocupándose por las amenazas a sus carteras que acechan en cada esquina, con el tiempo, se pierde más dinero al permanecer al margen anticipando una venta masiva que durante la venta misma, agregó Sohn.“En sí mismo, no es algo de lo que preocuparse”, dijo Sohn sobre la percepción de que el mercado podría estar a punto de sufrir una liquidación. “Tenlo presente, pero no dejes que descarrile tu tesis de inversión”.Después de todo, el repunte ha mostrado pocas señales de desaceleración últimamente, incluso cuando han surgido riesgos nuevos e inesperados en los últimos días, dijo Paul Hickey, analista de Bespoke Investment Group.En cierto sentido, la resistencia del mercado ha sido bastante notable. El sábado casi asesinaron a un candidato presidencial estadounidense y el jueves, una lectura de inflación estadounidense más fría de lo esperado llevó a los operadores a deshacerse de los ganadores del mercado en favor de los rezagados.Sin embargo, índices como el S&P 500 han seguido subiendo hasta alcanzar territorio récord, incluso sin la ayuda de Nvidia Corp. NVDA, +2,63%, la niña mimada de la inteligencia artificial, considerada por algunos como la acción indispensable del mercado.“En este momento, el partido del candidato demócrata no quiere que se presente a la presidencia y el candidato republicano casi fue asesinado, y el índice Vix está en 13”, dijo Hickey. “En ese sentido, es increíble que la volatilidad sea tan baja”.Hickey hace referencia al índice de volatilidad Cboe VIX , también conocido como Vix, o el “indicador del miedo” del mercado, que se ha mantenido cerca de su nivel más bajo desde antes de la pandemia de COVID-19. No ha terminado por encima de 20, un nivel aproximadamente consistente con su promedio de largo plazo, desde poco después del colapso de Silicon Valley Bank el año pasado.La racha de 178 días fue, al cierre del martes, la más larga desde principios de 2018, según muestran los datos de FactSet.Un Vix bajo sugiere que el rally está sobre una base sólida, pero también podría indicar que los inversores podrían estar volviéndose complacientes, justo cuando las acciones entran en lo que históricamente ha sido su período de tres meses más débil del año desde mediados de julio hasta mediados de octubre, dijo Hickey.Sin duda, el hecho de que las acciones no hayan experimentado una caída del 2% en un solo día no significa que no haya habido retrocesos. El S&P 500 sufrió una corrección del 10% que finalizó a fines de octubre, junto con un retroceso de aproximadamente el 5% en abril, señaló Hickey.Y a medida que se acerca el otoño, el mercado se enfrenta a una tripleta de riesgos que amenazan con desviarlo de su rumbo. Los profesionales de la industria de gestión de activos que hablaron con MarketWatch dijeron que están atentos a la política estadounidense, las señales de un enfriamiento de la economía y la posibilidad de que los beneficios corporativos decepcionen a los inversores.Muchos en Wall Street, incluidos los expertos bursátiles de Citigroup Inc. y Goldman Sachs Group Inc., han advertido sobre la posibilidad de una liquidación en las próximas semanas.Según ellos, el mercado simplemente se ha movido demasiado lejos y demasiado rápido. Las altas valoraciones de algunas acciones podrían dejar al mercado vulnerable a un episodio de volatilidad.Pero una rápida recuperación durante la última semana en sectores del mercado que se han quedado rezagados respecto del S&P 500 y el Nasdaq Composite (en particular el Russell 2000 RUT , que culminó uno de sus períodos de cinco días más fuertes de la historia el martes) está inspirando esperanza de que una rotación hacia acciones de valor, sectores cíclicos como el financiero y áreas sensibles a las tasas de interés como el inmobiliario podrían impulsar la siguiente etapa del repunte.La gran pregunta es si esta rotación se producirá a expensas de las acciones de megacapitalización responsables de la mayor parte de las ganancias de este año. El jueves, acciones como Nvidia se desplomaron, arrastrando al S&P 500 a la baja, incluso cuando aproximadamente el 80% de sus miembros terminaron en alza."Creo que el mercado puede seguir subiendo incluso si el sector tecnológico no avanza, pero no creo que pueda continuar si el sector tecnológico colapsa", dijo Mike Dickson, director de investigación y desarrollo de productos de Horizon Investments.Tanto el S&P 500 como el Dow Jones Industrial Average DJIA cerraron en un máximo histórico el martes tras el mayor avance del Dow en 2024. El Nasdaq Composite COMP vio un avance más modesto, pero aun así logró registrar su segundo cierre más alto de la historia, según muestran los datos del Dow Jones.Por Joseph Adinolfi
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 12:40
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Parece que sigue la corrección y que debería coger mas velocidad y mas fuerza, es decir pasar a ser la "corrección" que estaba siempre asomando pero no salía de su escondite pero esperaba amenazante el momento de golpear.Veremos a ver como evoluciona, pero si es una "corrección" de verdad, todavía queda caída por ver....GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Wall Street anticipa más ventas este viernes tras las pérdidas del jueves, con el Nasdaq liderando una sesión más las caídas. En esta jornada, los inversores descuentan los resultados de Netflix y siguen muy antentos al fallo global en Microsoft y CrowdStrike."La rotación desde los valores tecnológicos, que siguieron sufriendo las tomas de beneficios, hacia otros sectores del mercado, se paró de golpe, con el resto de valores/sectores experimentando también recortes, encabezados por los de pequeña y mediana capitalización, que se habían convertido en los últimos días en 'las estrellas' de este mercado", analizan desde Link Securities.No obstante, estos expertos dicen que", de momento, no damos excesiva relevancia a las caídas de los índices estadounidenses, que vienen todos ellos de marcar máximos históricos recientemente, recortes que consideramos hasta saludables, dado el nivel de sobrecompra que presentaban muchos valores. Eso sí, si la temporada de publicación de resultados no termina de convencer, algo que, por ahora, no está logrando, las caídas en este mercado pueden ir a más en las próximas semanas".En el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices neoyorquinos van camino de finalizar una semana mixta, con el Dow Jones ganando un 1,66%, mientras que el Nasdaq y el S&P 500 se dejan un 2,87% y un 1,26%, respectivamente.NETFLIX NO TERMINA DE CONVENCERNetflix ha dado el pistoletazo de salida a los resultados de las 'big tech'. La compañía de streaming ha superado las estimaciones del mercado al ganar 2.147 millones, lo que supone un incremento del 44,2% en relación a los 1.488 millones obtenidos en el mismo periodo del año pasado.Sin embargo, los títulos de la empresa caen más de un 1% en el 'premarket' de Wall Street' debido a que sus previsiones no han logrado convencer a los analistas. Y es que, de cara al tercer trimestre del año, la firma anticipa "un crecimiento de los ingresos del 14% interanual", hasta los 9.727 millones, una cifra que ha decepcionado al consenso, que esperaba 9.830 millones.FALLO GLOBAL EN MICROSOFTEl mercado también está atento este viernes al fallo global que ha sufrido Microsoft y que está afectando a numerosas empresas, como bancos o aerolíneas.La raíz del problema se encuentra en CrowdStrike y una de sus últimas actualizaciones. Esta empresa de ciberseguridad estadounidense sufrió una importante interrupción de sus servicios, afectando a compañías de todo el mundo. La firma se desploma un 13% en la preapertura del mercado.En concreto, el problema se centra en la plataforma Crowdstrike Falcon, un programa de seguridad informática alojado en la nube y utilizado por empresas de todo el mundo para detener brechas de seguridad en sistemas operativos como Windows, MacOS o Linux.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,30% ($82,58) y el Brent cede un 0,10% ($85,06). Por su parte, el euro se deprecia un 0,15% ($1,0878), y la onza de oro pierde un 1,43% ($2.421).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,197% y el bitcoin sube un 0,26% ($63.839). 
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 11:09
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Mejor comer la oreja que no otras cosas que tu probablemente tengas en la boca...Te equivocas no digo siempre lo mismo, cambio de opinión afortunadamente.Muchacho sigue así llegarás lejos, no sabemos donde, pero lejos llegarás sin duda.
Ir a respuesta
Harruinado 19/07/24 10:50
Ha respondido al tema Dudas con la cobertura de divisas
Pero cuando los conviertas a euros no habrás perdido en caso de que nuestra divisa (€) haya subido su valor? Pero no tienes por que cambiar nada, puedes mantener la cuenta en $ indefinidamente incluso. La divisa americana con la europea en teoría deberían terminaran igualándose o fluctuar como mucho en rangos del 10%, lo que hace si se realizan promedios es que al final el "riesgo" divisa desaparece.Mi intención es precisamente tener una cuenta en USD e ir aportando periódicamente e invertir a largo plazo para que vaya creciendo. No sacar dinero salvo que tuviera alguna emergencia.Es una buena opción si vas a invertir mucho en $.Si yo de aquí a 5 años decido liquidar mi cuenta en USD no habré perdido en caso de que el EUR se haya apreciado?No necesariamente por que probablemente en 5 años hayas hecho muchas operaciones a diferentes cambios, cobrado dividendos en $ a diferentes cambios... por tanto en 5 años al final todo se "promedia", y no tiene por que haber depreciación unas ganas otras pierdes en los cambios... a parte que puedes elegir el momento que te sea mas favorable para cambiar $ a euros si lo necesitas.Cubrir la divisa no es la panacea, requiere de gastar dinero en comisiones y puedes cometer algún fallo operacional, y corres riesgos también, no creo que para un particular merezca la pena.El euro y $ lo normal es que se queden a niveles iguales, y date cuenta que solo tienes que pensar en el riesgo a que empeore el $, pero si eso ocurre podrás comprar mas barato con euros em presas que coticen en $ por lo tanto al final como digo todo mezclado te va a dar que no tengas factor divisa en tu contra sino su resultado al final sea NEUTRO.Si el $ subiera y el euro perdiera valor tus $ valdrían mas, y todas tus inversiones valdrían mas, por lo tanto el único riesgo es que pueda perder valor el $, pero parece que la tendencia a largo plazo no es esa, sino mas bien la contraria y al final su efecto a largo plazo es neutro si realizas operaciones a diferentes cambios y el $ pierde valor.Saludos.
Ir a respuesta